Я в Ванкувере был, тяжело было смотреть на игру. В глаза бросилось следующее:
- Мы сильно уступили в скорости. Прежде всего в скорости перемещения шайбы и перехода от обороны к атаке. Канадцы были на шаг впереди всю игру. Если первые две пятерки еще пытались как-то угнаться, то ЗЗМ и КФР просто выпадали. Такой темп игры, который предложили канадцы даже в НХЛ редко увидишь, а в КХЛ тем более. Чем выше скорость, тем выше вероятность ошибки.
- Силовое давление канадцев со стороны всех четырех пятерок. Наши игроки с первой секунды попали под пресс, как сказал Быков. Даже Овечкин и другие НХЛовцы к этому оказались не готовы. Повторюсь, тот уровень игры, который показала сб. Канады превышает стандарты даже НХЛ. Постоянное давление приводило к потере шайбы, к неточным передачам, ошибкам. Вкупе с запредельным темпом игры, от этого казалось, что играем, как дети - т.е. с кучей детских ошибок.
- Игровая модель канадцев была хорошо продуманной в плане индивидуальной опеки наших лидеров. В остальном было видно что наша защита просто не в состоянии ни остановить ни даже помешать развитию атаки канадцев - свободно проходили по борту и давали пас на пятачок, без всяких помех. Канадцы забивали как "мясные" голы, проводили контратаки, комбинировали, забивали от синей линии - на вкус и цвет. Это был не тупой навал, каждый эпизод доигрывался до конца, была очень высокая реализация моментов. В этом как раз было видно индивидуальное мастерство их игроков, причем даже не звезд типа Кросби, который к слову вообще был незаметен, а всяких Морроу и Бойлов. Результат, как кто-то уже говорил, определила игра третьих-четвертых звеньев.
- Психология. Тут дежа вю от молодежных чемпионатов последних 5 лет. Начинаем вроде бы неплохо, но как только попадаем под пресс, пропускаем три-четыре гола и все, дальше - яма, из которой всю игру выбраться не можем. Тут уже не только сборная России посыпалась бы, кто угодно.
- Также стало ясно, что канадцы в игре со швейцарцами и немцами просто дурачились, таким натиском, который они показали в игре с Россией там и не пахло. Так что не надо возносить всяких там Крюгеров и прочих. Их уровень мы увидели в игре с Белоруссией.
Теперь по поводу того, что делать. Развивать молодежный хоккей и растить боеспособный резерв сборной. У нас должна быть глубина состава на четыре пятерки. С запасом, с конкуренцией на каждую позицию. Да, в Канаде 2,500 катков и несколько молодежных лиг, треть населения умеет стоять на коньках. Но вы эти лиги видели? И этих канадских хоккеистов-любителей? Здесь 90% идут на хоккей не для того, чтобы стать хоккеистом, а просто так, ради удовольствия, для здоровья. Очень популярный вид спорта, но не более. Как у нас футбол. Есть три региональные лиги, со сборными которых наша горе-молодежка играет каждый год. Там уровень довольно высокий, но во всех остальных - это наша первая лига, не выше. Талант здесь очень сконцентрирован, он выделяется еще на детском уровне, и развитие этих хоккеистов идет совсем по другому пути, нежели всех остальных.
Медведев когда-то в интервью сказал, что есть планы купить обанкротившийся клуб НХЛ типа Финикса и перевести его в Квебек. Очень хорошая идея. Как насчет собрать в этом клубе лучших наших игроков, и наигрывать сочетания на протяженнии всего сезона НХЛ. Можно даже послать туда Быкова с Захаркиным, тем более что язык провинции - французский.
Поднимать уровень хоккея в КХЛ и в Европе вообще. В последнее время стало очевидным преимущество североамериканских сборных на всех уровнях. Нам нужно работать сообща с федерациями европейских стран, обмениваться опытом прежде всего в развитии молодежи, повышении уровня игры.
Поднимать уровень фарм клубов (вышки) и конкуренции на каждую позицию в командах КХЛ. От недостатка конкуренции и таланта игроки деградируют, и даже среднего уровня мастера требуют себе запредельные зарплаты, скачут из клуба в клуб. Те зарплаты, которые получают игроки КХЛ не лезут ни в какие рамки, это развращает игроков. В Европе есть игроки - шведы, канадцы, финны уровнем выше некоторых наших игроков, тем более возрастных, которые согласились бы играть за копейки по стандартам КХЛ. В НХЛ нет лимита на легионеров - почему? Потому что уровень их хоккея вырос именно благодаря Овечкину, Малкину, Бэкстрему и т.д. От этого растут и канадские игроки. Не надо бояться легионеров в КХЛ.
По поводу зарплат - Ларионов предлагал когда-то ограничить зарплаты 100,000 в год - все еще большие деньги по российским меркам, в два раза больше, чем платят в АХЛ. Тем не менее такой уровень зарплат и расходов вообще позволил бы нашим командам выйти на прибыльный уровень, и на хоккее можно было бы делать деньги. Это уже совсем другой разговор и подход к делу. А спонсорские и государственные деньги пусть идут на строительство катков, на развитие детского хоккея, на зарплаты тренерам, на финансовую помощь детям из семей с ограниченными средствами, на создание новых команд в регионах, на приглашение иностранных специалистов и т.д. И не надо за бешеные деньги умолять к нам перебраться всяких Гудлеров и Форсбергов. Понты все это.
В общем, нужно с низов начинать. Выростили одного Овечкина - нужно еще 20, и форвардов, и защитников.
|