ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=4779
Страница 12 из 25

Автор:  Kaspar [ 2010, Февраль, 28, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Number 17
вопрос был поставлен выше.
игнор - не то, там даже тотальное форматирование не поможет

Автор:  Sid [ 2010, Февраль, 28, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

да не буду я всяких Бергенхаймов уважать, че это вдруг.

Автор:  Андрон [ 2010, Февраль, 28, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Хоккеисты у нас хорошие -мастерство ведь быстро не пропьешь. И тренер не плохой. Мне кажется , что они все вместе не оценили важности этого матча для канадцев. А объяснить им это должен был психолог, которого в составе делегации не имеется , как я понимаю. Не нашлось у нас человека , который донес бы до игроков , что будет не просто важная игра , а битва. Причем канадцы продемонстрировали битву в рамках правил. А игра? -ее не было. Было избиение. А вот тут вопрос к начальникам -Вы куда везли команду ? Хотели по легкому надрать канадцев в третий раз подряд ? Почему не нашлось человека , который встал бы и запел гимн Родины , как Тарасов в 71 году?
Почему в делегации не оказалось человека , который мог бы вдохновить игроков на битву ? Я понимаю , что для наших миллионеров трудно найти безусловного авторитета, но мне кажется , что такая выдающаяся личность , как Федор Емельяненко, сумела бы достучаться до их сердец. Кто сомневается -посмотрите его последний бой с Бреттом Роджерсом , а главное послематчевое интервью. Тем более , что в Америке Федор -практически бог.
Ну может Кашпировского с Жириновским надо было привести, что б довели ребят до нужной психологической кондиции, но что то делать в этом направлении надо было заранее.

Автор:  Sid [ 2010, Февраль, 28, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Андрон писал(а):
Кашпировского с Жириновским

hell yeah!!!

Автор:  AB [ 2010, Февраль, 28, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Number 17 писал(а):
AB писал(а):
Slava 1.0 писал(а):
Третьяк как хоккеист велик, как руководитель мудак. О чем тут говорить


Ды зря вы. Не мудак он.
Просто такой же как все.

То есть такой же как все Мутки?


Да. Как все. Попов слишком оптимистичен насчет 12 лет.

Автор:  Number 17 [ 2010, Февраль, 28, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Sid писал(а):
Андрон писал(а):
Кашпировского с Жириновским

hell yeah!!!

И Малахова главным медиком еще туда пригласить.

Автор:  Андрон [ 2010, Февраль, 28, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Number 17 писал(а):
Sid писал(а):
Андрон писал(а):
Кашпировского с Жириновским

hell yeah!!!

И Малахова главным медиком еще туда пригласить.

Да хоть Ксюшу Собчак , хоть космонавтов с орбиты снять-главное , что б психологически была команда готова (да и тренеры тоже)

Автор:  Lord Ahriman [ 2010, Февраль, 28, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Только что прочитал опус с 1 страницы. Вобщем-то ожидал чего-то такого, у самого тоже эмоции хлещут. И очевидно, что ТШ проиграл эту игру/олимпиаду. Но я бы не стал совсем в таких тонах рассматривать игру против Канады. Были ошибки, были реальные глупости, но стоит признать, что Быков это пока что самое лучшее, что у нас есть. Просто если без эмоций рассмотреть ту игру, то не всё так плачевно.

1) Да, канада перебегала/ переимела наших ребят, у нас НИГДЕ не получалось. Но я думаю, что причины здесь больше в самих Канадцах - просто у них всё шло, а у нас началась какая-то фигня. Быков занервничал, может быть сделал ошибки, но это не значит, что он такой глупый и без опыта (как у вас получается в тексте). У ребят тоже ничего не выходило (тот же Овца, если честно даже без закрытия Ричардсами там или кем другим был какой-то сонный).

2) Начались какме-то разговоры про то, что "непросмотрели игроков", "не знают сборную Канады", "не видели вратарей". Ну что за глупости? У нас не из кого особо выбирать!!! Зубов, Фролов, Ковалёв? Вот то, что Раду или Ковальчук использовался НЕ правильно - я согласен.

3) Ковальчук/Брызгалов/Афтоген практически единственные, кто не опустил руки. За что им огромный респект.

4) Хватит так резко менять свои мнения! Ничего особо трагичного не произошло. Быкову хочу сказать отдельное спасибо, что не стал никого винить и честно признал свои ошибки. Олимпиада не только для хоккеистов не удалась! Нужно развивать спорт в стране и создавать выбор, а то скоро даже и Зиновьева с Морозовым выбрать не получится, а из молодежи будет один биться Филатов. Я хочу, чтобы Быков оставался у руля. Злее и умнее будет - вот и всё. Как человек он мне нравится.

5) Лучше думать про то, что будет дальше, а не то, как мы проиграли этот хренов матч.
p.s. И всякие дебилы, которые устанавливают нам памятники - пошли нахрен.

Автор:  Sentinel [ 2010, Февраль, 28, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Цитата:
И два подряд заруленных ЧМа с Канадой в финале - это нихуя не случайность и не везение, ну не верю я в такие совпадения.

Совершенно согласен. Везение здесь ни причем. А вот намного более сильный состав у канадцев на ОИ и недооценка этого состава ТШ -- факт.

Автор:  Sentinel [ 2010, Февраль, 28, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Lord Ahriman писал(а):
1) Да, канада перебегала/ переимела наших ребят, у нас НИГДЕ не получалось. Но я думаю, что причины здесь больше в самих Канадцах - просто у них всё шло, а у нас началась какая-то фигня. Быков занервничал, может быть сделал ошибки, но это не значит, что он такой глупый и без опыта (как у вас получается в тексте). У ребят тоже ничего не выходило (тот же Овца, если честно даже без закрытия Ричардсами там или кем другим был какой-то сонный).

Ошибки ошибками. Но Быков совершил детские ошибки. Отказ от подбора звеньев, Набоков после третьего гола -- ошибки детские. Овца до того играл неплохо, всю команду мотивировал, но столкнувшись с такой плотной крышкой и не получив поддержки от тренера, сдулся.

Цитата:
2) Начались какме-то разговоры про то, что "непросмотрели игроков", "не знают сборную Канады", "не видели вратарей". Ну что за глупости? У нас не из кого особо выбирать!!! Зубов, Фролов, Ковалёв? Вот то, что Раду или Ковальчук использовался НЕ правильно - я согласен.

Просматривать нужно не только для того, чтобы кого-то выбирать. А еще и для того чтобы знать (1) чужих игроков (чего наш ТШ не знал абсолютно) и (2) как использовать своих. Нет ничего хуже незнания соперников. Все это лирика, но если бы БЗ видели как у себя в клубе играют Перри и Гецлаф, они бы может быть поняли, что Зарипов и Никулин будут ими продавлены, и взяли бы Фролова и Зубова.

Цитата:
4) Хватит так резко менять свои мнения! Ничего особо трагичного не произошло. Быкову хочу сказать отдельное спасибо, что не стал никого винить и честно признал свои ошибки. Олимпиада не только для хоккеистов не удалась! Нужно развивать спорт в стране и создавать выбор, а то скоро даже и Зиновьева с Морозовым выбрать не получится, а из молодежи будет один биться Филатов. Я хочу, чтобы Быков оставался у руля. Злее и умнее будет - вот и всё. Как человек он мне нравится.

А кто здесь меняет свои мнения? Я тоже самое говорил два месяца назад: "у меня нет уверенности, что наш ТШ знает своих противников, потому что не смотрит НХЛ".

И еще: где это Быков признавал свои ошибки? Единственное, что он признал, был "недонастрой", а это полный -- бред. Разговоры о "гимне" и космонавтах -- бред. Когда он признает что был НЕГОТОВ из-за ОТСУТСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ о своих и чужех, тогда можно вести разговор о "работе над ошибками".

Автор:  shurik_27 [ 2010, Февраль, 28, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Какие кадры в пендосии пропадают.

Автор:  Артем [ 2010, Февраль, 28, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

shurik_27 писал(а):
Какие кадры в пендосии пропадают.

Я уж думал ты не отметишься. Слава богу

Автор:  shurik_27 [ 2010, Февраль, 28, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Sentinel писал(а):
И еще: где это Быков признавал свои ошибки? Единственное, что он признал, был "недонастрой", а это полный -- бред. Разговоры о "гимне" и космонавтах -- бред. Когда он признает что был НЕГОТОВ из-за ОТСУТСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ о своих и чужех, тогда можно вести разговор о "работе над ошибками".

вот именно тебе БЗ забыли отчитаться об ошибках, и об ОТСУТСТВИИ ИНФОРМАЦИИ.

Автор:  shurik_27 [ 2010, Февраль, 28, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Артем писал(а):
shurik_27 писал(а):
Какие кадры в пендосии пропадают.

Я уж думал ты не отметишься. Слава богу

Пока оналитега будет бурлить...
Странно что ты терпишь все эти высеры.

Автор:  Артем [ 2010, Февраль, 28, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

shurik_27 писал(а):
Пока оналитега будет бурлить...

Сходи в раздевалку сиськи посмотри.

Автор:  Sid [ 2010, Февраль, 28, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

shurik_27 писал(а):
Sentinel писал(а):
И еще: где это Быков признавал свои ошибки? Единственное, что он признал, был "недонастрой", а это полный -- бред. Разговоры о "гимне" и космонавтах -- бред. Когда он признает что был НЕГОТОВ из-за ОТСУТСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ о своих и чужех, тогда можно вести разговор о "работе над ошибками".

вот именно тебе БЗ забыли отчитаться об ошибках, и об ОТСУТСТВИИ ИНФОРМАЦИИ.

вот кстати +1.
что еще должен был Быков, кроме общих слов, "признавать" во всяких там интервью.

Автор:  Артем [ 2010, Февраль, 28, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

shurik_27 писал(а):
Странно что ты терпишь все эти высеры

Это мнение. Тереть? Банить? Да?

Автор:  Lord Ahriman [ 2010, Февраль, 28, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Sentinel писал(а):
Lord Ahriman писал(а):
1) Да, канада перебегала/ переимела наших ребят, у нас НИГДЕ не получалось. Но я думаю, что причины здесь больше в самих Канадцах - просто у них всё шло, а у

нас началась какая-то фигня. Быков занервничал, может быть сделал ошибки, но это не значит, что он такой глупый и без опыта (как у вас получается в тексте).

У ребят тоже ничего не выходило (тот же Овца, если честно даже без закрытия Ричардсами там или кем другим был какой-то сонный).


Ошибки ошибками. Но Быков совершил детские ошибки. Отказ от подбора звеньев, Набоков после третьего гола -- ошибки детские. Овца до того играл неплохо,

всю команду мотивировал, но столкнувшись с такой плотной крышкой и не получив поддержки от тренера, сдулся.


Наби после 3его гола может кто-то и считает ошибкой, но я не на 100% уверен.
1) Тренер не хотел подставлять игрока (знаем мы наших журналюг, другой бы тренер спокойно бы снял вратаря, нашим же всегда приходится думать о потоках

нечистот)
2) Думаю, что БЗ просто не были уверены, что у Илюхи пойдёт лучше. Всё-таки наби до этого играл очень хорошо и надежно. И никогда не "плыл" (по крайней мере

на турнирах)

Sentinel писал(а):
Цитата:
2) Начались какме-то разговоры про то, что "непросмотрели игроков", "не знают сборную Канады", "не видели вратарей". Ну что за глупости? У нас не из кого

особо выбирать!!! Зубов, Фролов, Ковалёв? Вот то, что Раду или Ковальчук использовался НЕ правильно - я согласен.


Просматривать нужно не только для того, чтобы кого-то выбирать. А еще и для того чтобы знать (1) чужих игроков (чего наш ТШ не знал абсолютно) и (2) как

использовать своих. Нет ничего хуже незнания соперников. Все это лирика, но если бы БЗ видели как у себя в клубе играют Перри и Гецлаф, они бы может быть

поняли, что Зарипов и Никулин будут ими продавлены, и взяли бы Фролова и Зубова.


Опять про взяли/не взяли... Ну решение было такое! Не стоит забывать, что в Швейцарии и наша команда была "3его состава" (а не только Канадская, как все

сразу вспомнили!) и БЗ правильно сделали ставку на рвущих жилы игроков, уровень которых всё-таки не так крут. Что касается Никулина - то он (и по мнению

многих форумчан) необднократно смотрелся очень хорошо и на маленьких полянах, и против крутых игроков. Конкретный матч против канады ему не удался (как и

Овце с малычем, например).

Sentinel писал(а):
Цитата:
4) Хватит так резко менять свои мнения! Ничего особо трагичного не произошло. Быкову хочу сказать отдельное спасибо, что не стал никого винить и честно

признал свои ошибки. Олимпиада не только для хоккеистов не удалась! Нужно развивать спорт в стране и создавать выбор, а то скоро даже и Зиновьева с Морозовым

выбрать не получится, а из молодежи будет один биться Филатов. Я хочу, чтобы Быков оставался у руля. Злее и умнее будет - вот и всё. Как человек он мне

нравится.


А кто здесь меняет свои мнения? Я тоже самое говорил два месяца назад: "у меня нет уверенности, что наш ТШ знает своих противников, потому что не смотрит

НХЛ".

И еще: где это Быков признавал свои ошибки? Единственное, что он признал, был "недонастрой", а это полный -- бред. Разговоры о "гимне" и космонавтах --

бред. Когда он признает что был НЕГОТОВ из-за ОТСУТСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ о своих и чужех, тогда можно вести разговор о "работе над ошибками".


Да большинство сейчас начали поливать сборную и БЗ всем подряд. Все понимают, что С ТАКИМИ ИГРОКАМИ нельзя проигрывать словно мы сборная Германии, но всё же

бывает в спорте и такое.

Быков очень хорошо сказал и признал свои ошибки. Помоему большего желать не хочется.

Автор:  shurik_27 [ 2010, Февраль, 28, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Артем писал(а):
shurik_27 писал(а):
Странно что ты терпишь все эти высеры

Это мнение. Тереть? Банить? Да?

Мнение это когда пишут по-моему, я думаю и т.д. А не когда пишут что ТШ ничего не знает. Писать так имеет право профи в тренерском деле, а не нхл смотритель.

Автор:  Sid [ 2010, Февраль, 28, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Цитата:
1) Тренер не хотел подставлять игрока (знаем мы наших журналюг, другой бы тренер спокойно бы снял вратаря, нашим же всегда приходится думать о потоках

да не ну странно - не заменил, ибо его ебало мнение писак?
ну что за альтернативная точка зрения.

Автор:  Lord Ahriman [ 2010, Февраль, 28, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Sid писал(а):
Цитата:
1) Тренер не хотел подставлять игрока (знаем мы наших журналюг, другой бы тренер спокойно бы снял вратаря, нашим же всегда приходится думать о потоках

да не ну странно - не заменил, ибо его ебало мнение писак?
ну что за альтернативная точка зрения.

Ну а почему вы считаете, что это так просто - снять вратаря посе 3х пропущенных голов (при том, что не все его)? Как будто ДРУГИЕ СБОРНЫЕ все сразу меняли своих воротчиков? И Фины тоже?

Автор:  Sentinel [ 2010, Февраль, 28, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

shurik_27 писал(а):
Какие кадры в пендосии пропадают.

Мне просто интересно, ты что-нибудь по существу сказать можешь? Или оскорбления -- предел твоей дискуссии на хоккейные темы?

Автор:  Number 17 [ 2010, Февраль, 28, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Вот это креатив, так креатив:
Текст:
Изображение

Автор:  Sid [ 2010, Февраль, 28, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Lord Ahriman писал(а):
Sid писал(а):
Цитата:
1) Тренер не хотел подставлять игрока (знаем мы наших журналюг, другой бы тренер спокойно бы снял вратаря, нашим же всегда приходится думать о потоках

да не ну странно - не заменил, ибо его ебало мнение писак?
ну что за альтернативная точка зрения.

Ну а почему вы считаете, что это так просто - снять вратаря посе 3х пропущенных голов (при том, что не все его)? Как будто ДРУГИЕ СБОРНЫЕ все сразу меняли своих воротчиков? И Фины тоже?

мы не считаем, что это решение принять так просто
но мы считаем, что ожидаемые потоки говна, которые неизбежно польются из СМИ, не влияют на тренерское решение по этому поводу.

Автор:  shurik_27 [ 2010, Февраль, 28, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

Sentinel писал(а):
shurik_27 писал(а):
Какие кадры в пендосии пропадают.

Мне просто интересно, ты что-нибудь по существу сказать можешь? Или оскорбления -- предел твоей дискуссии на хоккейные темы?

Если профаны от хоккея считают себя профи, о какой дискуссии может идти речь.

Страница 12 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/