По всем прогнозам. Наших будет в первом раунде от 3-х человек до 4-х человек. И думаю , что будет рекорд по количеству Россиян выбранных на драфте. Вернее антирекорд. Максимум 15 человек. Демидов пока котируется на 3 место и до первого совсем рядом. Чернышёв в районе с 11 по 20 место и Сурин за 20-кой. Многие оценивают Демидова выше Мичкова. Если смотреть матчи МХЛ, то бросается в глаза, что Демидов мощнее, быстрее, техничнее ( обыграть 2-3 человек как на скорости, как и стоя в позиционно может только он) , великолепно видит поле, более командный игрок, ищет партнёров все время, не жадный. Но... Почти нет опыта МУ, не опыта игры против мужиков. А Мичков ,при своих недостатках, хорошо зарекомендовал себя на всех уровнях. Мичков гибкий, умеет перестраиваться под игроков и соперников. Людоедское желание забить. В хорошем смысле этого слова. Недостаток Демидова это ещё слишком остро играет, что может привести к травме, на МУ постоянно получал травмы. Обыгрыш на грани получения травмы. Это главный недостаток. Условный Емелин может запросто сломать игрока. Все зависит от игрока, сможет ли он адаптироваться к взрослому хоккею. История многократно помнит как талантливая молодежь не смогла перейти на взрослый уровень. Если Демидов подрастет на 2-3 см, при грамотной подводке тренеров, может стать звездой выше Мичкова.

Чернышов мощный, техничный игрок. Но ролевик, тем более из системы Динамо. Динамо не умеет выращивать звёзд. Даже Овечкин ролевик по сути. Сурин интересный игрок, техничный, умный в хорошем смысле этого слова. Но он в системе Локо. Тоже не могут вырастить звёзд, какие-то усреднённые игроки выходят.

Звёзды сейчас из любой школы не вырастают. Хоть в Канаде. Решают только мощные дополнительные занятия.

Советую почитать биографии Мэттьюса, Макдэвида и многих других современных звёзд НХЛ. Внезапно выясните, что там платили гигантские суммы за своё чадо. И крайняя на данный момент звезда российского хоккея - Кирилл Капризов, из этой же обоймы. Отец - владелец транспортной компании.

Филипп
Ну Канада. Там всегда игроки самостоятельно вырастали. Понятие школа , воспитанник школы , там такого нет. Поэтому там и есть процедура драфта. Никто никому не должен.

Лично всегда улыбаюсь тому, когда клубы говорят, что драфт нам не нужен, так как школы выращивали игрока, а он ушел в другой клуб. Типа это нечестно. Но это византийщина чистой воды. Большую часть затрат несут родители, форма, плата денег за податки, плата за соревнования. А учитывая, что зарплату тренерам по закону платит государство, то на выходе получается, что затраты "частных" клубов минимальны.

Конечно есть, канадские юниорки.

Тут работает принцип кумовства, потому что вроде рос в системе, а раз рос в системе то вроде свой.

Думаю больше 15 будет. Но меньше 20. Из-за политики и неприсутсвия наших на ЮЧМ растут риски для тех кто выбирает наших юниоров в НХЛ на драфте. Номера на драфте тоже у всех будут пониже чем могли бы быть, по тем же причинам.

Драфт для КХЛ это благо. Фантомас Чернышенко развёл у нас эту византийщину. Но она только во вред игрокам и клубам. Надо делать нормальный драфт, чтобы талантливые юные игроки из школ Ак Барса, ЦСКА, Динамо, Трактора, Магнитки имели больше шансов пораньше заиграть в КХЛ за слабые клубы...Они ведь годами будут в очереди стоять без драфта из-за высокой конкуренции в своих клубах. И ещё надо делать лимит на 28 полевых игроков в заявке клуба на сезон. Сейчас у некоторых клубов за сезон по 40-50 человек полевых игроков проходят по заявке. А у некоторых проблеммы с составом. Или вон Спартак 48 человек отыграло в регулярке, а потом выиграли плей-офф ВХЛ эти люди. Феодалы сидят в клубах с хорошими клубами как собаки на сене. А генменеджеры без лимита на 28 полевых игроков за сезон, на расслабоне тоже. В общем драфт и лимит в 28 полевых игроков совместо в КХЛ бы дали большой положительный эффект для хоккеистов и лиги. Алчным лентяям и дуракам из руководстав клубов только хуже бы стало.

Плюсую. Только толщина кошелька родителей решает сегодня. И никакой одарённый парень из бедной семьи не имеет ни пол-шанса стать профи. Самое плохое в том, что на одного талантливого и целеустремлённого Кирилла Капризова с богатыми родителями - приходится по 40 бездарей или не слишком желающих играть в хоккей всю жизнь, ребят. С не менее богатыми и "активными" родителями. Из-за этого "железного занавеса" из баловней-отпрысков денежных пап и мам - наш хоккей опускается на мировом уровне, всё ниже и ниже. Не раз уже писал, что из "пятёрки Ларионова", в нынешних реалиях, хоккеистом бы - не стал никто. Ну, да об этом уж тысячу языков стёрли...
В Канаде же: а) - больше обеспеченных людей, в процентном отношении.
б) - занимающихся хоккеем детей и подростков неизмеримо больше.

Хоккей в России сверхдорогой вид спорта. Есть знакомые, достаточно обеспеченные, и то они бросили хоккей. Финансово не потянуть, ну никак. Только на подкатки немало денег уходит.это большая проблема.

https://youtu.be/QKaPP1NkGbc Катание и руки изумительные. Катание похоже на катание Могильного. Плавное. А вот по моторике, смена ритма, направления и по владению клюшкой очень похож на Макарова.

Все сдувались, и этот сдуется

Первый гол Демидова на предсезонке за СКА, в первом же матче. Будем смотреть, но сомневаюсь в том, что он будет в основе. Конкуренция и физически ещё сырой. Мне показалось, что он подрос, визуально где-то 182-183 см у него. Мичков реально стал заметно шире. И он играл в центра, лепят из него центрального. Кстати на взбрасываниях он был очень и очень неплох.

Если смотреть только на результативность и предположить, что пропорции статистические у игроков и к концу сезона такие же сохранятся, то Артамонов должен в первый раунд войти, а Силаев вообще стать первым овероллом (0,8 за игру в КХЛ, в драфтовый сезон, защ! - когда такое было), с таким ростом к тому же...

Не будет Силаев first overall. Он даже не будет самым высоким пиком среди защитников на драфте.

Российские центры на драфте НХЛ:

2017 год-7(центров) из 17(всего задрафтованных российских хоккеистов)
2018 год-5 из 20
2019 год-9 из 27
2020 год-5 из 23
2021 год-5 из 29
2022 год-0 из 23
2023 год-0 из 19

Из-за СВО количество драфтующихся у нас немного снижается видимо. Но центры среди юных талантов исчезли полностью!!! Последние 2 года драфта НХЛ нет центров из России вообще. Такого ещё не было никогда. Всегда были центры. Даже когдав создали КХЛ в начале 2010-х и драфтовали наших крайне мало за океаном. Всего по 8-10 человек в год. Всё равно каждый год были центры на драфте НХЛ у нас. Теперь их нет. Два года подряд нет! Почему так??? У нас всё так плохо сейчас с хоккейным образованием? Ведь центр это кто? Тот кто лучше всех понимает игру. Ведёт игру пятёрки. Соединяет игру нападающих и защитников. Это как разыгрывающий в баскетболе. Их тренера замечают лет с 12-13, и чётко готовят только на эту позицию. Готовят особо (у них другое специфитческое ведение мяча, движение ногами другое, переферийное зрение, всё другое). Если раньше в 20 веке многие тренера на позицию разыгрывающего в баскетболе брали просто самых маленьких ребят. То 21 веке нет так. Хватает в баскетболе теперь разыгрывающих и с ростом за 205 см. Разыгрывающий как и центр это плей-мейкер...это дирижёр, руководитель оркестра кто понимает музыку хоккея лучше всех и расписывает для всех игроков свои партитуры. И вот у нас исчезли такие умные юные игроки куда-то, судя по результатам драфта НХЛ.