Тоже обратил на это внимание, как от тех же Кузнецова или Кирсанова, как от стоячих убегали.
Получается сборная без сильных линий, и в атаке некого выделить, и оборона средняя и вратарь мандражирует.

Мда, как же на некоторых ресурсах нахваливают тренерский гений Ларионова. И играющая команда, и ничего страшного с кем не бывает.
Мы с Канадой и Чехией не забили ни разу. Комбинации и кружева нужны наверное на долгой дистанции, но в играх на вылет где все упрощается и ускоряется мы скорее всего окажемся бессильны.
Обыграем Австрию и точно проиграем Швеции.
В играх плей-офф думаю у нас невысокие шансы.

Ну вот, пошла возня
А как на Карьяле дифирамбы-то Ларионову пели, помните? И национальную сборную ему возглавить надо, и чего только не говорили. А нонче Ларик ужо не в таком почёте, ужо вроде как и хуета даже немного.
Шведов въебут, допустим, 8:2 - что же будет тогда?

Согласен, судить надо по общему результату. Пока от оценок воздержусь.

Мдаа, стремно чё то.
Это что же будет против финнов, шведов и бобров?
Ну хотя, чехи это наш вечный неудобный противник, который играет в гавнохоккей- закрывать игру и забивать на контраттаках.
Странно что профессор нихуя ни придумал, какой другой тактики. Если не ошибаюсь, проблема для нас не новая.

Ну шведы им 7 забили. Правда чехи не вели там в счете (30 секунд не считается).

У шведов очень много бросающих защитников.

Я хотел сказать, что стиль игры у чехов - это разрушение игры противника. Плюс контратаки.
К этому стилю надо подбирать тактику.
Шведы нашли, как играть против такого хоккея.
Мы нет.
Хотя вроде бы у чехов давно этот стиль.

У нас их вроде не меньше. И Князев, и Мухамадуллин и тем более Чистяков могут от синей сильно и точно приложиться

Но все время не готовы к броску с хода, предпочитают дальше переводить или в итоге подстраиваются под шайбу и наносят бросок в скопление игроков, что снижает его эффективность.
Даже не знаю в чем причина, может вопрос к нашим нападающим, которые не могут создать идеальные условия для броска защитника, увести игроков ближе к воротам соперника, создать свободные пространства. Может психология, по какой-то причине не хотят брать на себя инициативу, не знаю.

Тактика простая - броски с синей линии. Наша игра ничем не отличалась в этом плане от шведов, просто у шведов залетело, у нас нет.



Просто чехи стали играть надежнее: они сделали вывод, в чем их проблема, и постарались в матче с Россией это нивелировать. А тактика игры шведов от наших ничем не отличалось, единственное что, при лидировании в счете шведами чехи стали больше раскрываться и шведам стало проще их ловить на контрах, поэтому и счет крупный. Если бы у нас залетела бы хотя бы парочка, то чехи бы точно также раскрылись бы и был бы точно такой же крупный счет с нашей стороны. А так - в итоге чехи заковыряли свою пару плюх на контрах и закрылись всей пятеркой.

Что чехи, что словаки, что финны в этом плане действуют по одной схеме. В играх с ними важно лидировать в счете. Желательно минимум в две шайбы.

какая штука, спортивный мир.
еще вчера ты оплот современного хоккея, а уже сегодня малоопытный тренер , не стоящий и мизинца Брагина)))
болеем дальше!
Вперед, Россия!

Так то играли норм, в зоне запирали, но нужно бросать больше и посильнее и на добивании работать на пятаке. Короче переходить на Брагинский хоккей. Терпеть и дожимать.

В этом то и фишка. Играть красиво и комбинационно сборная Ларионова будет. Но МЧМ это не когда красиво, МЧМ это терпение, пот, работа.
Это не про нашу сборную. Уверен будет феерия в игре с Австрией. Но в плей-офф игра не будет отличаться от игры с Канадой и Чехией. Там никто не даст комбинировать и играть красиво. Там будут бить по рукам, цеплять и не давать играть в хоккей. К чему мы не можем быть готовы.

Уверен, что у Брагина Чайка бы не позволил бы бросать в чеха, к чему нас привёл второй гол.
Ну и МЧМ показывает, что никто в моложке на голову не сильнее игроков других сборных. Это кстати подтверждают нули с Канадой и Чехией.

Собственно расклад нашей сборной уже понятен.
Крупная победа над Австрией. Выход в плей-офф
Поражение от Швеции. 3 место в своей группе
Поражение в 1/4 от финнов

Все будет красиво, быстро и комбинационно. Многим понравиться как мы играем. Но это не принесёт даже медали.

надежда на удачный расклад еще есть)
победа шведов над янками, а янков над чехами в одну шайбу), и тогда мы вторые и сразу в 1/2

Погодите. Хорош хоронить. Раньше срока. Дождёмся плофф. Потом всех обосрем кому у нас забивать.. Вот в чем вопрос..
И постоянное дрочео на воротчика. Ничего феноменального в двух играх не увидел.

Я вот Карьялу не смотрел, а сегодня утром увидел неуправляемую команду без вариативности и большинства.



Запросто могут и шведов уделать, и даже канадцев. Если соперник даст сыграть в свой хоккей - могут всех упаковать.
Речь про другое - тренер должен выводить команду на матч, имея план. Какой план был у Ларионова? Владение шайбой ради владения? Ошалелые броски от синей в защитников с замахом от уха? Ну, допустим. А план Б был у Ларионова? Вот не пошла игра в рамках его подготовки к матчу. Нужно резко перестроить команду, рассказать ей, как взламывать 1-4 соперника и как накрывать потенциальные контратаки. Это было сделано?

А большинство? Хорошо поставленное большинство - это когда у владеющего шайбой хоккеиста есть минимум два варианта сделать обостряющую передачу. Сегодня мы видели, что даже один вариант сделать такую передачу у наших ребят был далеко не всегда. Чем занимался тренерский штаб в рамках подготовки к главному старту года?

Хуже всего, что этот матч обязательно посмотрит тренер шведов. И тренер канадцев. И тренер финнов. И сделает выводы и по тактике, и по построению ПК.
Ларионов пока вообще ничем не показал, что способен управлять командой в реальном времени, что способен готовить команду к матчу по сопернику, что способен построить игру в ПП. Что способен хотя бы грамотно мотивировать хоккеистов. Это, кстати, отдельный пункт. Как он это будет делать? Просить собраться, интеллигентно заглядывая в глаза, когда надо просто въебать кому-нибудь, например?

Тренер молодежки - это особый случай совершенно. Даже клубный опыт тут не всегда подходит. А у Ларионова нет ВООБЩЕ никакого опыта. С чего вдруг кто-то решил, что ему можно доверить вторую по значимости команду в стране?

huh?
Я думаю пролёт мимо медалей МЧМ послужит хорошим уроком для федерации, чтобы его снять.
Правда немного поздно это поняли, только по ходу турнира. Но то как его поддерживали всевозможные сетевые ресурсы, заставили задуматься нет ли здесь подвоха...уж очень гладко стелят ему.
И то, что нас ждёт впереди поняли, когда турнир начался...уже поздно что то менять.

Такое настроение полнейшего фиаско у меня было только перед четвертьфиналом с Канадой в 2010 году.
Здесь аналогичное ощущение к сожалению.

Ну и потом, надо учитывать, что чехи к сборной России относятся примерно так же, как мы относимся к канадцам и ради победы готовы чуть ли не костьми лечь.

Там блокировали броски так, что полный ппц, ценой здоровья.

huh?
Всё по делу разложил. Получается наш главный козырь. Надеяться на Авось..

Я как-то не очень понял. У нас что супертренеров слишком много?
У нас где-то в после-быковских временах команда могла изменить ход игры?