О прямых бросках
Под прямым броском подразумеваем бросок со средней дистанции (точки вбрасывания, усы-дальний пятак, дальней (блюлайнеры, привет) и сверхдальней дистанции, при условии, что вратарь бросок видит.
Казалось бы, что тут особенно говорить,
прямой бросок должен быть отражен или пойман
Если шайба все же вошла... Здесь нет никаких отговорок и оправданий. Нужно лишь добавить в общем-то очевидные слова, чтоб от этой печки в дальнейшем и танцевать.
В идеале - шайба должна быть поймана (остановлена и зафиксирована). Факт изымания шайбы из игры ведет к таким последствиям:
а) появляется возможность смениться у своих
б) вратарь может сам передохнуть
в) мы прерываем чужую атаку (не забываем простую вещь - бросок есть
кульминация атаки). Прерывание атаки в ее апогее дает серьезные психологические преимущества. Кроме того, шайба остается у вратаря, и он решает, ввести ее в игру снова, или же удержать, что ведет к вбрасыванию (в своей зоне - это минус, но со свежим центральным - это плюс)
г) не отбивая, а вылавливая-фиксируя шайбу, кипер пресекает возможность добивания с отскока.
Все замечательно, только поймать шайбу все же не всегда удается. Не все броски идут в левую часть ворот, броски блюлайнеров ловить вообще рискованно - шайба летит
долго, ошибиться в расчете траектории при искусственном освещении и бликах льда проще простого, да и летит она очень сильно, такую энергию банально трудно погасить ловушкой. Так что альтернатива - принять на грудь и дать упасть в ловушку. Если идет вправо и не в грудь, то
отбиваем. Высоко - плечом (куда бог пошлет). Ниже - блином: тут все понятно, в сторону-вверх. Броски низом - работаем щитками и клюшкой.
Вроде бы тоже все просто, но есть неприятные нюансы.
1. Отскок - не важно, с клюшки ли, со щитка - должен быть
контролируемым. Т.е. надо отбивать туда, куда
хочешь ты - в идеале туда, где нет соперника, как правило это угол площадки. Поверьте, это непросто.
Несколько моих коллег упорно отказываются покупать новые баттерфляйные щитки, полагая, что они слишком гладкие, и отскок слишком прямой. Альтернатива - щитки предыдущего стэнд-ап поколения с рифлеными круглыми валиками.
Ответственно заявляю - предрассудки. И гладкие баттерфляйные щитки позволяют отскок контролировать, и есть еще один плюс, о котором никто не задумывается - жесткие грани внутренних сторон (ну, на них вратарь и скользит в слайдинге) позволяют шайбу даже
фиксировать щитками при бросках низом. Сам неоднократно видел, получается иногда и у меня.
Отражение клюшкой. Есть несколько возможностей:
1. принять удар шайбы в лапту, подпружинив ее либо носком конька, либо щитком. В общем, упругое соударение.
2. в слайдинге, то есть уже сидя,
сопроводить шайбу, изменить ее траекторию. В идеале - не гасить ее энергию, а в перенаправить.
Тут вот какая штука еще. Вратарь в стойке держит лапту клюшки перед собой и между ног. Не так уж важно, перпендикулярно льду (классика, нас всех так учили) или под углом (пример - Трэвис Скотт). В последнем случае подразумевается, что даже в самом пиковом случае отскок произойдет киперу в грудь по касательной. Ну допустим, хотя я видел немало отскоков ровно в девятку
Тут такой нюанс - из такой стойки садимся в баттерфляй. Локти - подтянуты к телу (чтоб шайба
сквозь не прошла), ловушка развернута, блин в сторону соперника... и в таком случае лапта клюшки практически неминуемо
1. остоит от щитков сантиметров на 40-60.
2. и потому - она не перпендикулярна льду.
Наш тренер вратарей внушает мне неделю за неделей: "Ничего страшного, что лапта под углом лежит, даже неудачный отскок придет или в грудь тебе, или выше ворот".
Попытка подтащить лапту к коленям немедленно ведет к уводу правого локтя от туловища. Думаю, задача решается правильным подбором длины широкой части черенковой части...
Вот не могу смириться с этим "под углом".
Ах да. И психологический момент. В случае прямого броска ты видишь полет шайбы по льду и склонен
тянуться к ней клюшкой. Это в корне неверно. Сел правильно и жди ее прихода.
Да-да, моторная память.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
но не могу удержаться:
