Ну этого как раз можно было ожидать, Рабинович с видимым удовольствием военную тайну бобрам манитобским за плесень забодал, значит. Хотя, с другой стороны там могла содержаться тщательно завуалированная дезинформация.

Атец Атцов
мудило ты редкий, Рабинович А.М умер в 2000 году,а труды его в канадчину его сотрудничек увез,при чем зная , что детям ето было все не очень важно,т.к. интерес не вызывался.

Фамилия помошник была Циперович? Не Джулией ли, чай, звали?

ssMIRNOff
не знаю какая фамилия у него, друзья не рассказали. сказали, как вроде было,а там Б-г им судья.

Felix

как определить вторую третью четвертую пятерку (тройку). по очередности выхода на лед? (первой ставлю стартовую в первом периоде). Т.е. пары защитников и тройки нападения определить могу, но не знаю к какому порядковому номеру отнести (прошу не бить если глупость )

Да, я определял по очерёдности выхода на лёд.

Так бывает, что команда играет не в полные 4-е тройки нападения, а в 11 или даже 10 нападающих. Как правило первые три тройки можно чётко определить, а в клеточки для 4-й тройки записываешь оставшихся 2-х или 1-го нападающего в соответствии с их амплуа. Остальные клетки оставляешь пустыми. Тоже может быть и с защитниками: может быть 6, 7 или даже 8 защитников. определяешь первые 3 пары, оставшихся записываешь в 4-ю пару.
Например, в МК был такой состав:
LW----------------C-------------RW-------------D-------------D
20 Johnson 40 Lapierre 27 Kovalev-- 8 Komisarek 79 Markov
21 Higgins 11 Koivu 73 Ryder ---------44 Souray 6 Niinimaa
22 Begin 35 Plecanec 84 Latendress -32 Streit 25 Dandenault
45 Kastsitsyn------------------------------26 Gorges 51 Bouillon

Так бывает, что тройки не обязательно строго комплектуются из LW, C и RW. Часто бывает два С или другие комбинации. В таком случае записываешь в таблицу сначала того, кого можно строго в соответствии со своим амплуа, а остальных распределяешь по своему усмотрению, если нет никакой дополнительной информации.

К сожалению, ответа на свой вопрос на канадском
форуме я не получил.

Я

это они, так сказать, пытаются затормозить этот процесс их можно понять

Felix

после ОТ который закончился 0:0, идет графа SO (я так понимаю буллиты? у них есть да буллиты в регулярке?) С этим надо что то делать (в смысле табличу какую- нибудь)?

Sat Oct 21, 2006 | Sun Oct 22, 2006 | Mon Oct 23, 2006
FINAL SO 1 2 3 OT SO T
Anaheim 0 1 1 0 1 (2-5) 3
Los Angeles 2 0 0 0 0 (1-5) 2

С буллитами не надо.
Пока я их не учитываю.
Табличка, которую ты мне прислала, получилась хорошая, правильная.

Felix

Ок. Это хорошо

Тогда по основному времени табл будет

LA 2
AN 2

Дополнительное время

LA 0
AN 0

Общий счет матча буду указывать в названии листа. Если надо где-то в другом месте - сообщи

Felix

В ОТ играли в две пары защитников. Третья пара не играла вообще. Я её в таблицу не заношу. Так?

Да, правильно.

Felix!
Вы видели вот этот сайт ?
Может, он окажется полезным для вас.
http://www.nhl.com/cgi-bin/superstats/p ... 7&team=ANA

А это, наверно, то, что пропало.
http://www.cs.unb.ca/~mwf/habs/icetime01.html

Если в предыдущей ссылке заменить в адресе "01" на другое
число, появятся результаты другого матча!

А здесь, вообще, посекундная статистика.
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 ... 021069.HTM

Замена цифр тоже работает.

Я
Спасибо!

Felix
На этом сайте
http://www.cs.unb.ca/~mwf/habs/icetime01.html
(который я уже указывал) при щелчке на
[Lines for Buffalo] возникает ошибка (по крайней
мере, у меня).
Но, если после этого щелкнуть в Адресе, ничего там не меняя,
можно увидеть данные по сопернику Монреаля.

То есть, должно получится
http://www.cs.unb.ca/~mwf/habs/icetime_opp01.html
icetime01 - данные по Монреалю
icetime_opp01 - по Буффало.

И так по всем матчам.

А здесь фамилии, помеченные жирным шрифтом,
это и есть состав по пятеркам на момент взятия ворот.
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 ... 021226.HTM

Это мне, наконец, ответили на канадском сайте.

Сюда можно попасть из
http://www.nhl.com/nhlstats/app?service ... eDate&pg=1
нажав play-by-play.

Я
Спасибо!

Всё это пригодится для глубокого анализа игр.

Однако для моих целей на данном этапе - этапе тестирования работоспособности и выбора наиболее перспективного варианта системы из нескольких альтернатив - это избыточная информация.
Если нигде нет в явном виде составов команд на игру по тройкам - пятёркам, то лучший ватиант подготовки исходных данных - это использование Shift Chart как я описывал выше.

Плазма мне прислала несколько таблиц, у неё хорошо получается.

Но там он как-раз в явном виде.