ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Пути России http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2904 |
Страница 13 из 19 |
Автор: | Я [ 2008, Май, 21, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
1.Приоритет атаки. Комбинационность действий. В целом – да. Но недостатков уйма. 2. Высокие скорости, динамизм и интенсивность выполнения тактико-технических действий. С большим процентом брака. Предвижу возражения SSS. 3. Высочайшая функциональная готовность (при условии разных начальных условий у всех игроков). Удалось вывести команду на пик к полуфиналу. В начале ЧМ сильно рисковали из-за недостаточной формы. 4. Командные действия в нападении и обороне, при переходе от обороны к атаке и наоборот. Контроль, удержание шайбы. С некоторой натяжкой. 5. Использование элементов позиционного, тотального хоккея: большой объём работы на площадке всех игроков пятёрки как в атаке, так и в обороне, подстраховка, концентрация во всех эпизодах игры, поиск и занятие свободных зон в атаке, перекрытие свободных зон и игроков в обороне. Слишком большой подраздел для короткой оценки. 6. Использование элементов силового хоккея: прессинг, силовое давление как в нападении, так и обороне, форчекинг одним и даже двумя нападающими, игра на пятачке, у бортов. Да. 7. Разноплановость пятёрок в тактическом отношении. Тоже да. 8. Хорошая игра в стандартных положениях: вбрасывания, вброс шайбы в зону атаки, смены, буллиты. Использовались упрощенные приемы, но в целом все получилось. Цитата: При этом ЗЗМ вовсе не должны обладать сокрушающей физической мощью и напором Овечкина, но вот обладать силовой устойчивостью, способностью противостоять, выдерживать силовую игру они должны. Именно такой силовой устойчивостью в своё время обладали тройки МПХ и КЛМ, что проявлялось в их яркой и результативной игре против североамериканцев, а ведь они по своим массогабаритным характеристикам не превосходили ЗЗМ. Согласен с каждым словом. Цитата: Игру в ПК считаю успехом ТШ и возможно даже новым словом в хоккейной теории и практике. В отличие от традиционного метода – подготовки одной, двух спецбригад меньшинства ТШ пошел по другому пути: ПК, компенсация отсутствия удалённого игрока за счёт высоких скоростей и интенсивности выполнения тактико-технических действий, выполнения большого объёма работы на площадке всех игроков, подстраховки, концентрации во всех эпизодах игры, перекрытия свободных зон и игроков в обороне.
Ну, в общем-то не ново. Например, Тихонов в начале 80-х специально разработал систему с четырьмя игроками в защите, которая могла универсально использоваться что при игре в меньшинстве, что при равных составах (только с одним лишним игроком для быстрой контратаки). Результат достигался именно за счет высоких скоростей и интенсивности выполнения тактико-технических действий. В последствии от этой системы пришлось отказаться, так как из-за изменения правил наш недостаток физической мощи приводил к тому, что пятеро соперников продавливали нашу четверку. Сейчас правила снова изменились. Поэтому в меньшинстве вполне успешно сыграли и Сушинский, и Горовиков. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пятёрка Морозова (в её классическом варианте - ЗЗМ) также хорошо соответствовала изложенному стилю, за исключением силовой составляющей. Именно в этом основная проблема ЗЗМ при игре на мировом уровне. Включение Ковальчука, который по задумке Б-З должен был усилить именно мощь звена, не дало ожидаемого результата и, прежде всего потому, что Ковальчук не вписывался в сложившийся годами тактический рисунок игры Морозова и Зиновьева с Зариповым. Физическая мощь, агрессия, бомбардирские качества Ковальчука оказались не востребованными в таком сочетании. При этом ЗЗМ вовсе не должны обладать сокрушающей физической мощью и напором Овечкина, но вот обладать силовой устойчивостью, способностью противостоять, выдерживать силовую игру они должны. Именно такой силовой устойчивостью в своё время обладали тройки МПХ и КЛМ, что проявлялось в их яркой и результативной игре против североамериканцев, а ведь они по своим массогабаритным характеристикам не превосходили ЗЗМ. Только при условии наличия у ЗЗМ силовой устойчивости возможно равенство ЗЗМ=КЛМ. Отставание ЗЗМ в силовом компоненте не их вина, а беда нашей СЛ, кроме того, у Морозова (самый габаритный из тройки) есть определённые проблемы со здоровьем, видно, что он избегает силовой игры.
А все почему? Потому что нет сейчас суперсерий с клубами НХЛ. Если бы "Ак Барс" регулярно под новый год ездил в СА и ставилась бы задача непременно выиграть серию (а она бы ставилась), проблемы с "силовой составляющей" у ЗЗМ не возникло бы ИМХО. Просто нужен регулярный опыт против североамериканцев. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 21, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер 45 писал(а): А все почему? Потому что нет сейчас суперсерий с клубами НХЛ. Если бы "Ак Барс" регулярно под новый год ездил в СА и ставилась бы задача непременно выиграть серию (а она бы ставилась), проблемы с "силовой составляющей" у ЗЗМ не возникло бы ИМХО. Просто нужен регулярный опыт против североамериканцев.
Каким бы образом она не возникла, если в супре никто не играет в силовой хоккей хотя бы из-за правил? |
Автор: | Я [ 2008, Май, 21, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Номер 45]А все почему? Потому что нет сейчас суперсерий с клубами НХЛ. Если бы "Ак Барс" регулярно под новый год ездил в СА и ставилась бы задача непременно выиграть серию (а она бы ставилась), проблемы с "силовой составляющей" у ЗЗМ не возникло бы ИМХО. Просто нужен регулярный опыт против североамериканцев.[/quote] Золотые слова. Вообще, все методы борьбы с североамериканцами давно хорошо известны. ЧМ показал, что североамериканцы, если их "припереть" хорошенько, ничего кроме своей знаменитой силовой игры показать не могут. Что в генах сидит, то и выходит наружу! |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 21, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Естественно, ничего не могут. Совсем ничего. Надо только припереть и все. Володька Крикунов нам давно всю правду рассказал. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Номер 45 писал(а): А все почему? Потому что нет сейчас суперсерий с клубами НХЛ. Если бы "Ак Барс" регулярно под новый год ездил в СА и ставилась бы задача непременно выиграть серию (а она бы ставилась), проблемы с "силовой составляющей" у ЗЗМ не возникло бы ИМХО. Просто нужен регулярный опыт против североамериканцев. Каким бы образом она не возникла, если в супре никто не играет в силовой хоккей хотя бы из-за правил? Я же говорю - регулярный опыт игры против североамериканцев. Ты думаешь, в чемпионате СССР была силовая игра? |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 21, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер 45 писал(а): Я же говорю - регулярный опыт игры против североамериканцев. Ты думаешь, в чемпионате СССР была силовая игра?
Тут в принципе бессмысленно о чем-то говорить, поскольку этого опыта у АК Барса никогда не будет. В советском хоккее была иная философия, но в тоже время были жесткие хоккеисты. Татаринов, Гусаров, Константинов. |
Автор: | Mertaranta [ 2008, Май, 21, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Естественно, ничего не могут. Совсем ничего. Надо только припереть и все. Володька Крикунов нам давно всю правду рассказал.
Кстати, юзер Я в далёкие годы пытался тут намекать что как-то близко связан то ли со сборной, то ли с суперлигой. Типа я всё знаю, но не скажу откуда и кто я такой Или я опять что-то путаю? Может он и есть Крикунов? |
Автор: | AB [ 2008, Май, 21, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЗЗМ (КЗМ) сделали свое дело. Я повтор еще не смотрел, но начиная со второго периода осталось в памяти что против них выходили ГХН и от них получили только одну банку (плюс чуть чуть Набоков потерял ворота). Что есть уже гут, освободив ФОС. Плюс темп в третьем поддержали такой что не дали высунуться канаццам. Что еще надо? Зина не силовой и не будет никогда. Морозов - он и вправду травматичный. Даниска - да, абсолютное отсутствие опыт силовой игры. Если бы у них с силовухой было бы на 5 - у Квебека нефти не хватит их оплачивать |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну тут вообще быссмысленно что-то говорить, кроме как отвести душу А то, что нужно возрождать суперсерии это очевидно и полезно прежде всего для нас. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 21, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
У них не может с силовухой быть на 5. Они все "мягкие" хоккеисты. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mertaranta Превед |
Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 21, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер 45 писал(а): А то, что нужно возрождать суперсерии это очевидно и полезно прежде всего для нас.
НХЛ это не нужно. Если только она будет заинтересована в российском рынке. Что сам понимаешь -- утопия. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Номер 45 писал(а): А то, что нужно возрождать суперсерии это очевидно и полезно прежде всего для нас. НХЛ это не нужно. Если только она будет заинтересована в российском рынке. Что сам понимаешь -- утопия. Ну не надо так категорично. Во времена СССР ведь были эти серии, но ни о каком рынке НХЛ не могла и мечтать. Сейчас потихоньку но верно идет отток из НХЛ в пользу Супры. А значит, они становятся равными и придет желание померяться пиписьками. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): У них не может с силовухой быть на 5. Они все "мягкие" хоккеисты.
А Макаров, Ларионов, Крутов были жесткие игроки? Они все ниже 180 см. |
Автор: | Mertaranta [ 2008, Май, 21, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер 45 Y Цитата: НХЛ это не нужно.
По крайней мере в межсезонье Питсбург приедет на пару матчей в Финляндию и Швецию. |
Автор: | AB [ 2008, Май, 21, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер 45 нахрена с ними мериться и серии ради поупражнятьсяв силовухе тоже не нужны. Надрали и без этого. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
AB писал(а): Номер 45
нахрена с ними мериться и серии ради поупражнятьсяв силовухе тоже не нужны. Надрали и без этого. Ну не только ради силовухи, а чтоб еще например характер и волю постоянно в тонусе держать. Тихонов этому очень большое внимание уделял. Проверке игроков "североамериканскими профессионалами". |
Автор: | AB [ 2008, Май, 21, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер 45 характер и волю в тонусе держать у нас есть ЦСКА, Трактор, Динамо и Саловадко |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
AB Это все не то. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: В советском хоккее была иная философия, но в тоже время были жесткие хоккеисты. Татаринов, Гусаров, Константинов.
Билялетдинов, Васильев, Касатонов, Стельнов тоже. Да в принципе любой защитник сборной был высок, мощен и жесток. Но речь о нападающих. |
Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 21, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, что это Смирнов так долго не отвечает, оказывается его забанили. |
Автор: | FiSH [ 2008, Май, 21, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обратил внимание как бросают защитники из НХЛ, приятно смотреть остановил шайбу и тут же бросок, без подготовки |
Автор: | Felix [ 2008, Май, 21, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
FiSH писал(а): Обратил внимание как бросают защитники из НХЛ, приятно смотреть
остановил шайбу и тут же бросок, без подготовки В том то и дело, что без остановки. Пока будешь останавливать - накроют. |
Автор: | Felix [ 2008, Май, 21, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я Согласен. Но я и писал, что перечисленные свойства характерны только для пятёрки Фёдорова и пятёрки Зиновьева (за исключением силовой компоненты). 3-я и 4-я пятёрки не вполне соответствовали совокупности этих требований. |
Страница 13 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |