ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Пути России
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2904		 Страница 5 из 19
Автор:  gen [ 2007, Июнь, 17, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 
SSS
безусловно, но в истории нашей хоккейной команды,ест' на кого равнят'ся и у кого учит'ся!!! ето ,конечно же, не отклоняет фактора, что нужно учит'ся всегда у всех и везде. вед',даже у самой слабой команды всегда найдется место чему нит' неординарному, что следовало бы брат' на вооружение!!!
Автор:  Felix [ 2007, Июнь, 18, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
Czerch писал(а):
Felix
Вот хоть режь меня, но недостатков у советского стиля я просто не вижу. Он идеален.

Это приятно слышать. :D
Однако, всё же я считаю, что недостатки были (см. выше).
На ЧМ в 1976 и 77 годах именно ими грамотно воспользовались ЧССР и шведы.
Хорошо, что после этих провалов появился Тихонов и модернизировал Тарасовско-Чернышовскую концепцию применительно к современным ему условиям.
Дело всё в том, что любая ситема, существующая во времени, (в данном случае - хоккейный стиль) должна быть адаптивной, должна модернизироваться и развиваться в зависимости от складывающихся внешних и внутренних условий. В противном случае она рано или поздно устареет и потеряет свою былую эффективность.
С начала 90-х годов советский стиль перестал развиваться и плоды этого мы пожинаем до сих пор.
Автор:  Felix [ 2007, Июнь, 18, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Felix
У сборной СССР не было недостатков, за исключением позиции вбрасывания, о чем говорят и результаты встреч с соперником. Пятак, борта и прочие единоборства нужны сейчас, тогда без них вполне обходились.

Частично согласен, т.к. думая о недостатках советского хоккея экстраполировал их на современный хоккей. :D
Автор:  Felix [ 2007, Июнь, 18, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Вообще Феликс спрашивал - а как играют чехи/шведы и прочие финны, че то нет ответов :)
Интересно бы было послушать болельщегов других сборных :)
1. Чехов - Черч.
2. Шведов- Ингвар, Фоппа.
3. Канадцев - Юлю :-D
4. США - Сентинел.
5. Финнов - Мертаранта.
Ждемс :)
Хотя бы схематично было бы интересно услышать.


Да, да, да!
Очень бы хотелось услышать что нибудь внятное от поклонников других стилей. :D
Автор:  Felix [ 2007, Июнь, 18, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
Необходимые условия эффективности советского стиля игры:
1. Система эффективных тактических решений, обеспечивающих реализацию остроатакующего, командного, комбинационного стиля.
2. Высокое индивидуальное (техническое) мастерство игроков.
3. Высокая физическая (функциональная) готовность игроков.
4. Высокая обученность игроков данному стилю игры (тактическая грамотность), наличие игровой практики в данном стиле. Высокая морально-психологическая готовность к данному стилю игры (понимание и принятие стиля, психология победителей).
5. Высокая сыгранность троек, пятёрок.

В условиях современной России только 2 из 5 условий выполняются - 2-е и 3-е.
Да и то с оговоркой, что при отсутствии 4-го условия техническое мастерство наших НХЛ-овцев "заточено" под СА хоккей.
Автор:  Maskin [ 2007, Июнь, 18, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Очень бы хотелось услышать что нибудь внятное от поклонников других стилей.

Затаились, морды, секретов не выдают :)
Автор:  vasek34 [ 2007, Июнь, 18, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 
[qуоте]Нам тоже песда, если честно Причем гораздо большая в ближайшие годы
_________________[/qуоте]
Леша, где же твои оптимизм? Студент Иргл плачет от твоих прогнозов....
:-D
Автор:  Иван [ 2007, Июнь, 18, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 
Однозначно свой стиль - иначе погибель, это в любой стране так. Надо посмотреть, как тренируют в наших детских школах и скакать уже от этого.
Автор:  Czerch [ 2007, Июнь, 19, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 
vasek34 писал(а):
[qуоте]Нам тоже песда, если честно Причем гораздо большая в ближайшие годы
_________________[/qуоте]
Леша, где же твои оптимизм? Студент Иргл плачет от твоих прогнозов....
:-D

Слав, известно где:)
Про тактику чехов (словаков) написано мной уже столько, что повторяццо лень. Да и споры эти ни к чему все равно не приведут: будет обсуждаться только одна дилемма: где говнохоккей, а где нет:) Большинством голосов после буйных дебатов будет признан факт, что российский стиль игры (которого пока нет в природе) - единственный неговнохоккей из моря говнохоккеев:) Аминь, блять:)
Автор:  Maskin [ 2007, Июнь, 19, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
единственный неговнохоккей из моря говнохоккеев

Опиши, плз, признаки говнохоккея.
Автор:  Czerch [ 2007, Июнь, 19, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
Maskin писал(а):
Цитата:
единственный неговнохоккей из моря говнохоккеев

Опиши, плз, признаки говнохоккея.

Признак один единственный, но главный: в говнохоккей не играют россияне. Все остальное - говнохоккей:) Странно, что такие примитивные вещи надо тебе объяснять:)
И ваще, я тока вернулся из запоя, не мучайте меня тактическими схемами, изверги:)
Автор:  Maskin [ 2007, Июнь, 19, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, утешил. Отдыхай, друже :D
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Июнь, 19, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 
Говнохоккей -- это оборонительная тактика + тупое ожидание ошибок оппонентов. Соглашусь с Черчем, что чехи в последнее время некоторые турниры и некоторые матчи отыграли в другом русле, но лучшая, опять же, их игра в полуфинале КМ 04 завершилась в итоге поражением.
Автор:  Maskin [ 2007, Июнь, 20, 9:10 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Говнохоккей -- это оборонительная тактика + тупое ожидание ошибок оппонентов


Ну здесь Черч прав про море говнохоккеев. У чехов хоть традиционно сильна контратака (правда за последнее время все реже ее замечаешь), ну а шведы - просто роботы, ни малейшей искры в игре, обливают борта клеем, 70% (в ПО больше) голов в ПП. Финны - ну их нахуй, не отошел еще от ЧМ, европейские канадцы, блядь - питекантропы скандинавские.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Июнь, 20, 9:25 ]
Заголовок сообщения: 
Не, финны это не канадцы, листья нормально играют.
Автор:  Maskin [ 2007, Июнь, 20, 9:35 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Не, финны это не канадцы, листья нормально играют.


Да я про наших комментаторов, прилепили им такое прозвище "европейские канадцы", типа такие жестокие и быстрые.
Автор:  Иван [ 2007, Июнь, 20, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Ну здесь Черч прав про море говнохоккеев. У чехов хоть традиционно сильна контратака (правда за последнее время все реже ее замечаешь), ну а шведы - просто роботы, ни малейшей искры в игре, обливают борта клеем, 70% (в ПО больше) голов в ПП. Финны - ну их нахуй, не отошел еще от ЧМ, европейские канадцы, блядь - питекантропы скандинавские.

Шведов как раз-то ещё интересно смотреть, просто у них развита силовая составляющая, позиционно-силовой хоккей, канадцы - играют максимально просто, финны - сплошное ковыряние, про нынешних чехов я вообще молчу.
Автор:  vasek34 [ 2007, Июнь, 20, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
[qуоте]Говнохоккей -- это оборонительная тактика + тупое ожидание ошибок оппонентов[/qуоте]
Финны значит именно в него и играйут...
[б]Цзерч[/б]
Леш, нащет тактики чехов и словаков у меня ест серёзныэ сомнения....не такие уж они и игроки в оборонителный хоккеи....вспомни, как в Салт-Лаке нас чеси возили.......а вот наши тогда именно чешскуйу систему применили....с отсидкои в обороне....
Автор:  Иван [ 2007, Июнь, 20, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Леш, нащет тактики чехов и словаков у меня ест серёзныэ сомнения....не такие уж они и игроки в оборонителный хоккеи....вспомни, как в Салт-Лаке нас чеси возили.......а вот наши тогда именно чешскуйу систему применили....с отсидкои в обороне....

Йозеф Аугуста - единственный из тренеров, кроме Ружички, решившийся сыграть первым номером (в наше время). Тот же Ленер через год снова завёл старую пластинку и раскатал наших как по учебнику.
Автор:  SSS [ 2007, Июнь, 20, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Йозеф Аугуста - единственный из тренеров, кроме Ружички, решившийся сыграть первым номером (в наше время).

Цитата:
вспомни, как в Салт-Лаке нас чеси возили.......

Чехи никогда не играли первым номером, позиционная атака, которая имеет место быть в арсенале всех евросборных ( приведенный пример СЛС, в игре Чехия - Россия ) не есть игра первым номером, в любом случае главное в игре евросборных - это крайне внимательная игра в средней и своей зонах с взаимной подстраховкой, т.е. позиционно - индивидуальная оборона.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Июнь, 20, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 
А что тогда было в СЛС? Наши попали под пресс или это была такая атака вторым номером?
Автор:  X-Ray [ 2007, Июнь, 21, 1:06 ]
Заголовок сообщения: 
В СЛС чеси нас возили как щенков, до сих пор вспоминать страшно. Там чуть ли не каждая атака заканчивалась голевым моментом, слава Хабиби, чем бы его там не накормили.
У чесей я на последнем ЧМ в игре с атцами (которым вообще-то в защите проваливаться несвойственно) насчитал только в 1-ом периоде 4 выхода два в один. Это у них поганка такая, классика жанра.
А вообще Черч прав, всё - говнохоккей, кроме нашего, потому что наш - интересный, разнообразный и непредсказуемый, а ихний весь скучный и говносхематичный какой-то, ну кроме атцовского может, в него хотя бы люди душу вкладывают.
Ла малкина илла Малкин, Малкин расул Малкин, Малкин агбар!!!
И ниибет. 8)
Автор:  Maskin [ 2007, Июнь, 21, 7:40 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
В СЛС чеси нас возили как щенков, до сих пор вспоминать страшно.


Как щенков они бы возили Австрию или Швейцарию. Насколько помню, примерное соотношение опасных атак где-то 1 к 3. Реально жопа началась после 10-й минут 3 периода, когда наши конкретно пошли на удержание, но и тогда у наших 100%-е моменты были, на контратаках, правда.
А вспоминать страшно последнюю минуту - бля, все звено затолкали в ворота.
Автор:  Czerch [ 2007, Июнь, 21, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 
Бля, столько комплиментов чесям не наговаривали за все 7 лет моего существования на этом ресурсе:) Вот я думаю: если я дальше буду молчать... какие оды и осанны будут изливаться из вражеских уст в адрес чешского хоккея?:) Заебали! Российский хоккей - говно! Рашка, сасать! Чеси до тохо! :) и ниипет ниразу!:) Расслабились совсем и меня расслабили! Аж на сантименты пробило! Захотелось, стыдно признаться, даже че-нить хорошее про российский хоккей сказать:) Но, слава богу, не нашел ничего хорошего в российском хоккее:) Поэтому не скажу:)
Автор:  huh? [ 2007, Июнь, 21, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 
Czerch

Но, слава богу, не нашел ничего хорошего в российском хоккее

Гол Малкина Чехманеку охуительный, и ниибет.
Страница 5 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/