Czerch
я же сравниваю, при чем здесь кто когда играл?

Czerch
мда, а Дзурила был не менее талантлив Хиличека, а посему лучше Третьяка -однозначно,ибо, Поспешил лучше по всем данным Якушева, т.к. братья Счастны круче, чем Шадрин с Мальцевым, так?

Почему, очень даже понятно - это как из-за угла наебнуть

Тогда простой вопрос - почему выиграть то не могли ( за редким исключением ), даже с "тактической гибкостью"?

Ну нельзя сравнивать игроков разных эпох, Геныч! Разные года - разный хоккей. Вообще разные виды спорта почти. И степень технической оснащенности, и скорости, и тактические схемы... Все разное.
Мартинец, пожалуй, был калибра Мальцева. А проигрывали чехи не в мастерстве, а в физике. Потому что их считали за людей, а не держали годами на сборах. Вот и все.

Кстати, сам Холечег о Третьяке неоднократно отзывался неуважительно, мудила такая. Песдел, что типа в чешской лиге таких вратарей как Третьяк - завались, просто защита у советов хорошая. Короче, голимая говночешская демагогия.

Дейстивтельно странно - по именам сопоставимые, вратарь классом выше, тактически гибкие, а кеглю сосут почему-то

Поспишил - защитник, Якушев - нападающий. Как защитник, Франта несомненно лучше:), но уступает в роли нападающего:)
Петер Штясны не хуже Мальцева. А Мариан лучше Шадрина:)

Czerch
сравнивать можно все что угодно и когда угодно, на то оно и сравнение,иначе, прогресса нет!!! я только не понял, или ты решил запутать читателя: Мартинец умнее по игрецки Харламова, но сопоставим с Мальцевым! ето правильно я понял?

Вот насчет воротчиков и защей согласен - примерно на уровне, нападение - однозначно слабее ( что довольно просто доказать ), отсюда и "тактическая гибкость" чехов, т.к. в открытый хоккей противопоставить им было нечего.

Очень верная мысль про Третьяка. А почему выигрывали, я уже писал. Люди выходили играть против роботов, которых наигрывали на базе ежегодно.

Czerch

Леха, а знаю, что он защитник, но он же чешский защитник,поетому должен быть лучше лучшего нашего нападающего,например якушева!!! чаго тут не понятного!!! не ожидал от тебя такого не знания предмета.

Несогласен. Тактика идет не только от задач на игру, но и от национального характера.
Далее, я уже ведь сказал, что чехи проигрывали в физике. Вот и играли (невсегда, но в основном) вторым номером.

Я тоже так думаю:))) Просто решил сделать вам реверанс:)

Тьфубля, простигосподи! И этот туда же... Ну когда вы уже что-нибудь новое придумаете?

А канадцы то почему не проигрывали Советам в одну калитку? То же на сборах сидели?
Черч одумайся, в угол сам себя не загоняй.

Czerch


опять пиздежь начинается про роботов. а ведь, Леха, тебе хорошо известно, что чешские студенты тоже собирались в тренировочных базах и проводили там время ничуть не меньше. другое дело, что им разрешалось быть со своими семьями,можно сказать, что у них об етом разрешении вопрос не стоял

А теперь понятно, откуда все эти "пиджаки", зацепы и прочий унылый говнохоккей

Я уже чувствую приближение кульминации этой плодотворной дискуссии с криками Черча "рашка сасать кеглю! чесидотохо!" и прочими железными аргументами.

О. Уже до менталитета добрались, а почему в 60-е чехи спокойно играли в открытый хоккей?
Вообще рекомендую почитать интервью Л. Букача, не так давно вышло ( зимой ), там он признается - шансов обыграть СССР просто не было, разве что по случаю.

X-Ray
ето от национальной мудрости великого гуситского народа-первого в мире народа изобретателя компьютера и радиолокационных устройств. Даня, но мы то знаем за счет чьей нац.мудрости гусята получили столь высочайший авторитет.

Кстати его слова ( Букача ) о СС72
о противостоянии Канада - СССР, дословно -
""- Да, это так. И первая такая серия из восьми матчей была, конечно, исторической... Но настоящая - большая - команда в СССР была в период с 1975 по 1985 год. Это была очень сильная сборная. Считаю, если бы вы играли тогда против канадцев по правилам Старого Света, с нормальным европейским судейством, то выигрывали бы с разницей в 3 - 4 гола.""

SSS

ето все великая национальная чешская скромность затавляет человека писать такое, на самом деле он думает зеркально противополиожное: мол,пусть прочтут ети русские и будут знать, что они лучшие и успокоятся,а вот тут то мы и выграем!!!

такс, ну и куда делся виновник сего чешского казуса?

Разминается "Очаковым", обдумывая очередной демагогический выпад не иначе как

Да здесь я! Харе песдеть!:) Заебали! Чеси до тохо и ниипет!:) И как правильно было подмечено ранее, рашка сасать!:)))
Чехи не сидели на сборах в своих клубах. И сколько бы вы здесь не трындели, жалкие жертвы савецкай пропаганды, так и было на самом деле:)
Генчос, я действительно думаю, что Мальцев целостнее как игрок чем Харламов. Поэтому Мартинец круче Харламова в некоторых вещах, т.к. сопоставим с Мальцевым.