Вот то-то и оно, что снова приходится выискивать в статистике, засчет чего Пашу можно похвалить. Тэйкэвэи - это, конечно, грозное оружие.
В прошлом сезоне был такой игрок, Тэрнаски кажется, который за полный сезон всего одну потерю сделал, но при этом раз 20 перехватил. Тоже сумасшедший игрок. Госса с ним рядом не стоит...
Я это к чему? Опять отговорки?
Да на *у* все эти дополнительные показатели можно было бы послать, если бы Паша 12 шайб забил в 12 играх. Просто в голову не пришло бы выискивать.

Просто весна видно-это его любимое время года! Обострение понимаешь ли=))

Это неизвестно. Но нетрудно догадаться, что думает тренер о лучшем нападающем команды, который вдруг переквалифицировался в Дрэйпера.
И отдачи в атаке он от него, безусловно, ждет, и ждать будет до самого конца. А что еще делать? Будет пробовать другие сочетания. В любом случае, некуда Павлу деться с подводной лодки.

А Дацюк, видимо, наоборот в это время только в спячку впадает Или авитаминоз у него дикий

Что сказать то хотел ??
Ну посмотрел, второй после Сёмы, потом посмотрел прошлый сезон, там он первый (27 тк), дальше что ?

Ну давайте хитс посмотрим в том году на втором месте в команде 57 хитов и топ 10 в лиге в ПО

В этом году со своими 20 он 9 в команде и гдето 60+ в лиге

Это насколько же Бэбкок забитый
Видать, его Дацюк клюшкой херачит и за водкой посылает

- Паша, ну может ты не будешь в оборону отходить?
- Пошёл нахуй, шведолюб канадский! Еще указывать мне будешь, что делать на поляне! Захочу - дам пизды Осгугу и в ворота встану!!!

Вообще начинаю соглашаться с Нумбером 17, пора ограничить этот поток мегаэкспертизы. Поначалу было прикольно, а теперь этот повторяющийся клинический идиотизм во всех темах, где этот персонаж появится.

На НТВ+ Хаванов:

"Пока команда играет с положительным итогом, не может быть претензий к Дацюку. Когда будет игра "от ножа", его прорвет".

Игрок Чикаго дает интервью: "Обычно играть приходится против 1-2 звеньев противника. Остальные звенья дают возможность отдышаться. Тут же играет все 4 звена, все катаются, все бегут и все умеют играть в конструктивный хоккей. Играть очень сложно".

Матч не видел, но по отрывкам понял, что Дац просто зае*л всех перехватами.

RED77
Это бессмысленно, любые здравые доводы разобьются об "а гол он не забил"

Да ты что

Zetterberg
2005-2006 Red Wings 6 6 0 6
2006-2007 Red Wings 18 6 8 14
2007-2008 Red Wings 22 13 14 27
2008-2009 Red Wings 12 7 9 16

Datsyuk
2005-2006 Red Wings 5 0 3 3
2006-2007 Red Wings 18 8 8 16
2007-2008 Red Wings 22 10 13 23
2008-2009 Red Wings 12 1 4 5 4

Следуя вашей логике, Дац 2006-2007 лучше зетты провел, и прошлый год примерно на одном уровне.
В 2005-2006 оба играли очень недолго, чтобы говорить о том , что Зетта ПО провел хорошо.
Может вам хоккей вообще не смотреть, просто печатать статсы и дрочить вприсядку?

Это вообще было адресовано к тем кто хоккей смотрит только по статсам. Ты тоже из их числа?

Это что, по их логике выходит что тренер Детройта - придурок и безвольная тряпка, у него игрок ценой 7 миллионов уже который матч гоняет какую-то малорезультативную ерунду, а Бэбкок даже поправить Дацюка не может, только игровое время дает и дает

Клиника, в общем.

Бэбкок надеется, что Павла прорвет, иначе самого Бэбкока прорвет.

Из интервью Анисимова:

Это к вопросу о том, играет ли Дацюк в "отсебятину" или прилежно выполняет игровое задание.

да хто такие Кейн и Анисимов, чтобы к их мнению прислушивались алексы76, сентинелы, шушпанчики!!!
что они понимают в хоккее!!!

Это интервью, на которое я сослался, кстати, даже не Кейн давал. Кейн вообще сказал "я просто не понимал где оказался"

Закрываем?

Т.е., надо понимать, плохо игрок просто не может играть. У него не может быть спадов, его не могут наглухо закрывать противники. Он просто "выполняет игровое задание." А задание у одного из лучших снайперов сезона -- отбор шайбы. Бугага!

У Зеттерберга и у Даца задание приблизительно одинаковое, но только один свои моменты использует и пасы отдает голевые, a другой... Павел, кстати, тоже бывает на льду, когда противник вратаря снимает, но... впрочем, не в этом конечно же дело. А команда может выйгрывать даже при спаде главной звезды. Помню как у Мориссона в ПО-95 и Форсберга в ПО-96 дела не складывались, а их команды прекрасненько взяли Кубок.

От того, что вы обольете нас с Алексом помоями, положение не изменится.

Руслан даже недумай закрывать

Более чем спорно - когда итог будет отрицательный, то адресовать претензии будет поздно. Тем более, что Детройт был максимально близок к такому финишу, и результативности от Дацюка с Хоссой в серии с Анахаймом очевидно не хватало. Отсюда и неоднократные попытки Бэбкока свести Павла в звене с более успешными на данный момент партнёрами, что намного логичнее, чем уменьшать Дацюку время в пользу кого-либо другого. Не отнимая при этом полезности Дацюка в иных аспектах, но в целом на данный конкретный момент по сравнению с регуляркой и прошлым ПО это шаг назад. То, что условия в серии с Чикаго больше располагают, резонно, тем более что Марчанта со-товарищи у "индейцев" нет.

Вот и Сапиенс добавил саспенса.

Мне просто интересно, господа адвокаты: ВЫ-ТО САМИ как обьясняете, тот ФАКТ, что в регулярке Дацюк -- один из лидеров НХЛ по очкам, а в ПО -- стабильно нет (кроме прошлого года). Неужели одним только "невезеньем"? Или тем, что вдруг почему-то "изменилось тренерское задание"?

Если вы скажете "невезенье", то чем вы лучше канфанов, которые два подряд поражения в финале обьясняют "невезеньем"? А "тренерское задание" -- Бабкок что, с ума сошел, чтобы прекрасно фунционирующую машину по продукции очков вдруг превратить в "начинающего атаку" и "отбирающего шайбы"?

Смирноф, где твоя логика?

Моя логика в том, что ты ничего не понимаешь в хоккее, а значит в твоем пафосном мычании логика отсутствует.