Матч в минус Копитару, как ни крути , и про злых эскимосов не рассказывай

Матч в минус всему ЛА.

Да, 0-7 - разгром.

К тому же сенсей Фролов еще лучше сыграл: 9 с половиной минут в ПП 2! броска, 2 потери и -1.


это не топик Фролова, вот открой топик Фролова и там флуди но не тут - это топик Копитара

Разве Фролов не наставник Копитара? Разве они не играют в одной команде?

Мне почемуто невидно чтобы Фролов как-то профитировал от мега Звезды Л.А

Ну, до этого мы Копитара с Малкиным сравнивали... Поняли, что это очень далеко. По-моему, если Копитар будет сравним (имеется в виду, что если и хуже, то не очень намного) с Фроловым по итогам сезона - то это будет успех.

ССС, правильно я помню: ты говорил, что с большой вероятностью Копитар может сдутся с прогрессом сезона? Ну во-всяком случае кто-то говорил. А Копитар очень резво начал...

Су, переведи на русский, пожалуйста...

СУШИНСКЫЙ
Но 4 страницы(если не больше)о Сундине ты не возражал???:wink:

Я говорил, что Копитару не стать игроком калибра Малкина или Кросби ( с этого утверждения Ингвара и начался весь срач ), и что резкий старт Копитара ни о чем не говорит ( тогда он в первых двух матчах по моему пять очков набрал ), т.к. есть обьективные причины, так и получилось.

Болельщики - люди необьективные ( за редким исключением ), так что пример с Сундиным не катит.

SSS
хм..если те не катит, то почему остальным нет? скажешь да?

Опять ловлю, не было такого. Было что Копитар-главный конкурент Малкина в борьбе за Калдер. Насчет калибра Малкина пока рано че то говорить.

Кстати, а что мегаавторитетный для знатока азов хоккея атец Гордон по Копитару думает?

Не согласен. Малкин лучше, но разрыв не так велик как многие полагают. Не забывайте, что Евгений старше.


В принципе да, но в перспективе, от него конечно ждут более высокого уровня игры чем у нынешнего Фролова.
Хотя я считаю, что для Копитара вообще то что он в 19 лет попал в НХЛ-успех.

Julia
Ты вроде Су свой мегааргумент адресовала, а не всем, вот ему и не катит ( мне то же ), не нужно воззывать сразу к общему мнению, ты за себя отвечай.

Я тока за себя и отвечаю..принадлежу к остальным..ты видел, чтоб я упоминала чьи-то имена? Или ты уже не знаешь к чему прицепиться?

Почти дословно, именно в паре ( Малкин и Кросби ), лень просто ворочить тему про НХЛ.

Очень остроумно. Поверь я оценил искрометный латышский юмор

Интересное заявление, в начале спора ты однозначно утверждал о Копитаре, как о уже сложившемся лидере ЛА, кстати есть интервью тренера ЛА, где он прямо называет Фролова наставнегом юнного Коппи.

Julia

Это твои слова.
Давай так - я тебя не трогал? - Не трогал.
Вот и продолжим в том же духе.

Как я упомянула ранее..
"Даааааааа...Не легкая это работа, из болота тащить бегемота..(с)

I rest my case..over and out..

Я и сейчас скажу что Копитар лидер ЛА. Разве это противоречит тому, что Фролов также лидер команды вместе с Блейком, Норстремом и Вишновски?

А про интервью, ну что ж давай интервью. Уверен сногое придецца разъяснить.

Юля, у тебя сколько разных выражения, которыми ты оканчиваешь споры? Сотня-другайа? И ты все их будешь использовать?

Слушай, ну могет поищешь,а? А то ведь это по твоим словам есть чуть ли не первопричина всего сущего на данном форуме?

Можно еще Каммалери добавить.
Не слишком много лидеров и мало от них толку?
Проще предположить , что на эту роль в ЛА просто ни кто не тянет.

Будет время - поищу.

Gordon mode on
Новички сезона
10.Вольски
9. Суглобов
8. Малкин
7.Радулов
6.Пеннер
5.Новотны
4.Толлефсен
3.О'Брайен
2.Коберн
1.Норрена и ниибет.

Gordon mode

Проблема ЛА не в ведущих игроках, хотя Блейки и Норстрем сдали.

Проблема это Конрой, Уиллси, Клутье, Далльман и т.д.