Ты сам-то понял, чего написал?

"Очень разного" на самом деле не так много. Оба много работают в разрушении, в меньшинстве. Учитывая, что у Дацюка в атаке получается не очень, появилась возможность сравнить их вклад и в атаке.
Других, более болезненных для Дацюка, сравнений, не делал. Там и так все ясно.

Я же говорю. Это робот иногда сбоит.

Тебе федексом переслали анализ игровой деятельности Дацюка?

То есть все-таки рулят статсы-хуятсы, и скрытые и видимые, рулят родимые?

С целью привлечения и развлечения зрителя - статсы с НХЛ.ком, да, рулят. Благодатная почва для разного рода аналитеги

Но тренеры и менеджеры пользуются совсем другой статистикой и, как следствие, непубличные оценки игроков сильно разнятся с публичными - об этом кстати говорил Фетисов (он работал в системе НДД). И Брент Саттер после МСС открыто сказал то же самое в ответ на просьбу назвать самых ценных игроков команды.

Inner Gear
Но, тем не менее, большАя часть этой ТТД-статистики есть в наличии.
Например, такая вещь, как "игровое время на льду". И эти данные показывают почти все.
Ведь, если человек забивает в 20 условных матчах 1 гол и делает 1 пас, но играет от 20 минут и больше, а какой-нибудь снайпер имеет в лучшем случае 15 минут, то это говорит не только о выносливости, верно?

Ты явно не совсем понял, что такое ТТД. Ознакомься со статьей "Анализ игровой деятельности защитников", есть в одном из выпусков ежегодника "Хоккей". Ссылку я тебе давал.


Время снайпера может говорить о чем угодно - может, модель игры не требует присутствия 20 минут на льду, а может он травмирован, а может он хреново играет и тренер урезает у него время и т.д.

Голы/ассисты/пойнты - ИМХО самые хреновые из статсов - никакой математикой нельзя выяснить из ассистов, кто отметился случайно, а кто единолично создал голевой момент. В статистике ассистов изначально не заложено такой информации, деление же ассистов на первые и вторые - профанация.

ИннерГир:

1. Дацюк выполняет тренерскую установку
+
2. Тренер до мелочей расписывает, что делать Дацюку
+
3. У Дацюка кошмарная результативность
=
Негодяй Бабкок чмырит Дацюка и мешает ему забивать и отдавать голевые передачи.

Надо понимать, Зеттербергу Бабкок ставит совершенно другие задачи, позволяющие тому полностью раскрыться в ПО. И, естесственно, такие задачи появились как только закончилась регулярка. Сказал Бабкок Павлу: "Знаешь, Паша, что-то ты много забиваешь. Поставлю-ка я тебе такие задачи, выполняя которые не забьешь ни хера."

Бугага.

Мы вообще один и тот же спорт смотрим? Может ты смотришь фигурное катание?

Особенно голы самые хреновые. Зачем их только забивают. То Овечкин 65, то Кросби 14...
А самые ценные статсы - это среднее количество оборонительно-позиционных телодвижений в средней зоне в момент невладения шайбой, а иногда и клюшкой но эта статистика предельно скрыта, а потому известна только избранным, которые начисляют игрокам зряплату

Правильней будет сказать - мешает выиграть Арт Росс. Но цель тренера - выиграть КС, на "индивидуальные" призы ему в общем похуй.

Бэбкок считает, что для выигрыша КС выгодней засунуть Дацюка в глухую оборону - ну да, лишив тем самым пойнтов - ну и что? Его наняли не для потакания амбициям игроков.

Универсализм штука обоюдоострая - и Федя через это проходил, и Малкин на амбиции и репутацию Кросби отпахал на позиции крайнего...если бы не травма Сида - возможно, пахал бы до сих пор.

Уничтожить! всю хоккейную статистику за все годы



Начиная с сегодняшнего дня, все голевые передачи отменяются. Больше никакой лжи!
Только ТТД-статистика, но ее по умолчанию нигде нет.

Кстати, ничего смешного - сплошь и рядом практикуется, если у игрока заканчивается контракт.
Только делается потоньше.

Хоккей потеряет множество фанов, это никому не нужно.
Живут две статистики - публичная и приватная, и всем хорошо - тренеры тренируют, аналитеги вроде тебя яростно аналлизируют, а я развлекаюсь рихтуя аналитегов

А у Дацюка разве заканчивается контракт?

А ты с какой целью интересуешься?

Inner Gear
Ты пишеж: "Кстати, ничего смешного - сплошь и рядом практикуется, если у игрока заканчивается контракт.
Только делается потоньше."
Это что, к Дацюку имеет отношение, или вообще "в мире животных"?

Это имеет отношение к словам Сентинеля - судя по его "бугага" он думал, что это невозможная ситуация.

на самом деле, тут не такие две группы, как я раньше думал. Нет тут фанатов и нефанатов Дацюка.
Есть те, кто верят во всемирный тренерский заговор не давать игрокам набирать очки (при этом в интервью желающими, чтобы "Павел все-таки забил, пусть хоть для себя" - но это для отводу глаз, само собой), и есть те, которые тупо верят, что если не забивает/не реализовывается - значит 1) не травма; 2) не занят чисто оборонительными функциями; 3) не невезет; 4) не особенности игры Тройта в ПО; 5) не тренерское задание; 6) не внезапно трахнувшая старых партнеров-миллионеров лоховатость, - а - объективная реальность, данная нам, причем не только в ощущениях.

Ты тупой? Еще раз - в случае Дацюка это банальное подчинение его роли интересам команды.

Иннер, по сотому разу: РОЛЬ ДАЦЮКА и ИНТЕРЕСЫ КОМАНДЫ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ С РЕГУЛЯРКИ. ОНИ ВСЕ ТЕ ЖЕ САМЫЕ. Но в регулярке Дац забивал, а в ПО нет. И ДЕЛО НЕ В ТРЕНЕРСКОЙ УСТАНОВКЕ. Крылья свою модель НЕ ИЗМЕНИЛИ. Все дело ТОЛЬКО в самом Дацюке.

Сколько можно.

Бебкок чо совсем дурачок штоле чтоб менять тактику/задачи одельно взятого игрока который принес ему КС в прошлом сезоне?
не верю епт...
единственное что Павел может быть почти(!) так же полезен в обороне как атаке.. поэтому разговоры о его некупковости бред..

Хоть бы кто-нибудь выложил после финала в Инете дневники Бэбкока.
Так хочу в оригинале прочесть про командные интересы Детройта
А то... мнение ИннерГира уважаю, но все-таки полностью не доверяю