Ты не занимался игровыми видами спорта, это видно по постам и соответственно, объяснять ты ничего здесь не можешь.

Так сложилось, что я один из немногих, кто более-менее серьезно занимался когда-то хоккеем. И почему-то с камрадами, кто тоже занимался, у меня в основном нет споров. А с теми, кто не занимался - есть. Всемирный заговор?

У меня проблемы с обьективностью оценки игры команд))) Если в команде НХЛ лидер - россиянин, ии там много игроков российских, то это уже суперкоманда)))
Или мечтаю о том, чтобы в Тракторе больше челябинцев играло - тогда все равно, на каком месте, буду болеть и верить, что команда - лучшая)))

Представляю, как ты топил за Детройт в 90-х
Кстати, кому отдавал предпочтение в эпичном противостоянии финала КС 94: Буре - Ковалёв,Зубов,Немчинов,Карповцев, если не секрет?

Не знаю, как кто, а я ночей не спал - за Буре переживал.)) Первая наша полноценная "звезда НХЛ". Общепризнанная таковой. В 1994-м, Буре был "лицом всей НХЛ". До того сезона, русские хоккеисты не добивались такого игрового и пиар-успеха. И потом, за Рейнджерс играл М.Мессье. А вот уж кого я всю жизнь люто недолюбливал и кто меня бесил больше всех из канадцев - был именно он. Раздражало в нём всё. Манеры на льду, повадки, нарушения эти его подлые, ор на судей, даже сама его рожа)). Невозможно было болеть за ту команду, где был этот упырь. Ну, для меня

Для меня наоборот, Мессье был образцом крутого канадского хоккеиста. Мощь так и перла из него. Не то что Кросби)))

В 94 и до переезда в Канаду в 98 я не особо следил за хоккеем - был не освоившимся, застрессованным иностранцем в Швеции с довольно слабым английским... Я так понимаю, в России тогда начали показывать НХЛ, в Швеции у меня не было такого кабеля. Так что о том ПО с Буре в главной роли читал только позже. Но и тогда и сейчас я бы за Ванкувер топил бы... По тому же принципу - Ванкувер концентрировался на Буре.

А я был фанатом Каменского, который мог пройти площадку с тремя игроками, висевшими на плечах

А насчет нелюбимых игроков... Сложно сказать. Бывает, игрока недолюбливаешь, а переходит он в твою команду - и норм наоборот, все плохие качества становятся хорошими.

Есть нелюбимые команды. Терпеть не мог всегда Рейнджерс. Бесило все - от формы до манеры скупать все, что только можно до введения потолка зарплат.

Мессье не любил, не нравился. Видимо из-за того, что морда типично англосаксонская.

Смотрел матчит НХЛ ещё в конце 80-х и тем более в 90-х. Когда говорят , что тогда было мало звёзд, то я смеюсь. Харизматичных и офигительных , нестандартных игроков было полно. Не меньше чем сейчас. Сейчас даже более унифицированы и похожи друг на друга. Мне нравились американцы Ленгуей, Амонте , Модано, Реник, Халл, Литч, Лафонтэн. Это я сходу вспомнил. Канадцы Блэйк, Айзерман, не буду говорить про 99 и 66. Коффи, Бурк, Дионн, Ги Лафлер, Беллоуз и т.д.

Рейнджерс забили 6 шайб Детройту в третьем природе за 10 минут 30 секунд. При этом Панарин не участвовал Но свои 2 передачи в этом матче в копилочку все равно добавил

В той серии болел за Ванкувер. Из-за присутствия в составе Павла и Тревора Линдена, ну и в целом хотелось, чтобы этот клуб взял свой первый КС.
К Мессье всегда с огромным уважением относился. Капитан с большой "C", полезен, результативен. Такие болелы ещё остались в природе? Ну, раз ты пишешь, значит остались. Удивительно

Кстати... Лафонтэн. А ведь первой нашей мега-звездой был всё-таки не Павел. Такой фигурой был Могильный разлива Баффало. В одном из ранних сезонов за Сэйбрс он нарубил за 120 очков, а Лафонтэн наколотил под 150! А ещё в составе были Лёлик и Болик Хаверчак и Андрейчак. Чумовое нападение. В рамке молодой Гашек и где-то в пенальти-боксе шоумэн - отморозок Роб Рэй

Из заслуживающего внимания:
Макар наколотил 50 шайб в 191 матче.
Это уровень Пола Коффи(так же 50 в 191), выше Бобби Орра(50 в 194), ниже Потвина(50 в 185), Бурка(50 в 170) и Хаусли(50 в 148).
Сидор, набрав 1425 очков, догнал по этому показателю Брайана Троттье.
У того так же 1425 очков, но Кросби провёл меньше матчей - 1123 против 1179 и уже располагается выше - 17 место в истории НХЛ.
Ови сидит у них на хвосте с 1424 очками, но это "условность", ибо матчей проведено гораздо больше - 1291.
PS говорят, Ландеског - до конца сезона, а ещё Веренски..

Ови: провел 1291 игру, пропустил по разным причинам 47 матчей за карьеру... Вот здоровье!!! Дай бог ещё.
Вашингтон провел в большинстве в этом году 95 минут, Ови из них играл в 90.

В предыдущем матче Ови сделал больно Сергачеву, попав в него шайбой. Вчера Сергачев прислал ответку)))

Показатель у Сида был бы намного меньше, если бы он отыграл столько же серийно, как Овечкин. Раза в полтора как минимум.

Всё описанное тобою я учитывал. Однако я считаю это всё нельзя применть для суперзвёзд уровня next one(Грецки, Лемье, Кросби, Макдэвид). Эти люди в первые 6 лет в НХЛ, самом золотом возрасте, не должны проигровать никому в НХЛ сколько бы они матчей не пропустили. Да и права не имеют столько матчей пропускать из-за травм в первые 6 сезонов. Кросби уступил в очках Овечкину и Торнтону, значит он хуже Макдэвида как next one.

А вот очки другого next one Марио Лемье. :

1984/85-1989-90

Уэйн Грецки-1065(2,35)
Марио Лемье-838(1,96)
Яри Кури-665(1,43)
https://www.nhl.com/stats/skaters?repor ... ageSize=50


Смотри какой отрыв в очках от Яри Курри да и остальными у Лемье. Кроме Впереди него в эти 6 лет только хоккейный бог Грецки. Потому что это золотой период Грецки. В сезонах 1979/80-1983/84 например у Грецки похуже с результативностью в НХЛ(2,33). А потом было при Лемье(2,35). Когда неопытный 18 летний Лемье появился в Лиге, Грецки было всего 23 года. А за плечами у Грецки 2 Кубка Канады, Чемпионат Мира, финал КС(83) и КС(84). Вот с таким монстром и вышедшим на проектную мощность Эдмонтоном пришлось соревноваться одорённому Лемье в первые 6 лет. Поэтому и проиграл. Зато остальных обошёл с огромным отрывом.

Поэтому я и написал что в первые 6 лет по набору очков Макдэвид явно лучше Кросби. По индивидуальным призам тоже намного намного лучше. Однако командных достижений у Макдэвида нет. КС нет в первые 6 лет, и Олимпийского золота тоже нет. Поэтому для меня пока Кросби= Макдэвид. А вот вторые 6 лет Макдэвида точно покажут кто лучше, Кросби или Макдэвид. Там уже наверняка можно сказать будет.

да писать можно всё, что захочется. Как говорится, бумага всё стерпит.
Спешл фо ю: смотри цветную картинку на предыдущей странице. "явно лучше" на отметке 500 игр(как раз, говоря грубо, 6 сезонов х 82 матча) выражается восемнадцатью очками. Восемнадцатью, Bigod! То есть, в показатель Мака превосходит показатель Кросби на 18/6=3 пойнта в среднем за сезон. если это "ЯВНО", то я - Пол Маккартни
Мой взгляд на вещи таков: вывод о чём-либо, должен опираться на логику. Если же это просто рассуждения на уровне Шварц круче Сталлоне)), то не вижу никакого смысла в диалоге.

Спешл фо ю: показатель у Сида был бы намного меньше, если бы он отыграл столько же серийно, как Овечкин и Макдак. Раза в полтора как минимум.

Логику моих рассуждений ты нарушил. Твоя статистика "500 игр" вместе с плей-офф, а я сравнивал их только по регулярным чемпионатам. По регулярным чемпионатам Макдэвид "явно лучше" Кросби в первые 6 сезонов. И в очках, и в индивидуальных призах.

Приятель, что ты морозишь из раза в раз?
Какие, нахрен, "вместе с плей-офф"?
Три сосны, даже две)) Ты плутаешь среди них уже неделю

Ты прав, а я лох. Увы мне, увы:(
Не неделю. Я морожусь с этим уже года три-четыре! . Я тогда с чего то решил что Макдэвид играет в лиге не с сезона 2015/16, а с сезона 2016/17. Натуральное замыкания произошло в голове. Определил для себя "Эпоху Макдэвида" И кучу статистики и расчётов для клубов и игроков веду для себя с сезона 2016/17...ну кароче капец. Мой мир рухнул:))))

Сочувствую, придётся пересчитывать.
Не хочу тебя "добивать", но вот ещё информация вдогонку к твоему странному утверждению о том, что
Не знаю, отчего ты лишил этих хоккеистов прав(дичь какая-то, не имхо) на пропуск матчей из-за травм, но спешу доложить, что МакДак уже в своём дебютном сезоне пропустил немалое количество матчей, вылетев с ноября по февраль именно из-за травмы.
Посему получается, что в системе твоих координат, Макдэвид - явный недонекстван, а то и вовсе - хоккейный унтерменш)))
Похоже, тебе придётся весьма основательно подкорректировать не только свои рассчёты, но и взгляд на карьеры хоккейных суперзвёзд
Ладно, если мои посты в этой ветке тебе хоть в чём-то помогли, хорошо, я только рад

Встретились два одиночества два любителя сферической статистики в вакууме

Из заслуживающего внимания: Кэссел линейно отыграл 1000 матчей. Достижение, типа.
И всё бы ничего, но он жутко "минусовый" игрок.
И как бы невольно возникает в очередной раз вопрос об объективном взгляде на так называемые "достижения"