Ястребы могут удержать половину з/п Кейна в своей платёжке, например.
А те же Пенс могут замутить вариант прямого обмена с Чикаго. Ну или предварительно подготовиться, почистив ведомость, взаимодействуя с каким-либо иным клубом.
И глядишь, впихнут)

Ну, если ястребы окажутся главными болельщиками пингвинов только))) сомнительно как-то. Кейн стоит своих денег, он не Тейвз)))
Трудно Пингам будет такое... Но было бы интересно

Рейнджерс, конечно, хуйню сотворили. В третьем периоде броски 2-16. В овертайме накосячили и заслуженно проиграли. Что это было хер знает.

Тут Расмус Далин сотворил, так сотворил.
Он забивал в каждом из четырёх стартовых матчей. На первый взгляд, незаслуживающий особого внимания эпизод. Если бы не одно "но"
- Ни один защитник в истории НХЛ никогда не исполнял подобный номер!
---




sergeimed, в минувшем сезоне Филадельфия оказалась главным болельщиком Пантерз): в ситуации с обменом Жиру во Флориду, лётчики удержали в своей платёжке 50% его з.п.
Ссыль: https://www.dailyfaceoff.com/philadelph ... -panthers/

Капитан, все-таки!

Но, впрочем, ты меня расстроил)))

Это почему, если не секрет?
Считаешь, что очередной старикан окончательно превратит Пенс в мешок с костями?
Или наоборот: считаешь таковой ход явным усилением Питтсбурга и по каким-то соображениям опасаешься этого?

Нисколько не фанат Чикаго, но расстраиваюсь, что после супер-кубковых успехов они так загрузили платежку, что они вообще никого подписать больше не могли и скатились вниз очень сильно. И они все еще не могут серьезно снизить платежку, если отдавая лучшего игрока, они высвобождают только миллионов 5...

Можно уже с уверенностью сказать, что эпоха Александра Великого с Кросби и Малкиным подходит к концу.

Добро пожаловать в мир триумвирата Капризов/Макдэвид/Мэттьюс.

С Бостоном Капризов смотрелся очень слабо.

Правда надо отметить то, что команда у него сейчас никакая.

Рейнджерс продолжают творить какую-то дичь. После 2 периодов 1-3 проигрываем. Единственный позитив был в конце второго периода благодаря игре 5 на 3, Панарин забил. Это уже 6 матч у него с очками. Кстати, помимо гола у него сегодня 3 отличных паса, один из которых закончился перекладиной. Как по мне, так он пока лучший в матче, но один в поле не воин. Шестеркин сегодня опять отдыхает и Галак как минимум одну шайбу привез.

У Коламбуса забил Чинахов, его первый гол в сезоне.

Смотрим дальше и ждем большинство, ибо при игре 5-5 пока ничего не получается

Ни хера себе слабо. Проблемы были только ближе к концу, когда он просто уже выдохся.
Матч просрало звено Джоэля Эриксона, оно все шайбы пропустило.

говорить можно... но прикол в том, что, например, относительно Кросби это говорится уже не первый год. И подозреваю, что, если не травмы, то и будет говориться ещё доооооооооооолго))
Его стата по старту чемпа никак не намекает на закат, так что предположу, что новым "триумвиратчикам") пока придётся потесниться и занять положенную каждому 1/4 причитающейся на ледовой "кухне" площади

Да я ничего не говорю. Нормально он играет. Но на 100+ очков, как было еще хотя бы три-четыре года назад, он уже не тянет. Старт ни о чем не говорит, кроме того, что он здорово провел летнюю подготовку.

Триумвират ближайшие года 4-5 как минимум, будет именно феерить. До 32 примерно золотая эра, если без травм. Кстати, Капризов здорово Кросби напоминает. Недостатки и достоинства примерно одни и те же. Оба здорово контролируют шайбу, оба классно борются у бортов, у обоих отличные руки, оба здорово играют в касание и оба могут обосраться на синей линии.

Макдак давно уже их подвинул.

Чего по Кузьменко скажите? Я так думаю. Сложно будет ему феернуть. Тем более в таком дне

На 60-65 очков способен.

Я бы не назвал ростер Кэнакс дном. У них Хорват сезон в третьем звене начинал) Кузьменко я видел в одном из матчей, он остро действовал: много бросал, лез на пятак. "Феернуть" - понятие относительное. Стать в клубе фигурой уровня Тарасенко - вполне осуществимая задача, я так думаю. Но здесь всё будет зависеть прежде всего от характера.

По МакДаку и лидерам Пенс.. их нельзя сравнивать линейно. Но если очень хочется, то можно)) Что за Коннором? 2 харта, 4 арта(2х2) - крутейшее достижение, да, вопросов нет. И смотрим на Сида: 2 арта, 2 харта, 2 морриса, 2 смайта, 3 Стэнли, 2 Олимпиады, 1 Кубок Мира. Более 1100 матчей и ВСЕ сезоны от и до(то есть - КАЖДЫЙ) в среднем больше пойнта за игру, при чём он находится на этом уровне по сей день. Вопросы есть?
Малкин: колдер, харт, 2 арта, смайт, 3 Стэнли, 990 матчей и в среднем больше пойнта за игру(суммарно по карьере)
Вопросы?
Если только один - куда МакДак якобы "подвинул" Малкина и Кросби?))

МакДи только на пороге своего пятисотого матча. И именно поэтому его с пингвинами нельзя сравнивать линейно. Потому что держать высокий темп на короткой дистанции легче, чем да длительной.
Если не будет травм, то, конечно же он потягается и с Евгением, и с Кросби. Но не сейчас..) имхо.

Hnefatafl
Согласен..про Линейность Но как он рвет на поляне. Его креатив. Скорость. ЯРЧАЙШИЙ ИГРОК.. ИЛИ я уже не помню топ сезоны Пингвинс.. И игру лидеров. Потятно что они Топ.. По зрелещности равных Макдак нет.

Очень совневаюсь. 40-50.было бы не плохо

Ну Малкин на рассвете, равно как и Кросби, просто рвал и метал. Просто Малкин созрел раньше, чем Сид, пик Малкина - это 2009-2012, у Сида примерно 2014-2017. Имею в виду не только набранные очки, но и общее влияние на игру, когда что тот, что другой в одиночку выигрывали матчи.


Но Макдак, это просто другой уровень. У него нет хрупкости Сида с Женей, что говорит о высокой физической культуре, мало удаляется, что говорит о высокой технической оснащенности, это в принципе новое технологичное поколение, которое с детства росло на правильном питании, правильных дополнительных тренировках и правильных тренеров, как и тот же Мэттьюс. В этом смысле Капризов более винтажный игрок, чем эти двое - просто русский коренастый крепыш с природным даром играть в хоккей. Хотя к подготовке к сезону, относится очень серьезно.

Со своей стороны я соглашусь, что МакДэвид играет ярче упомянутой тройки Малкин-Крос-Ови. Но если взглянуть чуть глубже, то наверное едва ли кто-то однозначно скажет о том, что его лидирующая роль в Эдмонтоне однозначно более значима для клуба, чем роль Ови для Кэпс или роль Кросби для Пенс. Опять же, в ПО Коннор реально блеснул(пока что) лишь РАЗ - в сериях минувшего сезона. Кмк, при всех восторгах от зрелищности его игры, ставить его в уровень стариков пока преждевременно. ЯВНО преждевременно)
И позволю себе не согласиться вот с этим утверждением Период "отсутствия хрупкости" может закончиться в мгновение, так что какие-то выводы об уровне "физ. культуры" явно преждевременны.
Был такой космический игок в Айлендерс - Майк Босси, который буквально летел бульдозером, 9 сезонов подряд выбивая более пятидесяти шайб в регулярке(т.е. от 51 и выше) и наколачивая в ПО четыре года подряд за 20 очков(а в одном случае набрал 35). Но десятый сезон оказался для него.. последним.
Тьфу-тьфу

Уже 6 сезонов без особых травм, так что уже это можно сказать смело. Износ и начинается примерно через 10 лет.

Да это просто нужно по сезонам сравнить. Макдэвид в лиге сыграл 6 сезонов. За это время 2016/17-2021/22 он был на первом месте по очкам. Да ещё с большим отрывом от преследователей.

Макдэвид-649
Драйсайтль-556
Кейн-517

Кросби же оказался в 2005/6-2010/11 лишь на третьем месте по "гол+пас".

Овечкин-614
Торнтон-580
Кросби-572


Если по индивидуальным призам в первые 6 лет Макдэвид:

Арт Росс: 4
Харт: 2
Морис Ришар: 0
Тэд Линси: 3

Кросби за первые 6 лет:

Арт Росс: 1
Харт: 1
Морис Ришар: 1
Тэд Линси: 1

Видно что по индивидуальным достижениям в НХЛ Макдэвид намного лучше чем Кросби был. Но по командным достижениям лучше был Кросби. Команда вокруг Кросби всегда играла лучше чем у Макдэвида, и он блеснул на Олимпиаде-2010. Хоть у Макдэвида и 2 харта, а у Кросби лишь 1 харт за 6 лет, сказать что молодой Макдэвид так же успешно делал своих партнёров лучше чем это делал Кросби никак нельзя. Можно пока сказать только одно: с Макдэвидом Эдмонтон играет с каждым годом всё сильнее и сильнее. И вот когда Эдмонтон выиграет свой первый Кубок, тогда и можно будет сравнить какой next one круче Кросби или Макдэвид. Среди next one иерархия такая:

1. Уэйн Грецки
2. Марио Лемье
3-4 Сидни Кросби
3-4 Коннор Макдэвид
5. Эрик Линдрос

Кросби конечно суперзведа, и его карьера возможно будет ярче Макдэвида в итоге, но сейчас Кросби уже ветеран и не является лучшим нападающим в НХЛ из-за возраста. Вот эти ребята прямо сейчас точно сильнее Кросби:

1. Коннор Макдэвид("Эдмонтон")
2. Никита Кучеров("Тампа")
3. Натан Маккинен("Колорадо")
4. Леон Драйсайтль("Эдмонтон")
5. Остон Мэтьюс("Торонто")