Кубок Стэнли 2009 финал Red Wings vs. Penguins

Я

huh? писал(а):

Я

а сколько в НХЛ действительно сильных команд?

Шестнадцать.

Ну для кругового турнира вполне достаточно.

xxbdxx

Цитата:

Ну, очевидно, объяснив, что вы сами имели в виду под словом "сильный".

8
команды занявшие в своей конференции первые четыре места, цифра может быть больше, но никак не меньше

Я

xxbdxx,
так откуда там взяться лохам тогда?

Валерьян

вот не верю я в развитие спорта при высшей лиге в 8 команд...

xxbdxx

Я писал(а):

xxbdxx,
так откуда там взяться лохам тогда?

не понял вопроса

Я

Ну только что не вы, кто-то другой писал,
что в круговом турнире сильные побеждают лохов.
Я же говорю, что не надо лохов пускать в высшую лигу,
и - все!

Я

Валерьян писал(а):

вот не верю я в развитие спорта при высшей лиге в 8 команд...

В Чемпионате СССР всегда было 10-12 команд.

xxbdxx

Я писал(а):

Ну только что не вы, кто-то другой писал,
что в круговом турнире сильные побеждают лохов.
Я же говорю, что не надо лохов пускать в высшую лигу,
и - все!

команда занявшая восьмое место в регулярном сезоне будет считаться лохом относительно первой
так можно и до двух сократить, тогда да, шоколад. но это уже получается немного растянувшаяся серия плей-офф

xxbdxx

Я, вы, кстати, так и не разу не объяснили почему розыгрыш ПО это лоттерея

Я

Это нормальный гладкий круговой турнир,
где каждый играет с каждым,
и поэтому нет случайностей.

Валерьян

Я писал(а):

В Чемпионате СССР всегда было 10-12 команд.

из которых сколько из Москвы и МО? следовательно централизация и вопрос хорошо ли это, но в любом случае для сев. америки ситуация непредставимая...

huh?

Я

Ну для кругового турнира вполне достаточно.

НХЛ так устроена, что сильные клубы периодически становятся слабыми, и наоборот. (Например, нынешний мега-чемпион Питтсбург совсем недавно с тридцатого места в лиге не вылезал). За крайне редкими исключениями. На том и стоит.

xxbdxx

Я писал(а):

Это нормальный гладкий круговой турнир,
где каждый играет с каждым,
и поэтому нет случайностей.

т.е выигрыш команды не победившей ни в одной из встреч с командами из первой четверки - не случайность?

Я

Валерьян писал(а):

но в любом случае для сев. америки ситуация непредставимая...

Ну поэтому и возникает мысль,
а чемпион (ПП) -то слабый.

Я

xxbdxx писал(а):

Я писал(а):

т.е выигрыш команды не победившей ни в одной из встреч с командами из первой четверки - не случайность?

Ну если 8 команд реально сильны,
как вы только что сказали,
почему нужно обязательно выигрывать
только у первой четверки?

huh?

Я

В Чемпионате СССР всегда было 10-12 команд.

Есть смысл поговорить не об искуственных образованиях, или там о делах давно минувших дней, а о реальной жизни.

xxbdxx

Я писал(а):

xxbdxx писал(а):

Я писал(а):

т.е выигрыш команды не победившей ни в одной из встреч с командами из первой четверки - не случайность?

Ну если 8 команд реально сильны,
как вы только что сказали,
почему нужно обязательно выигрывать
только у первой четверки?

потому что относительно первой (второй и т.д) восьмая команда - слаба. пусть и ненамного
чем плох тот вариант, когда восьмая команда должна одержать победу в четырех матчах, чтобы доказать свою состоятельность?

Валерьян

Я писал(а):

а чемпион (ПП) -то слабый.

а кого не обыграли пингвины для убедительности своего чемпионства? они в регулярке после прихода Байлмсы просто пыль столбом подняли!

Я

xxbdxx писал(а):

потому что относительно первой (второй и т.д) восьмая команда - слаба. пусть и ненамного
чем плох тот вариант, когда восьмая команда должна одержать победу в четырех матчах, чтобы доказать свою состоятельность?

Тем, что, например, восьмая команда
(которая слабей первой, пусть и ненамного)
может в четвертьфинале обыграть первую,
и первая, проиграв слабейшей,
уже на начальном этапе вылетит из борьбы.

А чемпионом в результате станет команда,
которая по вашим же подсчетам
не является сильнейшей.

Например, четвертая.
Что мы не раз, кстати, видели.

Я

Валерьян писал(а):

Я писал(а):

а чемпион (ПП) -то слабый.

а кого не обыграли пингвины для убедительности своего чемпионства?

Я по результатам чтения форума вывод сделал.

huh?

Я

Я по результатам чтения форума вывод сделал.

Пастернака не читал, но осуждаю.

Я

huh? писал(а):

Пастернака не читал, но осуждаю.

Я понимаю эту фразу как
"специалистом по Пастернаку себя не считаю,
но полностью доверяю тем, кто его творчество
считает антисоветским".

Не вижу в этом подходе ничего криминального.

Я

huh? писал(а):

Я

В Чемпионате СССР всегда было 10-12 команд.

Есть смысл поговорить не об искуственных образованиях, или там о делах давно минувших дней, а о реальной жизни.

НХЛ и есть самое искусственное образование.

sergeimed

специалистом по нхл себя не щитаю, но полностью доверяю тем, кто щитает, что нхл - это говно

Валерьян

sergeimed писал(а):

специалистом по нхл себя не щитаю, но полностью доверяю тем, кто щитает, что нхл - это говно

да запретить вообще трансляции... как антисовесткие и подрывающие что-то там

Кубок Стэнли 2009 финал Red Wings vs. Penguins

Кто сейчас на конференции