ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
ОИ-2022. Итоги http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=8243 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Ну по поводу футбола и хоккея. Надо понимать, что все люди мужского пола в той или иной степени хоть раз , но играли в футбол. А в хоккей, в хоккей играло считанное количество болельщиков. Поэтому болельщиков футбола всегда будет больше. Но и у хоккея много поклонников, но в последнее время многие перестали смотреть хоккей. Со многими общался, все как один отвечали, НХЛ смотрят иногда, а вот КХЛ смотреть невозможно. Особенно много людей среднего возраста не воспринимают нынешний Российский хоккей. Как сказал один знакомый профессор: неандертальский хоккей. Современный Российский хоккей вызывает сонливость и тошноту. Болельщиков хоккея действительно становится мало. По всем выкладкам это скоро будет элитарным видом спорта. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Со многим согласен, только одно не могу понять, как увеличение матчей влияет на повышение уровня хоккея? |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Со многим согласен, только одно не могу понять, как увеличение матчей влияет на повышение уровня хоккея? Игровая практика. Для того, что бы научиться играть в хоккей, надо много играть в хоккей. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Еще один момент. КХЛ надо выходить из ИИХФ, которая в свою очередь подчиняется ВАДА. Игроки НХЛ, НБА срать хотели на ВАДА, они ихних эмиссаров открытым текстом шлют нахуй. Надо понимать, что в хоккее (да и в спорте в принципе) без фармы никуда, и следить, какая моча ударит в голову ВАДА объявить тот или препарат запрещенным - нет ни сил, ни желания. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп писал(а): Чижик писал(а): Со многим согласен, только одно не могу понять, как увеличение матчей влияет на повышение уровня хоккея? Игровая практика. Для того, что бы научиться играть в хоккей, надо много играть в хоккей. Спорный тезис. Я знаю многих, которые десятилетиями играют в футбол, волейбол, неважно в какой вид спорта, но играть так и не научились? Хотя казалось бы практики полно. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Спорный тезис. Я знаю многих, которые десятилетиями играют в футбол, волейбол, неважно в какой вид спорта, но играть так и не научились? Хотя казалось бы практики полно. Не спорный, а бесспорный. Любой 30 летний игрок одной и той же лиги гораздо более тактически обученный, чем 18 летний. Ислючения редки. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп писал(а): Еще один момент. КХЛ надо выходить из ИИХФ, которая в свою очередь подчиняется ВАДА. Игроки НХЛ, НБА срать хотели на ВАДА, они ихних эмиссаров открытым текстом шлют нахуй. Надо понимать, что в хоккее (да и в спорте в принципе) без фармы никуда, и следить, какая моча ударит в голову ВАДА объявить тот или препарат запрещенным - нет ни сил, ни желания. И из ООН тоже надо выйти, чего уж мелочиться. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп писал(а): Чижик писал(а): Спорный тезис. Я знаю многих, которые десятилетиями играют в футбол, волейбол, неважно в какой вид спорта, но играть так и не научились? Хотя казалось бы практики полно. Не спорный, а бесспорный. Любой 30 летний игрок одной и той же лиги гораздо более тактически обученный, чем 18 летний. Ислючения редки. Опять вы за старое, безапелляционность суждений это ваша слабость. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп писал(а): Чижик писал(а): Спорный тезис. Я знаю многих, которые десятилетиями играют в футбол, волейбол, неважно в какой вид спорта, но играть так и не научились? Хотя казалось бы практики полно. Не спорный, а бесспорный. Любой 30 летний игрок одной и той же лиги гораздо более тактически обученный, чем 18 летний. Ислючения редки. Мы о разных вещах говорим. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Филипп писал(а): Еще один момент. КХЛ надо выходить из ИИХФ, которая в свою очередь подчиняется ВАДА. Игроки НХЛ, НБА срать хотели на ВАДА, они ихних эмиссаров открытым текстом шлют нахуй. Надо понимать, что в хоккее (да и в спорте в принципе) без фармы никуда, и следить, какая моча ударит в голову ВАДА объявить тот или препарат запрещенным - нет ни сил, ни желания. И из ООН тоже надо выйти, чего уж мелочиться. Причем тут ООН? КХЛ может спокойно себе это позволить. Все рычаги влияния у нее. По деньгам - это вторая лига после НХЛ. Те, кто потеряли шансы в НХЛ, всегда стремятся попасть в КХЛ. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Филипп писал(а): Чижик писал(а): Спорный тезис. Я знаю многих, которые десятилетиями играют в футбол, волейбол, неважно в какой вид спорта, но играть так и не научились? Хотя казалось бы практики полно. Не спорный, а бесспорный. Любой 30 летний игрок одной и той же лиги гораздо более тактически обученный, чем 18 летний. Ислючения редки. Опять вы за старое, безапелляционность суждений это ваша слабость. Это называется не безапелляционность, а аксиомность. Вы постоянно путаете термины. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Филипп писал(а): Чижик писал(а): Спорный тезис. Я знаю многих, которые десятилетиями играют в футбол, волейбол, неважно в какой вид спорта, но играть так и не научились? Хотя казалось бы практики полно. Не спорный, а бесспорный. Любой 30 летний игрок одной и той же лиги гораздо более тактически обученный, чем 18 летний. Ислючения редки. Мы о разных вещах говорим. Об одном и том же. Игровая парактика. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп Счастливый вы человек, все у вас просто. Последний вопрос, чем вам понравился тренерский штаб сборной? Вы единственный, кто положительно отметил их работу. Хотелось бы услышать аргументы. |
Автор: | kostik [ 2022, Февраль, 20, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): …кто положительно отметил их работу. Хотелось бы услышать аргументы. Мне понравилось как команда оборонялась. И это заслуга тренерского штаба. Качественную оборону и оппоненты не раз отмечали. Лично моё мнение. Штаб нужно оставить и дать им время. Они не случайные люди в хоккее. Должно взлететь. Я не объективен, так как Сергей Фёдоров мой любимый игрок. Глыба. Универсальный солдат. Играл на любой позиции на высшем уровне. Уверен, поставь его Боумен в ворота - он и там смог бы принести пользу. Я очень рад, что такой Человек работает тренером в нашем хоккее. Ему есть чему научить не одно поколение игроков. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Последний вопрос, чем вам понравился тренерский штаб сборной? Вы единственный, кто положительно отметил их работу. Хотелось бы услышать аргументы. Тренеры сделали определенный вывод на Кубке первого канала и решили играть от обороны. Практически все игроки, которые они привлекли в сборную - центральные нападающие. Проигрыш матча с финнами достаточно закономерен, никакой Кузьменко или Бурдасов ничего бы не сделали. Возможно, мы бы выиграли у датчан или швейцарцев с более крупным счетом, но не более того. Может быть, более удовлетворительно сыграли бы с чехами. Что такое центр? Это ось обороны. Который в нужный момент примет правильное решение. Нормальный центр никогда не пойдет в обыгрыш под конец смены или не будет мочить щелчок от синей. И ошибок у наших игроков - ну практически не было. Фактически чуть ли не идеальная оборона. Только проблема в том, что канадские и финские центры забивать умеют, а наши нет. Вот и всё. По поводу креатива. Напомнить матч с Германией в 2018? С чего все началось? С того, что в чужой зоне, наши крайние, Гусев и Капризов, увлеклись финтами в чужой зоне, потеряли шайбу, получили контратаку. Дацюк рационально играл, он побежал страховать пятак, а наши крайние упустили убежавшего в контратаку защитника и пропустили гол. Да, все из себя такие "креативные". Только фишка была в том, что Капризов это лучший игрок мира, а Гусев в то время не потерял себя и Дацюк специально залечивал старые болячки перед ОИ. И они спасли этот матч, Гусев с передачи Капризова сравнял счет, Дацюк нарисовал удаление немцам в овертайме и там же выиграл ключевое вбрасывание, а Капризов с передачи Гусева забросил победную шайбу. Но все нервы - подарили нам наши "креативщики". Теперь внимание. На дворе - 2022 год. Гусев жалкая тень самого себя. Капризов в НХЛ, борется за Арт Росс Трофи и предсказуемо идет по графику больше 100 очков за сезон. Дацюк завершил карьеру. Ковальчук даже на ЧМ-2019 - жалкая тень себя, как Гусев-2022. Центров уровня даже Дацюка образца 2018 - нет. Крайних уровня Капризова - нет. Внимание, вопрос: что делать? И они приняли самое очевидное решение, набрать двухсторонних игроков, да, в ущерб креативу. Но которые одну-две шайбы заковыряют и сыграют по счету. Все логично. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
kostik Великие игроки редко становятся сильными тренерами. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Филипп Счастливый вы человек, все у вас просто. Зачем все усложнять? В жизни как раз проблемы в том, что люди не хотят понимать простые вещи. Преподавательская практика этому научила. Например, приходит студент. Весь семестр бухал, не сдавал вовремя задания, теперь СДО закрыта, ой у меня бабушка болеела, а потом поносом заболел. И бегает потом по всему институту в течении нескольких дней, унижаясь ради тройки. Когда можно было: 1) за час сделать задание 2) за пять минут его сдать И все, свободен и в аттестат идет пятерка, в худшем случае четверка. Сравните: унижаться два-три дня ради тройки, просрать к тому же на это деньги людям, которые пишут за них эти задания, или выполнить пять-шесть заданий за семестр, суммарно потратив 6 часов на задание и 30 минут на сдачи и с гордой головой получить автомат. Причем спокойно можно было также бухать в семестре, час времени никак не повлияет на отношения с товарищами/подругами. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Созидание всегда приводит к ошибкам. Кто не рискует , тот не пьет шампанское. Это естественно. Что толку от того, что наши игроки не рисковали и как бы не ошибались? Никакого. И когда финны забили вторую шайбу всем без исключения стало ясно, что все. Хотя целый период был впереди. Сподобилась на три броска. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Не буду спорить, но универсалов , тем более центров в нашей команде я не увидел. |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Созидание всегда приводит к ошибкам. Кто не рискует , тот не пьет шампанское. Это естественно. Что толку от того, что наши игроки не рисковали и как бы не ошибались? Никакого. И когда финны забили вторую шайбу всем без исключения стало ясно, что все. Хотя целый период был впереди. Сподобилась на три броска. Очень советую посмотреть на Канаду образца 2014 года в Сочи и 2016 на Кубке мира. Никогда не ошибалась. То есть вообще. Роботы, которые мало того, что непроходимы в обороне, так и кистевой метнуть могут такой силы, какие многие в КХЛ с щелчка не разгонят и с такой резкостью и быстротой, что и не снилось. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп писал(а): Чижик писал(а): Созидание всегда приводит к ошибкам. Кто не рискует , тот не пьет шампанское. Это естественно. Что толку от того, что наши игроки не рисковали и как бы не ошибались? Никакого. И когда финны забили вторую шайбу всем без исключения стало ясно, что все. Хотя целый период был впереди. Сподобилась на три броска. Очень советую посмотреть на Канаду образца 2014 года в Сочи и 2016 на Кубке мира. Никогда не ошибалась. То есть вообще. Роботы, которые мало того, что непроходимы в обороне, так и кистевой метнуть могут такой силы, какие многие в КХЛ с щелчка не разгонят и с такой резкостью и быстротой, что и не снилось. Причем тут Канада? Нам до них .... Нам надо не с ними себя сравнивать. Мы обычная сборная, которая пока входит в 6-ку лучших сборных. Ключевое слово-пока! |
Автор: | Филипп [ 2022, Февраль, 20, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Чижик писал(а): Сподобилась на три броска. Наши три броска нанесли не потому, что впадлу было бросать, а потому, что им финны не дали. Какая разница, кому не давать нанести бросок? Если бы у нас были игроки уровня раннего Овечкина, Семина или Малкина с Буре на пике, которые могли забить из полумомента, тогда был бы разговор. Такого уровня игроков в КХЛ - тупо нет. Нет и все. Уровень Кузьменко в НХЛ - 50-60 очков за сезон при самом благополучном раскладе при более-менее приличном центре. Бурдасов вообще не закрепился. И идущий сейчас на 100+ очков в НХЛ Капризов на ОИ-2018. Вы понимаете разницу? |
Автор: | Landir [ 2022, Февраль, 20, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Даже в этих рассуждениях, не совсем приятная тенденция вырисовывается. ТШ собрали команду, играть в откат, в оборонительный хоккей. Тут вопросы возникают: 1 - В КХЛ нет игроков сильнее, что бы атака была креативнее? 2 - Это ТШ, не способны ставить атакующую игру, и потому такой подбор игроков? Что касается уровня жизни населения. Чисто теоретически, ДЮСШ не могут увеличить каждому году доп. время для улучшения катания и так далее? |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Есть Канада и есть все остальные. Это и есть аксиома. А мы только понты пускаем, делаем вид, что мы типа тоже лидеры Мирового хоккея. Вот это объективная реальность. |
Автор: | Чижик [ 2022, Февраль, 20, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОИ-2022. Итоги |
Филипп писал(а): Чижик писал(а): Сподобилась на три броска. Наши три броска нанесли не потому, что впадлу было бросать, а потому, что им финны не дали. Какая разница, кому не давать нанести бросок? Если бы у нас были игроки уровня раннего Овечкина, Семина или Малкина с Буре на пике, которые могли забить из полумомента, тогда был бы разговор. Такого уровня игроков в КХЛ - тупо нет. Нет и все. Уровень Кузьменко в НХЛ - 50-60 очков за сезон при самом благополучном раскладе при более-менее приличном центре. Бурдасов вообще не закрепился. И идущий сейчас на 100+ очков в НХЛ Капризов на ОИ-2018. Вы понимаете разницу? Вы так говорите будто Финны это Канада времён Ванкувера ? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |