Нумбер, вот почитай, что писал менее 2 лет назад твой идол, биллофоб Горский
Цитата:
Концепция
Итак, концептуальной основой игры сборной при потере шайбы была система 1 – 4, известная многие годы как оборонительная, пассивная и, применявшаяся многими командами, как на клубном уровне, так и на уровне сборных. Пик эффективности этой системы пришелся на 90-е годы прошлого столетия и связан, прежде всего, с трактовкой правил игры, характерной для того периода. Например, для Чехословакии, а ныне для Чехии и Словакии эта система является основой их национальных стилей игры и используется по сей день. В этой же системе играли последние годы практически все команды российской Суперлиги, а сейчас играют - команды КХЛ, в том числе «АкБарс» под руководством Билялетдинова.
Для этой концепции характерна пассивная организация игры – предоставление сопернику простанства-времени на организацию атаки в его зоне, ожидание ошибок соперника, вместо того, чтобы вынуждать соперника совершать ошибки, как при активных тактиках игры,
Концептуальной основой игры в атаке также была довольно пассивная схема 3 – 0, при которой в атаке в зоне соперника участвуют только нападающие, а защитники практически не подключаются к атаке. При этом нападающие значительную часть времени играют в численном меньшинстве: 3 против 5 защищающихся соперников. Позиционные атаки в такой ситуации почти невозможны. Основной акцент делается на контратаки, атаки схода, когда за счёт скоростных действий можно достичь локального численного преимущества (ЛЧП) или, по крайней мере, равенства.
Требования, которые предъявляет такая концепция к селекции состава команды:
- для реализации концепции нужны индивидуально сильные, техничные, скоростные нападающие;
- защитники, умеющие играть под давлением и отдать быстрый первый пас, пока соперник не накрыл нападающих и не вернулся всем составом с зону обороны;
- игровая дисциплина – схема требует высокой игровой дисциплины, у нас даже появился специальный термин «терпеть» т.е. сохранять строгую игровую дисциплину, выдерживать схему на протяжении всей игры и ждать своего шанса.
- нападающие должны активно участвовать в оборонительных действиях, быстро возвращаться в свою зону, знать свои функции в обороне и уметь опекать своего игрока или закрывать зону своей ответственности;
- формирование спецбригад ПП и ПК, в особенности для ПП, как одного из основных источников результативной игры, поскольку автоматически имеется ЧП в зоне атаки.
Все эти требования были выполнены ТШ Билялетдинова, за исключением требования к защитникам. Но это не вина ТШ, а беда всего российского хоккея, т.к. в КХЛ нет команд, играющих в активный хоккей, и у защитников нет подготовки и практики игры в помеховых условиях. В нашем детско-юношеском хоккее также не готовят защитников, умеющих оперативно оценивать ситуацию, принимать и исполнять решения под давлением.
Важно отметить, что это единственная концепция, которая хорошо знакома и привычна как тренерам, так и игрокам из КХЛ. И Билялетдинов использовал этот единственный на текущий момент времени вариант игры, к которому готовы наши КХЛ-овские игроки и тренеры, прежде всего он сам. В случае использования другой концепции, например, более активной, он неминуемо столкнулся бы с проблемой неготовности большей части игроков (68% из КХЛ в этой сборной) к реализации этой концепции. Именно с этим столкнулся в своей работе В.Быков.
Таким образом, можно критиковать сборную за использование несовременной концепции игры, но если реально оценивать ситуацию, то на ближайшую перспективу (3-4 года) это единственная модель игры, к которой готов личный состав нашего хоккея. В том числе, и для ОИ-2014г., поскольку даже если со следующего сезона каким-то чудесным образом внедрить в команды КХЛ активные стили игры (хотя бы в половину из них), то за 1 сезон с небольшим мы не подготовим игроков должным образом. Но, безусловно, работу эту в КХЛ необходимо проводить, и чем раньше, тем лучше для нашего хоккея.
Технология.
В последнее время в профессиональной среде идут дискуссии по вопросу технологий или по-другому - технологичного хоккея. Вообще понятие технологии, технологичности следует рассматривать в двух смыслах:
- в широком смысле - это технологии управления и всестороннего обеспечения тренировочного процесса и соревновательной деятельности: методические, материально-технические, медико-биологические, информационные технологии;
- в более узком смысле – это технологии использования в игре собственных сильных сторон и слабостей соперника (и наоборот) для достижения необходимого результата.
Обеспечение технологии в широком смысле – задача руководителей, менеджмента хоккейной отрасли, ФХР, КХЛ, клубов.
Обеспечение технологии в узком смысле – задача ТШ команды (при поддержке менеджмента, безусловно). Рассмотрим технологию (технологичность) именно в этом понимании, применительно к сборной России.
Критерии технологичности:
- информационное обеспечение, ресурсы для надлежащей обработки информации, наличие достаточной информации по командам и игрокам соперника и по собственным игрокам;
- целенаправленная селекция игроков под концепцию игры;
- наличие основного и резервных планов на игру, своевременное переключение между планами;
- распределение ролей в ТШ и управление им во время игры;
- подробное доведение до игроков планов на игру, разбор соперников, разбор не только своих ошибок, но и указание КАК нужно играть против конкретного соперника, против конкретной пятёрки, линии, игрока;
- формирование разноплановых пятёрок и линий (ударные, сдерживающие, силовые, скоростные), постановка им конкретных заданий на игру;
- постановка индивидуальных заданий игрокам;
- умение использовать ролевых игроков;
- формирование спецбригад для ПП, ПК, игры в равных, но неполных составах.
- коучинг во время игры (наложения, лайн-матчинг, управление ритмом, скоростью игры, управление игровым временем линий и пятёрок, перетасовка звеньев под задачи и по ситуации, использование тайм-аута, замена вратаря, контроль за ТШ соперника, работа в паузах в игре, разбор, постановка задачи и внесение корректив во время перерывов и по ходу игры и т.п);
- умение играть по счету: уступая или ведя в счёте.
Анализируя работу ТШ и игру сборной можно отметить, что хотя и не на самом высоком мировом уровне, но многие из этих критериев были реализованы, что впервые для российского хоккея. И это очень важный результат работы ТШ Билялетдинова.
Например, в части информационного обеспечения, хотя ТШ и не имел в своём распоряжении современных систем анализа и синтеза игры, но этому важнейшему компоненту технологичности уделялось должное внимание: тренеры, будучи освобождёнными, получили возможность самостоятельно просматривать и анализировать игры, игроков, расширился состав ТШ, появилось распределение ролей в ТШ (близкое к процессному подходу), появился штатный скаут по Северной Америке. Впервые за многие годы появился специалист (И. Никитин), получающий, анализирующий пространственную информацию и передающий необходимые сведения в ТШ непосредственно в ходе игры. Кроме того, использовалась и информация из дополнительных внешних источников.
Технологичность, в числе прочего, состоит в том, что позволяет команде, даже на основе одной единственной концептуальной тактической основы (например, во всех командах НХЛ это тактика давления) изменять рисунок и варианты своей игры в зависимости от соперника за счёт: постановки индивидуальных заданий игрокам, линиям и целым пятёркам, создания разноплановых линий и пятёрок, спецбригад, использования наложения, использования ролевых игроков и т.п. Но необходимым условием эффективности таких вариаций является наличие достаточного объёма информации по сопернику, а также и по своим игрокам, их возможностям, сильным и слабым сторонам, контроль команды и игровая дисциплина.
Именно это мы видели в игре сборной на ЧМ-12: трансформация игровой системы 1-4 в 1–1-3, 1-2-2 и другие в зависимости от соперника и складывающейся ситуации. Создание плотности, активная динамичная игра в средней зоне, перекрытие соперников и направлений передач, создание разрыва между линиями защиты и нападения у соперника.
Использовалась более активная игра выдвинутого нападающего, чем на этапах Евротура. Там выдвинутый вперёд игрок был чисто номинальным - делал вираж в районе синей линии и возвращался назад. На ЧМ этот игрок оказывал непосредственное техническое, а иногда и физическое давление на игрока с шайбой, порой даже за воротами. Не редко, по ситуации, форчекинг исполнялся вдвоём, а при удачном блокировании соперника в его зоне подключался и третий игрок. Всё это довольно похоже на игру сб. Канады против нас в ¼ финала ОИ-2010 и очень близко к игре сб. Финляндии против нас в ½ финала ОИ-2006.
Горский хоть и мудак как и ты, но в данном случае был объективен.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
![[smilie=pank.gif]](./images/smilies/pank.gif "pank")
