Куликова можно из списка вычеркнуть, т.к. он не авторитетный, молодой ишшо да и не звезда. Терещенко тоже вычеркиваем, он человек Билла. Радулов сомнительный перец . Бурдасов ваще сопля. Итого, че за истерики на пустом месте?

смотря на это уг, скучаю по искрометному атакующему хоккею Быкова...

За этим можно будет сегодня вживую понаблюдать в Киеве.

Но 2 матча ты уже, видимо, пропустил:

08.11.12 Польша - Эстония 8:0 (1:0, 3:0, 4:0)
09.11.12 Польша - Испания 5:0 (1:0, 0:0, 4:0)

http://www.iihf.com/en/channels1213/oqm/group-h.html

Нет ну повод для подозрений есть. Билл изначально заявил расширенный состав 2+8+13=23. Отличный вариант. Зачем лишних выдёргивать? Личные планы людям рушить. Подразумевалось, что 1-2 человека могут выбыть. Ну можно и в 21 игрока сыграть. Но тут выбывает целых 5 игроков!!! Само по себе ЧП. Ты же освобождённый тренер сборной Билл. У тебя уйма времени было изучить состояние кандидатов и пригласить в нужный момент полностью готовых к игре. Но Билл продолжает пороть косяки, и дальше целых 5 игроков выдёргивается: это Денисов, Аверин, Казионов, Бурдасов, Плотников. Причём чехарда Свитов-Бурдасов-Плотников меня вообще добила. Это я считаю бардак начался. От этого портится атмосфера в сборной. И дружеская...и просто рабочая. А виноват в этом Билл.

А может наоборот укрепляется
Бурдасова, кстати, в самый последний момент врачи отцепили. Он должен был играть, но форс мажор.

Честно говоря удивлён уровнем выступлений за сборную Кузнецова, да и Тарасенко, тоже. Мне они мыслились намного более сильными игроками, чем те, что мы увидели на Карьяле. Вроде уже не совсем прямо из молодёжки - успели и в клубах стать лидерами и во взрослых ЧМ поиграть. Кузя даже ЧМ. Вроде должен был произойти ещё один качественный шаг - из лидеров молодёжки - в лидеры клуба - в лидеры сборной. Ан, нет. Не происходит. Кажется уж : вот оно ! Монстров вроде Малыча и Кови, в составе нет. Поляна расчищена для тебя. Соперники не так, чтобы уж ужасно могучи и агрессивны - дерзай. Покажи, что умеешь. Ни фига. Неужели же скажите, что это схемы Билла, виноваты ? А смог бы Билл своими схемами превратить в серость (извините ! - но показалось так) молодых Макарова (Сергея), Гретцки, Буре ? Талант - он найдёт где сверкнуть. Может авансов ребятам лишних навешали ?

Типичный второй период с градом шайб Команды БЗ всегда прибавляли в 3 периоде

Конечно.


У Билла все так играют.


В клубах они играют охуенно, в чем проблема?

Михалев:
http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78

Меня вот интересует, а почему говорят, что опасные моменты создавались? Я их как-то не особо и видел?

Против кого?

Тут, наверное, такой тезис уместен (не мой, а из интервью Михалева): наши игрокивыглядели хуже,чем в клубах, а вот кхл-овские легионеры в своих сборных выглядели лучше, чем на чемпионате КХЛ

А чем т.н. "схемы Билла" могут мешать игрокам? По-моему, гораздо правильнее поставить вопрос, а чем они помогают игрокам. И в качестве ответа привести внушительный список хоккеистов, которые доросли до международного уровня под руководством Билла, либо подняли свой уровень. Да и само понятие "схемы" ассоциируются с какими-то чертежами, например, на планшетках фломастером или в лучшем случае с командными построениями. "Схему Билла" следует понимать шире, как комплекс мероприятий по постановке командной игры и по индивидуальной работе с игроками. ИМХО, лучше всего хоккей Билла характеризует словосочетание правильная игра. Так называет хоккей Билялетдинова многие хоккеисты, поигравшие под его руководством, некоторые хоккейные специалисты и чиновники.

Наивно думать, что хоккей Билла это только "откат". Даже в любительских командах играют "в откат" или "в давление" двумя игроками в зависимости от ситуации, что уж говорить о профессиональных командах высокого уровня. Правильно говорил Крикунов, что хоккей простая игра, все уже давно придумано. Имелось ввиду, что набор командных построений, которых немного, меньше десятка и все они уже давно известны. На международном уровне все команды применяют несколько командных построений в зависимости от многих факторов - турнирная ситуация, ход конкретного матча, уровень соперника, состав своих исполнителей, судейство итд. Отличие только в каких-то ньюнсах, например в выходах из зоны, вход в зону атаки, возврате в оборону итп.

Ну, и также наивно думать, что хоккей БиЗ был всегда атакующим.

Збiрная Украiни переможила полякiв 5-1.

против игроков высокого уровня, а что?

Много таких игроков, которые в клубах играют хорошо, а в сборной хуже. А также при переходе из одного клуба в другой. При любых тренерах. Роль тренера в таких ситуациях ИМХО незначительна, т.к. есть более весомые факторы - различные уровень турнира и соперников, разные задачи команд, состав команды, роль в команде (игровая и чисто человеческая) итд.

да ну!? везет тебе ...
я вот пока только парочку игр видел где обе команды не катают уг
или под высоким уровнем ты Хару имел в виду?

Справедливости ради, всё же стоит заметить, что "искромётный хоккей сборной Быкова" закончился в четвертьфинале Ванкувера - далее было хоть и пологое (два сезона почти), но уверенное угасание искр и превращение игры в мучения. Достигших своего апогея в Братиславе. С нулевым большинством, с кучей пропущенных шайб от всяких Словений, с мерениями "пондусами". Со звёздами в составе, которые ни хренушечки не соответствовали своему уровню, кстати. Вспомним, что в Братиславе были и Кови, и Ови..