соглашусь что очень мало уантаймеров было в ПП
в отличии от остальных сборных
взять тех же канадцев
ебошили со всех положений
и если бы не Наби
нам была бы песда

Какие нахрен проталкивания?
вообще абсолютно все равно "полноценным" броском голы забивались или нет.. это вам и Гондон Чирий подтвердит

Никулин умеет, просто он мало применял свое умение, не знаю почему.

Так ты определись, что тебя парит - результат или исполнение

Не, он обработал и бросил.

я как почитаю 45ого,так такое впечатление,что:
прошкин-лучший атакующий зашитник со времен фетисова;
никулин-у него супер вантаймер,прекрасно плошадку видит,прекрасно катается,вобщем-чуть хуже чем прошкин
морозов-супер капитан
ак барс-пусть радуется детройт и питсбург,что ак барс не играет в нхл,иначе им б финала не видать

он до шайбы там не дотронулся, хотя движение клюшкой было
то есть после падения (и в момент падения) он шайбы не касался, она продолжала свое движение, кстати помоему Прошкина сбили, поэтому он и не смог дать полноценный пас.

только сейчас дошло

tangorn
Потому что ты смотришь в книгу и нихрена не видишь

Калькулятор умный товарищ. Справочка из дурки только добавляет ему экспириенса.

меня ничего не парит, точнее меня не парит отсутствие вантаймеров, тем более это неправда
это Сентинела парит, что имхо, неправильно, ибо присутствие вантаймеров не есть ключ к победе

Вантаймеры -- это ПП. И розыгрыши после вбрасываний, а тут у нас постоянные траблы.

да, кажется так
а теперь прикинь если б он вантаймером стрельнул
пустил бы в молоко как пить дать

ну я видел что прошкин играл мягко скажем не очень

Если бы попал по шайбе с вантаймера и попал бы в ворота
А так он все четко сделал, обработал и низом бросил, пока Ворд на щитки не успел упасть.

Ты удивишься, но я тоже это видел И ты думаешь, что на этом пустяковом основании я откажусь, что Прошкин=Фетисов?

Вот я и сказал: "только Семин молодец."

Номер 45
нельзя в финале так играть как прошкин.
если терешенко забил,значит он все правилно сделал,зачем спорить?

tangorn
А кто спорит-то? Ты читать умеещь? А главное, понимать прочитанное?

Интервью Захаркина :
http://www.adv.russian-hockey.ru/index. ... &Itemid=78

Тот самый шпион из НХЛ- Ульф Дален
Так что информация по Вишневскому и другим была И не на уровне хоккейного форума

Правая рука не знает что делает левая. Тот же Питсбург и Детройт играют в одной нхлии, а много ли игроки и тренеры команд-соперников знают про игру друг друга? Нет, конечно они готовились к финальной серии и просматривали и разбирали игры соперника, это да. А до этого, в сезоне?
Так много ли тренер Далласа знает про Вишневского? Ну может пару раз за сезон он его видел. А сегодняшний Вишневский > Прошкин. А в силовой так и вообще >>>>>>.

Естественно была
Понятно конечно, что ... познания в хоккее, знание игроков и вообще аналистские способности некоторых форумчан намного превосходят аналогичные у У. Далина, в частности они вкурсе по Вишневскому

SSS
много еще смотреть осталось? где аналитика?

Йоухеньо
Да какая аналитика - вон лучше Захаркина почитать

Ulf Dahlen
http://stars.nhl.com/team/app?service=p ... bio-dahlen

По всему - знакомец Захаркина по Швеции.

Захаркин = Тихонов ?