Деку -- игрок хороший, большой, но не суперзвезда, не случайно же на него сборная Бразилии так и не обратила внимание в юности.

Ну а в России/новой лиге пробиться будет проще.
Мне на МСС он очень понравился, еще Тихонов и Башкиров из нападов.

Мне Александров из Кузни нравится, 85-го года, что-то из него выйдет, надо его у казахов скоммуниздить.

А мне его батя ( царство небесное ) очень нравился по игре , жаль впечетления только по видео, и на высшем уровне он мало поиграл.

Его же за пьянство и прочую аморальщину из ЦСКА погнали?

Скорее за характер, он после СК75/76 зазвездил, а тогда сопоставимых игроков было много.
А без спецподготовки тогда выйти на уровень сборной ( по игре в том числе ) было невозможно.

Мне говорили, что выпить он тоже был не дурак, впрочем, каждый русский мужик такой.

Пьют ( и пили ) все, в меру конечно, т.к. запои и игра совмещаются только у Крикунова
Были конечно и особые случаи, но не не с Б. Александровым.

Попрошу не переходить на личности, т.е. не надо грязи И при чем тут альтернатива НХЛ - Евролига? На матч НХЛ я не могу сxодить при всем желании, в лучшем случае посмотреть ретрансляцию по сети ночью. Если в наш город приедет Агбарс/Магнитка играть с местным говноклубом Айстайгерз- точно пойду, невзирая на цену беледов. И не я один такой, я уверен - местный 10-тысячник, который забивается только по очень большим праздникам или в ПО ДЕЛ будет распродан. Думаю, в Скандинавии и Швейцарии такая же картина. Международный турнир по определению интереснее в любом виде спорта.

Если ориентировацца на уровень Торпедо то таких коамнд в Европе очень много, поверь. Только в Швеции команд 15 наберется.

В этом плане скорее перспективы Казахов/Украинцев не впечатляют. Им точно не потянуть уровень. А Европа? Задрипанная Скалица выглядела вполне сносно на Кубке Президента, Блюз выиграл у Металлурга 7-1, Мора в Давосе разгромила Химик 5-0. Не переоценивай уровень Супры. Ей куда ближе до Европы чем до НХЛ.

Тем не менее, это разговор очень далекой перспективы сосбна сам Третьяг вроде ак и сказал. Турнир а-ля Евролига Европе нужен, но это скорее всего будет что-то а-ля баскетбольная/футбольная ЛЧ.

Сранно, и плохо что только наши компании.

Yngwar
А я и не переоцениваю, только уровень наших лидеров заметно сильнее европейских, а если сравнить первые десять команд суперлиги с первой десяткой европейского чемпионата -- все совсем очевидно, против бабок не попрешь.

Имхо, сама идея создать такой чемпионат - полный бред.....как они хотят привлечь в турнир команды из Западной Европы? Где рентабельность проекта?

vasek34

спонсоры, реклама, мерчандайзинг, билеты, ТВ трансляции...

думаю что если ситуация будет правильно развиваться то к лиге присоединятся помимо пары команд из СНГ клубы из Швейцарии, Словакии, Германии...а потом и другие решатся на это.

в НХЛ, на всякий случай, тоже решили спохватиться

http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=33 ... rvice=page

То же так думаю, да в принципе другого выхода у еврохоккея и нет.

Вполне трезвый взгляд на новую лигу:

Начнем с того, что когда в любом проекте участвует наша хоккейная федерация - делается жутковато как-то само по себе.

Летом, когда концепцию новой лиги только начинали обсуждать с руководителями клубов, об участии ФХР не было и речи. А потому я даже не сомневаюсь, что вчера, пооткрывав газеты, большая часть клубных руководителей (на самом деле - даже те, кто "для прессы" выразил бурный восторг принятыми решениями) в ужасе попадали со стульев. Это во-первых.

Если новая лига, как нам объясняют, подразумевает коммерческую основу, то непонятно, какое отношение к ней может иметь общественная организация под названием ФХР - да еще с блокирующим пакетом акций. Федерация должна заниматься только сборными, судейством и развитием детско-юношеского спорта - больше ничем. Тут даже обсуждать нечего - так с какой же стати ей позволили втереться и в этот проект? Это во-вторых.

В-третьих, что это еще за государственные спонсоры и что конкретно они будут спонсировать? Призовой фонд за победу? Управляющий аппарат? Телетрансляции? В профессиональных лигах всего мира акционерами являются клубы - и только они, вместе с нанятым за их же деньги менеджментом, определяют правила игры. И финансовые, и спортивные, и правовые. Что-то не очень все это смахивает на нашу схему, вам не кажется?

В-четвертых, совершенно непонятно, за счет чего лигу планируется сделать прибыльной - если, конечно, так называемая коммерческая модель подобную мелочь вообще предусматривает. Может, это произойдет за счет жесткого и легко контролируемого потолка зарплат с обнародованием сумм всех контрактов? Или за счет сверхинтереса к проекту телевидения, на которое сегодня иначе как насильно отечественный хоккей засунуть невозможно?

http://www.sport-express.ru/art.shtml?146989

Это именно что взгляд, причем если и трезвый, то с бодуна
Мне вот хотелось бы спросить у мегаэксперта Павлега Стрижевского, каков , по его мнению,бюджет у Фрелунды, если только прибыль составляет 12 млн. евро в год, как он пишет?

Спонсоры это госкомпании?

реклама? Кому она нужна?

Мерчендайзинг? В РСЛ? Это в Камеди Клаб.

ТВ Трансляции? Ты думаешь кто-то в Европе хочет это смотреть?


Официальные данные бюджет Фрелунды порядка 24 лямов Евро. Фрелунда одна из самых богатых команд Швеции нат пару с Фэрьестадом(25 лямов). Собсна с зарплатами Стрижевский ошибся, Холмквист(экс Чикаго), Плюсс и Никлас Андерссон получают поболя чем 250 тыс.

Стрижевский не только с зп ошибся
Прибыль 100% на хоккее - дурь из больной головы Стрижевского, как и зарплаты в 250 тыс при бюджете в 25 млн., т.к. непонятно, куда девают остальные деньги, и это при почти отсутствии трансферов типа как в СЛ.

Будут.
Я понимаю, что тебе хотелось бы поднятия еврохоккея под эгидой именно швеццких клубов, но этого не будет - смирись
Если Россия вкачает бабло в хоккей, это пойдет всем только на пользу, и шведам в том числе.

Может и ТВ трансляции резко прибавят в качестве...
Вот только пока мало верится в такую лигу

Насколько я понял - вначале ставится вопрос о СЛ ( именно в нее пойдут деньги ), пусть и называться она будет иначе.
Вообщем то вопрос в игроках ( т.е. деньгах ), и их концентрации в определенном месте, и в инфраструктуре ( опять деньги ).

Не зря говорят - история повторяется во второй раз как фарс
Вот и будет противостояние намбер ту

Зарплата 250 и более тысяч у некоторых игроков, а не у всех. На зарплату тратицца как правило порядка 25-30 процентов бюджета, в данном случае 7,5-8 лямов.

Нащет прибыли на хоккее, это дурь в России безусловно, а вот в Европе все-таки хотят хоть какой-то оккупаемости. В той же Швеции достаточно организаций чтобы сделать несколько "Челси". Однако хоккей бизнес не слишком прибыльный, поэтому тока спонсорство. Вот кстати если б какой-нить Эрикссон или ИКЕА или "Статойл" с "Гидро" сумели привлечь в этот проект, он был бы перспективнее.


Ну кто будет смотреть российскую Лигу в Европе? Никто. У Шведов есть свой чемп, у Финнов свой, у Швейцарцев и Немцев свои. Зачем им российский чемпионат? Насчет Германии и Швейцарии не знаю, а вот то что в Швеции никто не будет смотреть Лигу из 20 русских 1 ШВедской и 1 Казахской командой это факт.

Когда то и Покер в ЕУ несмотрели и он был вообще непопулярен....а сейчас ? Дело в том как ты это предподнисёшь.

У хоккея в ЕУ только одна проблема - это ногомячь, и эта проблема куда покруче чем НБА, НФЛ и МЛБ в СА