Феликс

Всё понятно. Спасибо.

Сидни Кросби после травмы на Олимпийских играх пропустит как минимум месяц
https://www.championat.com/hockey/news- ... chnik.html

Сидни Кросби с такой травмой не помог бы Канаде в финале.

Вот почему Кейл Макар не рискует подписать контракт с Металлургом. Макдевид с Маккинноном тоже опасаются

У меня всегда мелькает мысль – в хоккей играют не фамилии, в хоккей играют люди. Пожалуйста, решающий момент Олимпиады: Кейл Макар, Коннор Макдэвид, Натан Маккиннон – лучшие в своих амплуа хоккеисты. И что? Макдэвид теряет шайбу на ровном месте, полез, где 50 на 50 – хотел забить победную. Макар «ныряет» 50 на 50 и не бежит назад. Честно, я бы клюшкой по хребту после игры за это (смеётся). А Маккиннон… У которого, как у мальчика в песочнице, Веренски отнимает шайбу и делает пас.
https://www.championat.com/hockey/news- ... le-oi.html

Это их природный, национальный стиль. Очень быстро довести дело до броска. Максимально сильного. И выигрывать борьбу за отскоки. В этом - вся игра Канады, от начала веков. Это, как сказать, что "русские черезмерно пасуют друг другу". Или "чехи играют от обороны, на контратаках". Да. Это так. Сила Канады в том, что в рамках их традиционной тактики, все её ключевые моменты - развиты на высочайшем уровне. Борьба за отскок, отбор шайбы у соперника - лучшие в мире. Молниеносно наносимые, сильные и точные броски - у всех поголовно. Полсостава - центральные нападающие, имеющие навык борьбы, на любом участке площадки. Распределение играющих "под левую"/"под правую" - 50 на 50. Как противостоять такой сборной, даже если она играет "черезмерно вертикально" ?

Как это делала сборная СССР в своё время: показывала, что "наше кунгфу" может превосходить "канадское кунгфу".

Проблема вся в том, что кунгфуистов у нас сейчас мало. Двое. Еще пару-тройку лет назад их было 5.