с тех пор большинсво клубов обзавелись новыми дворцами, или получат их в ближайшее время. Быт их устраивают на уровне.
какая еще инфраструктура их интересует?
не количество катков и детских турниров же.

Майоров кстати пишет/рассуждает очень здраво и по делу. Существенно лучше, чем комментирует. Матчасть знает крепко. Извините, если что.

Maskin

"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился… “ (Золотой теленок)

- Эт сидор-пидор бозна где... Пятерку утром хва и знато бысь в гадюшник... Аванс мой тыка што на дипоненте... Кого же еньть завязывать?.. Без пользы тыка... И душа не взойде...

Сергей Довлатов.

Это типа пример "удачной" статьи?

Это миф, даже ведущие клубы в этом отношении заметно отличаются от НХЛ, причем, на голову. Не говоря уже о том, что отечественная провинция в этом отношении продолжает оставаться гнетущим зрелищем.

+1
Курьянов-Кай-Непряев наше будущее?

Чем?

Уровнем организации. Комфортом игроков. В НХЛ же все создано для хоккея. Да и в сравнении с Европой, там уровень подобной инфраструктуры в среднем выше.

В общем, я не отрицаю, что уровень растет, но вливание бабла увеличивается еще быстрее. И несоответствие затрат качеству только увеличивается.

Если говорить о организации хоккея в НХЛ как бизнеса, то да, тут несопоставимо, если о , например, условиях тренировок и организации выездов, то имхо вряд ли сейчас есть разница - не так давно показывали базу Динамо ( не самого богатого клуба СЛ ), там есть все, и евроремонт, и тренажеры, и релаксация , и сауна, и даже музей.
Чартеры и свои автобусы в передвижении у каждого клуба, сейчас в каждом городе ( даже у нас ) есть приличная гостинница, клюшки игроки давно сами не носят и форму не стирают.

не, баулы носят повсеместно

Типа соответствует стилю большинства форумов.

Короче статей нормальных нет. Я так думаю (с)

кг/ам

Автор и его эксперты не подразумевают, что к тому времени подрастут другие звезды, уж сильнее Непряева и Кайгородова?

О коллекции клюшек тут ссылка была - неплохая статья, правда об этом уже второй раз пишут.

Да ваще полный привет!

Гостиницы 5 звезд есть практически в каждом районном центре

и еще, как сейчас помню фото. Набоков приехал на тренировку, возле машины, с огромным баулом

Может сделать обсуждалку статей, если это возможно?
Типа как на сайте ММГ или Спорт. ру.

SSS
А нах? статей-то нет нормальных

Maskin
будем коллективно переписывать

SSS
А че, реально, нада сделать ветку "Обзоры матчей". Лучшие работы будем премировать

Для этого необходимо смотреть матч в реале ( на стадионе ), ТВ не прокатит, т.к. не все видно.

В первую очередь, журналист должен уметь писать (интересно и грамотно). Во-вторых: знание материала (история, настоящий момент, персоналии хоккея). В-третьих: не писать заведомую коньктурщину (у Ларина все статьи сводятся к одному общему знаменателю).

Отсюда все проблеммы

Вот статья.
http://www.championat.ru/hockey/article-13032.html
Чел писать явно умеет.
Но по итогу:
цитата
Про Вячеслава Быкова так никто ничего и не понял. Сам Вячеслав Аркадьевич ничего особенного для этого не делал, всё получилось само собой, но сейчас, после чемпионата мира, мне кажется, что прошлой осенью мы о новом главном тренере сборной России знали больше. И вообще всё было как-то проще и понятнее - хотя должно было быть совершенно наоборот. Человек на три недели оказался в фокусе камер и в перекрестье интересов, ни от кого не скрывался, ни разу не сорвался, почти никому не отказал в интервью, не оставил без ответа ни одного вопроса.

И - ни-че-го. Каждый день на него накатывал вал - и разбивался об этого маленького неулыбчивого человека как об стену, откатываясь с легким шуршанием. Журналисты, расшифровывая диктофонные записи, обнаруживали, что, несмотря на развернутые ответы, Вячеслав Аркадьевич умудрялся ничего, кроме сухой информации, не сообщить. При этом, если я не ошибаюсь, к формулировке "без комментариев" он не прибегнул ни разу.

Абсолютно тоже самое можно сказать про статью. Написано профессионально, грамотно, интересно, но когда заканчиваешь, возникает мысль а о чём?