И опять в который раз все по кругу, все прогнило/молодежи нет/тренеров детских нет/форма дорогая кругом блатные.
шефвсепропалогипсснимаютклиентуезжает.

Это все понятно эти проблемы системные и решать их необходимо.

Блять ну есть же конкретные задачи есть набор игроков, есть цикл в 4 года 4 чемпионата - олимпиада.

Ничего не поменяется за 4 года! Надо собирать команду и выжимать максимум из того набора что есть. И набор нихуевый, не самый лучший но позволяющий решать самые высокие задачи. Только работать надо гибко адаптивно ситуации и быстро. И НЕЗАВИСИМО.
А фундаментальные задачи решать как минимум параллельно.
Ну не верю я что 1\4 наш потолок.

или не хочу верить...

А где гарантия что этот специалист не будет прививать нашим игрокам свое видение хоккея? Пусть даже суперсовременное, но непонятное нашим игрокам. Опять начнутся эти разговоры про жесткие схемы, про говнохоккей итп.

Иными словами нужен любой хороший современный ТШ, который поставит современную игру, в которую привыкли играть наши в нхл.

А после Евротура они вернутся в свои клубы в КХЛ и опять будут играть по-другому.

Интервью Быкова
http://ua.championat.com/olympic14/article-190159-sochi-2014-bykov--o-prichinakh-neudachi-sbornoj.html?ruua=1

Это один из многочисленных примеров твоего полнейшего непонимания хоккея.

Не надо иностранца ни в коем случае. Да и чтобы перенять знания не обязательно это делать в сборной. Есть же КХЛ с кучей иностранных тренеров, поставить к ним наших помощников с задачей обучиться и со временем стать главными. Можно взять самое лучшее у СА и Швеции.

Как это игроки играющие по передовым методикам не поймут суперсовременное видение? Не с марса же тренер.
Так наверное можно поговорить со специалистами, прежде чем нанимать на цикл. Рассказать о сборной о ведущих игроках(хотя нормальный специалист многих знать должен), дать инфу на DVD))
Причем нехилая такая коллекция получится 2000-2014. Со всеми нашими метаниями.
Пусть обрисует концепцию и свое видение.
Тренеров вообще на работу нанимают как обычных людей или как шаманов, вслепую???

Как вот сейчас." Может эууммм Знарок? "




И не будет иностранца. Но почему?

Хотя когда то все были уверены что федоров в сборную ни ногой))



Это технически невозможно, поставить к нужным тренерам КХЛ нужных помошников.

Кроме того мы исходим из того что

а) Уровень КХЛ, и как следствие тренеры КХЛ ниже.
б) Тренер клуба и сборной решают разные задачи.



ВАще не претендую)

Я это адресовал поклоннику "таланта билла".

Ерунда. Главное перенять знания.

Почитал все и вот какая мысль посетила. На ошибках учатся. Факт проеба уже имеем. Выбрать из того, что есть тренера наиболее оптимального для данного времени, состава хоккеистов и разбирать, может даже с комментами победы и особенно поражения...Думаю, здесь все в одном. И игроки безусловно недоработали, и тренеры конечно тоже. Соответственно, может есть смысл Быкова поставить, так как его модель все-таки ближе, приятнее, а главное все-таки результативнее. Но, с условием быть гибче, доступнее, понять в конце-концов, что болелы это не смерды, а то, на чем хоккей стоял и стоять будет. И главное, ну не забывать про психологию. Ведь играли, старались, но не умирали на льду. И я как-то еще перед олимпиадой говорил, а ведь под шайбу как раньше перестали суки ложиться. Финнов уже научили, а сами перестали. Это точно не русский хоккей...

Олимпиаду прошли не с подходом за нами страна, домашняя игра,реванш, а как стандартные проходные игры регулярки, отработали свои бабки и все. Конец матча, все забыли и разъехались, а нам с этим опять 4 года жить, бляди

Это просто твое ущербное восприятие хоккея не совпадает с действительностью.

П.С. Расскажи еще раз как НХЛовцы приехали и сами сыграли в давление.

А какие это игроки? КХЛовцы? Не все. НХЛовцы? Тоже не все. Билл вот тоже прививает современное, но не складывается пока.

Ты бы хоть один какой-нибудь завалящий матч НХЛ посмотрел, что ли.

У БиЗ последние три турнира результаты пошли по нисходящей.

Смотрел уж.

В КХЛ даже иностранные тренеры играют в откатик, ты просто этого не видишь. А кто не играет, тот долго не живет.

Да хватит уже переливать из пустого в порожнее. Все тренеры знают : как выстроить чемпионскую команду, как надо побеждать. Не с заднего двора-то тренеры. Почему не побеждают, почти всегда ? Так материалец-то.... Того. Не чемпионский. Можно из ржаной муки с отрубями и частично просто трухой - испечь шикарный торт ? Прямо на конкурс ? Врядли. И виноват будет не повар. Быков, Захаркин ? Удачное стечение пиков карьер Кови, Ови, Малкина, ЗЗМ, Набокова, Брызгалова. Вне этих пиков - результат БиЗ будет конгруэнтен результату ЗХБ. Даже при разном тактическом подходе.

Пересмотрел сейчас поединки сборной СССР с Канадой. 70-х, 80-х годов. У нас защитники позиционно почти не ошибались. Совсем. Плюс - почти все могли разрезать всю команду соперников пасом через пол-поля. Плюс - почти все подключались в атаку (кроме Билла ). Плюс - имелись наработанные варианты в большинстве с использованием защитников (вспомните регулярные подключения Первухина на пятачок в большинстве). Напы были сыграны так, что пас отдавался не на клюшку партнёру, а туда куда этот партнёр сейчас должен сделать забегание, вираж, улитку и т.д. И в большинстве ситуаций - получалось ! Ничего этого сейчас же нет и в помине.

Всё равно, кто будет тренером. Наш уровень : 4,5,6-е на ОИ и 4,3,2-е на ЧМ - будет выдерживаться. Отдельные всплески на ЧМ возможны, но случайны. Пока не будет запущена программа восстановления хоккея, начиная с самого начального уровня и пока она не даст результат (лет 10-12) - так и будет.

Подписываюсь.
Так и было.
Что смотрел кстати, СС-72,74, КВ-79, КК-81, КК-87?
Вот почему у нас мало двусторонних защитников. Хотя я помню эпизоды, когда Билл тоже подключался, но это была большая редкость, ибо он как сейчас говорят домосед.
Варианты с подключением защитников и сейчас имеются, например в Ак Барсе. Да и в сборной тоже, Овечкин играя на месте защитника подкатывался ближе к воротам, а не всегда на синей стоял. Хотя современные варианты ничто по сравнению с той советской надроченностью.
+100

На ЧМ 12 было видно, что и против нхловцев тройка Пережогин-Малкин-Попов играет хорошо. Она сделала несколько игр. Ну почему бы ее не взять в Сочи? Уже было бы как минимум два сыгранных звена (ПМП и РДК). Помоему уже всем очевидно: сыгранность или интуитивное понимание партнеров, это как три козырные карты. Они сильнее трех тузов разной масти.

Можно задним числом считать это стратегической ошибкой Билла. Сделал ставку на "сильнейших" игроков, а не на "проверенное".

Смотрел, начиная с КК-76

Билялетдинов, Крикунов, Белоусов в одной команде, пожалуй надо глянуть.

Ну как задним? Вот почитай мой состав в июле 2013г. viewtopic.php?f=45&t=5567&start=150