X-Ray

Зря ты так. Иностранные тренеры давно работают в наших клубах. Не от хорошей же жизни?
И вообще, интересное наблюдение. Форумчане, проживающие на Западе (не все, конечно) яростно отвергают западных тренеров.

>>>Не от хорошей же жизни?
В смысле, не от хорошей жизни они к нам едут??

Конь
Ты как всегда понял меня с полуслова. Объясняю.
Не от хорошей жизни наши хоккейные руководители приглашают иностранных тренеров.

Номер 45, у наших хоккейных руководителей жизнь хорошая

Кoнь,главным Водку, работа с защитниками- Бригадир, Васек - работа по физ подготовке, Сентинел- работа с вратарями, Верт- менеджер команды, все уже предлогалось, заявка оформлена,игроки согласны, сборная составленна.

понедельник, 10 апреля 2006
Радио "Маяк"

До старта чемпионата мира по хоккею в Латвии остались считанные дни. В преддверии важных матчей Россия как всегда решает кадровые вопросы. То нервно ищем главного тренера, то ищем рулевого в федерацию хоккея страны. С сегодняшнего дня можно официально подавать заявки на эту должность. Именно этой теме была посвящена беседа корреспондентов "Маяка" Регины Севостьяновой и Владимира Писаревского с главным тренером сборной России Владимиром Крикуновым.

- Какие пожелания новому президенту федерации? Какое направление он должен взять?

КРИКУНОВ: Главное чтобы хоккей развивался. Но и при прежнем президенте - Александре Стеблине - это было. И дворцы строились, хоккей развивался, появились хоккейные школы, а это значит, что будут новые игроки. Теперь нельзя останавливать это развитие. Нужно, чтобы все двигалось вперед. На пост президента ФХР нужен сильный человек, у которого есть мощный административный и финансовый ресурсы.

Что касается сборной, то с главным тренером нужно заключать долгосрочный контракт - года на четыре. Нельзя шарахаться из стороны в сторону, даже когда нет результата. Кроме того, если останется должность генерального менеджера в сборной, то на эту должность необходимо назначать заранее.
Полностью поддерживаю данное утверждение!

Вопрос спорный?
Если Крикунова оставить на 4 года к Ванкуверу, то к Олимпиаде у нас играть будет некому, будем набирать игроков из вышки. Нам это надо?

Может быть и прав Крикунов насчет долгосрочности контракта, но значит ли это, что сборной должен руководить Крикунов?

Крикунов не намекал на свою кандидатуру, как мне кажеца.... сама мысль хорошая! именно так и должно быть!

В принципе контракты , конечно должны быть с любым тренером. Но в контракте должно быть указано, что тренер должен нести ответственность за результат. Например: в контракте должно быть указано, что Если например сборная не попадает в 8 сильнейших, то контракт прерывается.

Андреас

допустим....
а если требование будет попасть в трио сильнейших? тогда чехарда с тренерами будет продолжаться в том же духе!
а если собрали сильнейший состав, взяли золото, а на следующий чемпионате (мира, европы) провалились (вдруг все сильнейшие игроки травмировались, заболели, не приехали и пр)? опять сразу отставка?
нет, имхо, данного требования в контракте быть не должно

А если тренер 3 года подряд не выводит сборную в 8 сильнейших,что нам ждать 4- года его "успешной деятельности" ?

Андреас
ок, можно установить испытательный срок, как обычно и делается при найме на работу - один год, например (или один сезон)... только что делать, если в этот срок сборная выстпит блестяще, а по окончании будет спад...?
Интересно, а в контрактах ненашенских тренеров это как-нибудь вообще прописано? проблемы-то у всех одинаковы и нам не надо изобретать велосипед в данном вопросе, достаточно посмотреть мировую практику

Тренеров надо менять после каждой проигранной игры!

Правильно надо установить сменный метод управления. Например: повезли трех тренеров Михайлова, Юрзинова, Крикунова. В первой игре руководил Крикунов, проиграли , во -второй вместо него рулит Михайлов. Если же и он проиграл ,то в следующей игре руководит Юрзинов. и т.д. Если все трое без конца проигрывают , то ставим массажиста...

Тренеров надо менять после каждой проигранной игры!

А еше лучше после каждои пропушенои шаибы.

Я живу на "Западе", но глав-тренером хотел бы видеть нхловца. Времена сейчас такие, что тренер должен знать нхловский хоккей, чтобы выйгрывать. Я знаю, что выиграли ОИ не канадцы и не американцы, но у шведов с финнами тренер не мешал им играть в жесткий нхловский прессинг.

Бред это все НХЛ-овец, не НХЛ-овец... Неважно какой он, главное чтоб тренер был с шагающей вперёд хоккейной мыслью, и выдавал при этом результат!

Кстати, я Крикунова виню только в том, что он создал конфликт в команде. Игра же при нём была совсем неплохая, от выступления сборной а Играх у меня осталось много хороших воспоминаний. Пенять на индивидуальное мастерство не следует - чтобы его реализовать, нужна командная ига, котора у нас была.


Ага, а Крикунов "мешал"... Можно подумать финны и шведы сами взяли и сыграли в силовой хоккей, тренер сказал -"делайте что хотите". Именно главный тренер даёт установку на игру, он обязан вмешиваться.

Появилось интервью с Крикуновым на сайтеhttp://www.football-hockey.ru/13_226/article_6711.shtml

Всегда считал. что позором для тренера является последнее место. А для сборной место ниже 7-го, ан нет оказывается позор, когда вместо тебя ставят тренера иностранца.

А Крикунов молодец, по-мужски себя ведет.

вот пидар-то какой...
и еще:

brigadir
Да что вы так взьелись? На самом деле, Крикунов - "мудаг", а вы все специалисты. Ну дак пошлите письмо в ФХР и попросите, чтобы вас назначили! Он хоть чего-то добился в сборной.

Иван

Надо заметить, что он ничего пока не добился. И, вероятнее всего, не добьётся.

Но интервью мне понравилось, прежде всего, тем, что он не стал лить говно на игроков. Без истерик, по-мужски говорил, чего думает. Другой вопрос, что думает он как-то неправильно.

1-е емсто в Евротуре, 3-е на Чемпионате мира... Это ничего?! И что добились другие - тебе напомнить?!