К этому:

http://community.livejournal.com/nash_hockey/55978.html

Сборная Советского союза набирала пятерки не просто так, она в клубах их наигрывала для сборной. Это была целая система, а не страсть к готовым сочетаниям. Так и строилась так называемая Красная машина. Чемпионат и клубы были подстроены под нужды сборной. Все это балабольство вызвано тем, что просто ничего взамен этого в российском хоккее не придумали, последние 15 лет были, откровенно говоря, просраны, вот и появилась набившая уже оскомину ностальгия по былым временам и клубным звеньям. Безусловно, клубные сочетания не имеют той силы, что пытается показать наша некомпетентная пресса. К примеру, то же казанское звено, замени там Морозова Харитоновым, а Зиновьева Непряевым, показали бы они ту же игру? Безусловно, нет, сыгрывай их хоть пять лет, а у Харитонова все равно будет 0 в графе очков после трех матчей. В то же время хочу назвать и примеры готовых сыгранных и чудовищино сильных сочетаний из НХЛ. Классические: детройтская русская пятерка и Клод Лемье-Форсберг-Каменский из Колорадо. Современную Тампу определяет первая тройка Сен-Луи-Ричардс-Лекавалье и они тоже играли в готовом виде в сборной Канады. Все это подтверждает известную истину, что никакая сыгранность не заменит отсутствие мастерства и тренерской квалификации.

А что, есть сомневающиеся?!

"Уровень интегрированности" - улыбнуло
Например в Финляндии, Швеции, Чехии, Канаде, США модель игры в сборной закладывается еще в детско - юношеском хоккее, какая разница из скольких они клубов?

вот вопрос.
Сто раз мы слышали, что сб СССР выигрывала только за счет охуенной сыгранности и постоянных сборов.

А никому не приходит в голову,что Канада - это один нихуевый тренировочный лагерь? С кучей лиг, где ни один талант не пропадет? У меня сложилось впечатление, что там с детства всех приучают играть в один хоккей.. Или нет?

Это немного разное, имхо ) Синхронистки, например, если по-отдельности научить их одной программе, а потом выпустить выступать, они явно выступят хуже, чем натренерованные вместе. Не совсем удачное сравнение, но все же )

вопрос ViD`у,а разве в таком сочитание играет тампа?
вроде Ридчарс играет центром 2 звена,а Лекавалье центрит в 1,вместе с Сент-Луи,который играет справа... а вместте эти парни выходят только в ПП...

Правильное впечетление, причем такая ситуация во всех странах Топ-7, кроме России и Словакии.

Интересная статья by Klaus Zaugg:

ZAUGG: Kazan-troika goes wild in Moscow

http://live82.ihwc.net/english/teams/ar ... S&aId=2569

Слишком утрированно, даже мастерство помноженное на сыгранность не даст результат, если не учитывать других факторов, финальные игры Супры ЗЗМ и их же игра на ЧМ - это небо и земля, хотя прошло 2 недели...

В отношении совсем пацанов - верно. А про высшие лиги....
Вчера Тихонов по ТВ рассказывал про этот нехуевый тренировочный лагерь - из десятков наших уехавших игроков только единицы реализовывают свой потенциал. Там никто никого учить не собирался и не собирается. Колоти голы и ниипет, бля, не можешь - вали играть за фермы, где обстановка еще хуже и мордобоя на порядок больше.
Понятно, что на тот момент в Супре было совсем жопа, но это уже другая история.

Больше сотни

Дану, это бред, что в НХЛ наши не реализовывают свой потенциал, просто конкуренция там серьезней, а некоторые сабжи просто перестали работать, ибо их и так все устраивают, но тут уже претензии к менталитету. Другое дело, что есть, конечно, игроки, которые сугубо европейского формата, но таких единицы.

Они и не реализовали, их очень много было, намного больше, чем "канадского плана", например Дмитриев и все КС вообще не занимались атлетизмом ( на уровне руководства клуба было запрещенно ), в ЦСКА всегда была спецгруппа, которую готовили к контактному хоккею, особняком стоит Динамо, где культивировали контактный хоккей ( и то, только в команде мастеров ), еще можно выделить Торпедо НН ( тогда еще Горький ), и ВСЕ.