Цитата:
Государство травило своих граждан газом? Нет, оно должно было ждать, когда их перестреляют террористы. Мне непонятно, наши "либералы" действительно такие идиоты, что не понимают, что такое количество человек нельзя освободить без потерь? Что при подобных ситуациях всегда приходится выбирать "меньшее зло"? Чтение "Новой газеты" и прочих мудаков-мильштейнов лишает их собственного разума? Или просто, чтобы являться "либералом" в России, надо быть идиотом, верящим в никому не нужный онанизм про "слезинку ребенка"? По писанине Циника и Павлега приходится констатировать, что скорее всего на эти вопросы придется ответить положительно.
Античеловеческий идиотический национализм на марше, другого не скажешь. Террористы перестреляют всех? Это гарантировано ? Других исходов не бывает, особенно при эффективно проведенной операции освобождения? Смяшно читать в постинге глубоко любящего спецслужбы националиста. Что-то невысокого мнения вы о них.
Меньшее зло – это плохая организация помощи пострадавшим, 170 умерших – здорово.
«Мудаки» Мильштейны и Новая газеты доносят более достоверную информацию чем вся ваша националистическая тусовка вместе взятая в совокупности с официальными пропагандистами и СМИ.
Разума лишились наши идиоты патриоты-имперские националисты одобряющие плохо проведенные операции и убийство 170 русских людей, не говоря уже о других жертвах
Цитата:
Впрочем, давайте продолжим эту логику, ты с Павлегом выступаешь против советской власти и Путина, так давай, сходи и посмотри в глаза тем людям, у которых реформы отняли сбережения, веру в завтрашний день, а то и здоровье с родственниками, которые были вынуждены годами голодать и кому нынешний режим дал какую-никакую, но стабильность. Расскажите им про либеральные ценности.
Ого! Уже Смирнов наш косвенно выступает за советскую власть и Путена. Поскребешь нашего националиста, и при ближайшем рассмотрении вылезает все тот же советский потреот и коммунист. Откровенно признался, что ж, молодец.
На вопрос о приверженности националистов нынешней власти придется ответить положительно. А еще врал что имеет какую-то особую позицию. Все-таки эти националисты одним миром мазаны, будь то умеренные или радикальные. Только и могут что имперскому начальству отлизывать…
Реформы «отняли» сбережения, давно украденные советским государством. Их фактически украло еще раньше советское руководство, КПСС.
Это экономическая истина, к 1990-м гг. государство было банкрутом, питалось только западной помощью и продажей ресурсов, нефть стоил совсем дешево. Поэтому и перестройка началась Азы экономической истории, но для Смирнова эти истины за 7 печатями, сожалею и сочувствую.
Веру в завтрашний день отнимают сейчас, когда деньги у власти есть, но она отказывается вкладывать их в развитие страны и в социалку, не развивая малый и средний бизнес – основу благосостояния в других странах.
Стабильность нынешняя – ето очень хорошо, когда малоимущие слои и пенсионеры остались не менее бедными чем в 90-е гг.
И это при том, что у государства теперь, в отличие от 90-х гг., гораздо больше средств , чтобы обеспечить бюджетников и прочих малоимущих, так что свою стабильность можеь засунуть себе…
А СЕЙСАС НЕ ГОЛОДАЮТ? ПРОСТО НЕ СЛЫШНО ГОЛОСА ТЕХ ЖЕ ЛЮДЕЙ, это молчание принесла с собой ваша хваленая стабильность. Как же, монополия одной партии и власти на истину -- снова вошла в силу. Этого вы имперские националисты на деле и добиваетесь. После этого что говорить об отношении к народу вас, потреотов, смяшно…
Про либеральные ценности можно многое рассказать. И про гражданские свободы, и про экономическую свободу -- купить то, что хочется. Магазины в конце совка совсем пустые были, да и при застое везде ,кроме Москвы и Ленинграда, прилавки были пустыми.
Другое дело ,что у нас воруют многие, коррупция и монополизм мешают в полной мере провести в жизнь все то положительное, что потенциально содержали в себе реформы 90-х гг.
Хотя бы то, что ты можешь высказывать свои националистические взгляды и тебя за них не потащут в кутузку. А надо бы.
Цитата:
Сейчас, правда, начнутся вопли, что я хам и свинья, сразу же оговорюсь, какая у меня совесть я сказал десятью страницами ранее.
------
Правильно, совести у Смирнова нет, отсутствует в природе сей горе-личности.
Цитата:
Ну нравится людям ныть по каждому поводу, пусть ноют, это состояние души, но врать не надо.
Врать это больше по вашей части.
Насчет того, что террористы обязательно бы взорвали весь зал, и готовились к этому.
Относительно безвредного газа
Относительно того что всех бы перестреляли. И т.д.
Цитата:
Действительно, давайте пойдем на уступки террористам, чтобы они и в дальнейшем использовали подобные методы для своей борьбы. Ни одно государство на такое не пойдет.
-------------
Кто говорил про уступки террористам, врун? Але, гараж, поправьте в своей консерватории. Речь идет об эффективном освобождении заложников.
Ни одно государство не упустит случая спасти как омжно больше людей, а не выкладывать их на голый асфальт без антидотов. Ясно, дуралей обманутый?
Ни одно государство не упустит случая добыть ценную информацию от пленных. Ясно, дубинноголовый поклонник спецслужб?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
