Лень считать, но ты наверное уже посчитал, сколько у Быкова, Билла и Знарка было матчей с топ СА и их результаты?

откуда такой игнор европейских сборных?

напомнить, сколько раз ставили нам подножку финны и чехи например, и что судя по всему крепко подрастают немцы? а что - они варятся в своем соку, выработали вполне себе имеющий право на жизнь стиль, что дальше - бог весть. опять же не могу сказать, что шведы хороший соперник или словаки мальчики для битья. глобально как раз в первую очередь ставку надо делать на европейцев, их тупо больше. североамериканское направление тоже конечно не забывать, но проходить мимо европейцев и игнорить их глупо.

да ну и что. что за манера бросить все силы на североамериканцев и обжечься потом на финнах или чехах, да любых европейцах

А почему новые идеи не могут появиться у Знарка, т.е. Витолиньша? И зачем вообще новые идеи, в хоккее же "все давным-давно придумано" (с) Крикунов

А мне положить на отдельно взятые СА. Но я могу потом и по СА пересчитать все матчи. Чтобы не было возможности выскользнуть, у быкофанов. Уверен что у БиЗ и в отдельно взятых матчах с СА командами ПП было хуже чем у Знарка.

Потом начнём считать в отдельно взятых матчах со скандинавами. Потом в отдельно взятых матчах со славянами. Потом с немецкоязычными сборными. Где нибудь ведь ПП должно оказаться лучше у БиЗ чем у Знарка. Верно?

тактика должна меняться и тренер должен быть гибким в своих идеях, тот же Бэбкок в этом отношении потрясающий, изощренная голова.

У Знарка ни одного. У Билла в ПО ни одного. Быков хотя бы два финала выиграл...

Надо другому человеку дать порулить, как вы не понимаете!? 4 года хороший срок. Порулил и будет. А больше 4 лет человек зазнаётся и начинается коррупция и разложение. Это везде так. И в политике тоже. Порулил 4 года и уходи. Нахрена в кресле 18 лет сидеть?

Нет ещё. Я даже и предположить не мог что такой вопрос возникнет.

Я не игнорирую европейские сборные. И я же не сказал на 100%. Быков, кстати, тоже не игнорировал.

В плане тактики как раз сложно что-то новое выдумать. Но возможно увидеть слабости конкретного соперника и под них выбрать тактику или группу тактик из колоды.

Ну как ты говоришь, дьявол кроется в мелочах. Нужно накладывать составы, у Быкова с составами было преимущество...

Ковальчуку совершено незаслуженно дали МВП, по мне так Дацюк, потом Гусев и Капризов претенденты.

бомберы

Из-за матча с США он МВП получил. По мне так Гусев МВП безальтернативный. Дацюк конечно тоже в матчах с Чехами и немцами колосальную работу сделал. Но Гусев завбивал везде наиважнейшие шайбы и отдавал везде ниважнейшие голевые передачи. С чехией Гусев забил победную шавйбу. Никто ему в этом не помогал. Чисто своей хитростью Францоузу закинул зашиворот. Сегодня блестящие два егола в 3-ем периоде просто спасли Россию. А в овертайме его перепасовка с Капризовым закончилась золотым голом. При всём уважении к Павлу Дацюку, так белестяще как Гусев в полу-финале и в финале он не сыграл.

То что Гусева не только МВП не признали, но даже в символическую сборную не включтили говорит о том что МОК и ИИХФ протиухли окончательно. Кошечкину в символической сборной тоже делать нечего. От слова совсем.

Т.е. НХЛ ему какбе намекает, возвращайся!

На первом канале повтор матча, половина 1 периода

Во. Пойду смотреть ещё раз. Спасибо

Биги, Вы и тут не смогли без помощи судей выиграть....

Обратил внимание как бросает Гусев. Если у него достаточно времени или открытые ворота, то он бросает верхом, почти под планку, а если мало времени и на линии броска воротчик, то низом, на высоте не выше положенного щитка вратаря. Очень грамотно, ведь в последнем случае обязательно возникает возможность добивания.

На турнире у нас был по сути всего один мастеровитый соперник - чехи. Немцев к этой категории причислить при всем уважении нельзя. Это команда случая, как швейцарцы на ЧМ-13 или датчане на футбольном ЧЕ-92.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oOTw3QbYg_w[/youtube]

Гусь конечно молодец, но его вклад в полуфинале и финале больше в исполнении, а у Даца в созидании.

Помимо России на этом турнире была только одна команда сопоставимая с ней по уровню. Это сборная Швеции. Считаю, что Грёнберг банально недооценил немцев. Канадцы же были тупо слабее...