Тут один ещё заявил: поленьям проиграли !
Поленья ? Это те, кто подстраивается под шайбу и соображает в хаосе и толкотне вдвое быстрее наших "кружевных мастериц" ? Ну-ну.. Ждите побед дальше. Можете отметить десятилетие "квебекского овертайма" через годик. А потом - 20-ти летие.

Ага. "На характере". А ещё на "физических кондициях". И на "умении выигрывать вбрасывания и борьбу за шайбу в углах". И на "работе на ближнем пятачке". И ещё на "меньшем количестве брака в передачах на выходе из своей зоны". А так.
Наши - были лучше.. Просто их в концовке сломали об колено, как прутик - и всё. А в остальном - мы не поленья какие-нибудь.

Что нету "некрасивых мелочей" вроде вбрасываний и толкотни у бортов. Что отнимать, толкать, оттирать корпусом и пасовать, бросать, забивать - должны одни и те же люди. И никак иначе.

Таков уж современный стандарт хоккея, заданный новой Канадой.

что отбор шайбы - это основа основ

Пройдемся по поленьям

О`Райли 72 игры 55 очков
Шейфли 79 игр 82 очка
Скиннер 79 игр 63 очка
Макиннон 82 игры 53 очка
Жиру 82 игры 58 очков
Симмондс 82 мгры 54 очка
Шенн 79 игр 55 очков

Прикольные деревья, выбивающие более 50 очков за сезон

То, что для большой победы - прежде всего нужна выигранная силовая борьба и её воплощение в голы самими "переборовшими"

Без ожидания подхода "креативных сил"))

НХЛ - коммерческая лига и я не знаю точно: "за что платят" тому-то и тому-то.
Мы ведь ведём речь про победы, верно ? Панарин, Кузнецов, Овечкин, Кучеров - пока ничего не выиграли в этой лиге. Кучеров был ближе всех, но всё же..
"Кубки выигрывают третьи звенья" - что это значит ? То, что для большой победы - прежде всего нужна выигранная силовая борьба и её воплощение в голы самими "переборовшими". Без ожидания подхода "креативных сил"))

Я иногда поигрываю в команде, которую тренирует бывший игрок Владимир Быстров.

Что такое уг ?

бывший игрок ЦСКА Владимир Быстров

А выигрывать борьбу можно только "дуболомам" или "креативщикам" тоже можно?

Поленья ? Это те, кто подстраивается под шайбу и соображает в хаосе и толкотне вдвое быстрее наших "кружевных мастериц" ? Ну-ну..

Деньги платят не за командную игру, а по личным контрактам. И если Панарин перестанет забивать, зато начнет хорошо выбивать шайбу, его никто держать не будет. Потому что игроков такого плана с лучшими физическими данными достаточно.

Сейчас у нас хороший подбор игроков именно таких, как Панарин.

А это одно и тоже у Канады сегодня. Вернее: одни и те же. А у нас (и у всех прочих) - нет. Вот и весь секрет.

Не так. Не "начнёт хорошо выбивать шайбу", а начнёт её отбирать у соперника (в его же зоне) в ключевые моменты игры и тут же наруливать (передачами ли, бросками ли) молниеносную переправку её в ворота - его будут не только "держать", но и платить ему втрое больше.

Он не начнет, потому что по физическим данным легко двигаться и обыгрывать может, а выбивать шайбу - нет.

Их готовили так, что во время игры (правда серди) детей до 14, 14, 16 лет каждый игрок обязан был отыграть 1 период без смены

Жали в 14 лет от груди 100 кг. От груди, Карл, 100 кг.

Если взять поколение хоккеистов 40-х, 50-х (высокого уровня), довольно много из них не дожили даже до пенсионного возраста.

Как Кросби "обесшайбил" давлением и клюшкой-рапирой Куликова на КМ перед нашими воротами - напоминать или нет ?

Так и Панарин один раз отобрал у кого-то шайбу.