ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

ЧМ-2017. Обсуждение результатов
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=70&t=6657
Страница 19 из 28

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 17, 1:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Номер 45 писал(а):
Феликс писал(а):
Кстати, а почему ни кто не обсуждает первый гол немцев из положения вне игры? Неужели ни кто не заметил?
Клавиш заметил.

Тогда я не заметил)
Латыши пропустили первую и через 27 секунд вторую. Вот так одна судейская ошибка может всё круто изменить...

Автор:  Капрал [ 2017, Май, 17, 1:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Феликс писал(а):
И в результате всего этого безобразия самыми хитрыми оказались шведы...

Шведская классика. Не в первый раз это у них такое.

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 17, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Несколько разочаровал Гиргенсонс. Я расчитывал, что он проявит себя более убедительно. Посмотрел сейчас статистику. У него за весь турнир только 1+1.
И ещё, как только начался овертайм, я про себя подумал "только не "буллиты". Вспомнил их два товарняка с белорусами. Каждая игра вне зависимости от результата заканчивалась буллитной серией. Так вот латыши деревянным белорусским вратарям не смогли забросить ни разу. Очень не хватает Неживия. Хороший был буллитёр. У белорусов таких было двое Антоненко и Мелешко. Антоненко уже закончил, а Мелешко не взяли потому, что типа старый. Но взяли же латыши Спруктса и он сыграл не плохо. Хотя тоже как и Мелешко 82 года рождения.
Хотя чего уж теперь...

Автор:  Номер 45 [ 2017, Май, 17, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Феликс писал(а):
Несколько разочаровал Гиргенсонс
Вот ты задрот любитель латвийского хоккея. :) :o

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 17, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Номер 45 писал(а):
Феликс писал(а):
Несколько разочаровал Гиргенсонс
Вот ты задрот любитель латвийского хоккея. :) :o
Нет как раз)
Просто для белорусов латыши принципиальный соперник. У нас любят всё сравнивать с латышами. У кого какие результаты, у кого какие методы в развитии детского хоккея. Главный хоккеист постоянно кивает в ту сторону. На прошлом чемпионате провалились, сказали, "ну латыши же ещё больше провалились". На этом, наверное, скажут: "Мы провалились? Ну латыши же тоже в четвертьфинал не попали" :)

Автор:  Номер 45 [ 2017, Май, 17, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

:-D

Автор:  pbl [ 2017, Май, 17, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Вратарь сборной Латвии Элвис Мерзликин прокомментировал поражение своей команды (3:4 Б) в матче группового этапа от Германии на чемпионате мира — 2017.

«Я что, бог какой-то, чтобы всё вытаскивать? Вытащил первый момент, потом шайба перепрыгнула через мои руки и влетела в ворота. Вторую пропущенную шайбу должен был брать, медленно среагировал на момент. Удовлетворение есть, в этом году мы отлично справились. Тренер новый, контакт с наставником был отличный. Горжусь командой.

Расстроился, что не сыграл с Россией, мне хотелось бы сыграть. Хотел бы извиниться перед Россией, в вашей стране меня ненавидят за мои слова. Я не то имел в виду, но пока меня не интересует КХЛ, моя мечта — НХЛ. Нет такого, что мне противно от России. Ещё раз извиняюсь перед вашими фанатами», — передаёт слова Мерзликина корреспондент «Чемпионата» Дарья Тубольцева.

Автор:  Артем [ 2017, Май, 17, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Поздно. Шаман уже не простит

Автор:  pbl [ 2017, Май, 17, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Артем
ну тогда в ЦСКА на сезончик для отпущения грехов?! =)))))

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 17, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

А по-моему Мерзликин ничего такого не сказал, что бы извиняться. Вот Ирбе говорил мерзости, а Мерзликин просто сказал, что стремится в НХЛ. Так туда половина российских хоккеистов стремится...

Автор:  Капрал [ 2017, Май, 17, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Феликс писал(а):
Несколько разочаровал Гиргенсонс. Я расчитывал, что он проявит себя более убедительно. Посмотрел сейчас статистику. У него за весь турнир только 1+1.

Прошлый чемп у него ещё хуже был, всего 1 очко за 7 матчей. Да и в "Баффоло" из одного и лидеров, игрока 1-го звена, он превратился в чеккера 4-го звена. Понятно, что "Баффоло" за последнее время прилично усилился, но всё-таки... Но вообще он боец, по самоотдаче к нему претензий нет. Жаль, что вчера в ОТ отличный момент не использовал...

Автор:  Bigod [ 2017, Май, 17, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

При нормальном судействе Латвия должна была проходить в четвертьфинал. Латышей просто засудили. 1-ая шайба из вне игры. Удаления Кулды в конце 3-его периода тоже не было. Он у пал на шайбу просто в центре зоны, но под себя её руками не подгребал. Судейство чётко за немцев было. Как и вот шведа немцы по ноге как топором срубили, как наших били, как латышей били. Всё им судьи прощали.

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 17, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Bigod писал(а):
При нормальном судействе Латвия должна была проходить в четвертьфинал. Латышей просто засудили. 1-ая шайба из вне игры. Удаления Кулды в конце 3-его периода тоже не было. Он у пал на шайбу просто в центре зоны, но под себя её руками не подгребал. Судейство чётко за немцев было. Как и вот шведа немцы по ноге как топором срубили, как наших били, как латышей били. Всё им судьи прощали.
Да всё это в пользу бедных. У белорусов вон тоже с чехами чистую шайбу не засчитали. При отложенном штрафе забросили. Якобы чех завладел шайбой, хотя её он только коснулся. А так счёт стал, бы 2:2 и неизвестно какая игра пошла бы. Колющий удар клюшкой в пах Павловичу от француза простили, и так на свисток прилично подсадили. Просто обьективно ни белорусы ни латыши выше головы не прыгнули. Латыши выглядели получше, белорусы похуже. Тут ещё нужно признать, что у белорусов, без какого-то фантастического везения, изначально не было шансов, учитывая тот уровень игры, что выдали швейцарцы. Даже если бы они выиграли французов и швейцарцев в основное время, они всё равно не смогли бы на равных биться с топами. А у швайцев это получилось.
Немцы же пока слабоваты в коленках, что бы так играть с лидерами, про словаков я уж не говорю. Вот и решалось всё в личной встрече между латышами и немцами...

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 17, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Капрал писал(а):
Прошлый чемп у него ещё хуже был, всего 1 очко за 7 матчей. Да и в "Баффоло" из одного и лидеров, игрока 1-го звена, он превратился в чеккера 4-го звена. Понятно, что "Баффоло" за последнее время прилично усилился, но всё-таки... Но вообще он боец, по самоотдаче к нему претензий нет. Жаль, что вчера в ОТ отличный момент не использовал...

Кстати, он же в матче всех звёзд играл, или я что-то путаю?

Автор:  Капрал [ 2017, Май, 17, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Феликс писал(а):
Капрал писал(а):
Прошлый чемп у него ещё хуже был, всего 1 очко за 7 матчей. Да и в "Баффоло" из одного и лидеров, игрока 1-го звена, он превратился в чеккера 4-го звена. Понятно, что "Баффоло" за последнее время прилично усилился, но всё-таки... Но вообще он боец, по самоотдаче к нему претензий нет. Жаль, что вчера в ОТ отличный момент не использовал...

Кстати, он же в матче всех звёзд играл, или я что-то путаю?

Да, благодаря активному голосованию армии латвийских болельщиков :) Больше всех голосов набрал :)
Тот сезон вообще был лучшим у Гиргенсонса (4-й по результативности в команде).
А вообще, конечно, от этих двух талантливых центров, выбранных "клинками" на драфте-2012 друг за другом (Мишаня №12, Гиргенсонс №14), ожидали много большего.
Изображение
"Баффоло" - гробница талантов? )
А вот самый эффектный гол Гиргенсонса за сборную - на ЧМ-15, в ворота сборной США - пробив именитого ветерана Тима Томаса:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2FYO56tOfaE[/youtube]

Автор:  Bigod [ 2017, Май, 17, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Феликс писал(а):
Bigod писал(а):
При нормальном судействе Латвия должна была проходить в четвертьфинал. Латышей просто засудили. 1-ая шайба из вне игры. Удаления Кулды в конце 3-его периода тоже не было. Он у пал на шайбу просто в центре зоны, но под себя её руками не подгребал. Судейство чётко за немцев было. Как и вот шведа немцы по ноге как топором срубили, как наших били, как латышей били. Всё им судьи прощали.
Да всё это в пользу бедных. У белорусов вон тоже с чехами чистую шайбу не засчитали. При отложенном штрафе забросили. Якобы чех завладел шайбой, хотя её он только коснулся. А так счёт стал, бы 2:2 и неизвестно какая игра пошла бы. Колющий удар клюшкой в пах Павловичу от француза простили, и так на свисток прилично подсадили. Просто обьективно ни белорусы ни латыши выше головы не прыгнули. Латыши выглядели получше, белорусы похуже. Тут ещё нужно признать, что у белорусов, без какого-то фантастического везения, изначально не было шансов, учитывая тот уровень игры, что выдали швейцарцы. Даже если бы они выиграли французов и швейцарцев в основное время, они всё равно не смогли бы на равных биться с топами. А у швайцев это получилось.
Немцы же пока слабоваты в коленках, что бы так играть с лидерами, про словаков я уж не говорю. Вот и решалось всё в личной встрече между латышами и немцами...

Разница между белорусами и латышами всё же есть. Латыши ведь весь ЧМ бились за плей-офф, а белорусы весь ЧМ бились за выживание в элите. И это удивительно исходя из разницы их базовых клубов сборных. Динамо(Минск) закончила сезон в числе лучших клубок КХЛ. А Динамо(Рига) наоборот в числе худших.

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 18, 0:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Bigod писал(а):
Разница между белорусами и латышами всё же есть. Латыши ведь весь ЧМ бились за плей-офф, а белорусы весь ЧМ бились за выживание в элите. И это удивительно исходя из разницы их базовых клубов сборных. Динамо(Минск) закончила сезон в числе лучших клубок КХЛ. А Динамо(Рига) наоборот в числе худших.
Я полностью поддерживаю идею базового клуба о чём неоднократно говорил. Касательно результатов сборных. Фундаментальная разница между рижским и минским Динамо заключается в том, кто там играет на первых ролях. В минском Динамо легионеры. Следовательно, это профанация, а не базовый клуб. Молодёжная и юниорские сборные Беларуси вот это настоящие базовые клубы. Во-первых там нет никаких легионеров, а во-вторых в списке игроков за сезон может поменяться под сотню человек. То есть идёт постоянная ротация. И есть результат. Обе сборные в элите. Ясно, что результат этот должен проверяться стабильностью, но то, что они остались впервые за 14 лет, по нынешним временам, само по себе успех...
Если хоккеист не играет в ключевых моментах игры, а полирует лавку, вряд ли он может вырасти в серьёзного игрока. Думаю, это очевидно.
Любой провал это, в большинстве своём, не одна причина. Это комплекс причин.

Я как-то раньше не интересовался белорусской сборной, а теперь решил почитать, пошарить по форумам. И вот какая картина вырисовывается…

1. У Льюиса есть проблемы во взаимоотношениях с игроками. Он отцепил Степанова с формулировкой "он не умеет обороняться". От этого решения в шоке были все. Болельщики, специалисты и, что самое неприятное сама команда. Но ни кто из игроков не решился Льюису это высказать вслух. При этом все без исключения знали причину. Конфликт. А Степанов это один из ведущих нападающих при этом ярко выраженный лидер, заводила, свой в доску парень. Его любили все и в команде и вне её, а тут такое. Вместо Стасенко берёт это двухметровое говно Евенко, который по итогам турнира имеет коэффициент -9. Я не могу понять за что его в АХЛ держат. Хотя все это знали ещё по прошлому чемпионату...
2. Полное отсутствие дееспособных вратарей. Половина пропущенных шайб на их совести.
3. Не совсем удачный календарь. Начинали с трёх топовых команд+Швейцария. И команда где-то психологически поплыла.
4. Травмирован Артур Гаврус.
5. Физика, за счёт которой они фактически попали в четвертьфинал в позапрошлом году. Они просто тупо всех перебегали. В этом году еле волочили ноги. В результате травмы. Игру с Норвегией оба Костициных, Денисов, Граборенко смотрели с трибуны. Три шайбы из четырёх забивали защитники.
6. Костицыны полностью деградировали. По их рожам видно, что они тупо бухают. За весь турнир на двоих 4 передачи. Для сравнения 18-летний дебютант Егор Шарангович набрал 2+1, плюсовой коэффициент полезности и выиграл более 50% вбрасываний. При том, что он ни где кроме Беларуси не играл
Однако самая большая проблема это плохая химия. Не берусь утверждать, что на ЧМ 2015 они попали в четвертьфинал случайно, но очевидно, что на текущий момент у Льюиса не получается сделать из сборной дееспособный коллектив…

Автор:  Bigod [ 2017, Май, 18, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Уже второй год белорусские болельщики пишут одно и то же: "Надо увольнять Льюиса". А он всё работает и работает. Почему так?

Автор:  Феликс [ 2017, Май, 18, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Bigod писал(а):
Уже второй год белорусские болельщики пишут одно и то же: "Надо увольнять Льюиса". А он всё работает и работает. Почему так?
Ну, для начала, я не уверен, что его оставят. Всё таки провален второй чемпионат под ряд. Но все же помнят ЧМ 2015, где он выступил успешно. Так что тут есть повод задуматься. Но самое главное, что он, по сути, главный архитектор института сборных и концепции базовых клубов для молодёжи. И как только он начал этим заниматься сразу пошёл результат. Его концепция это единая игровая модель для всех. Каждый молодой игрок должен чётко понимать что от него требуется, куда бежать и что делать.
Принято считать, что самое главное и весомое это выступление национальной сборной. А вот лично я бы с этим поспорил. Если молодёжь начинает карьеру пусть с маленьких, но побед, она с совершенно иным настроем будет играть за националку и, что не маловажно, будет знать за счёт чего можно добиваться результата.

Автор:  Polina [ 2017, Май, 18, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

А тем временем фины-амеры 1:0

Автор:  pbl [ 2017, Май, 18, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Изображение

Автор:  Bigod [ 2017, Май, 18, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Финны то после двух периодов ведут 1:0. Не дай бог на них попадать всем.

Автор:  Филипп [ 2017, Май, 18, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Bigod писал(а):
Финны то после двух периодов ведут 1:0. Не дай бог на них попадать всем.


их шведы похоронят в случае чего.

Автор:  morro [ 2017, Май, 18, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Чухня нагибает Пендосов [smilie=3.gif]

Автор:  Пересвет [ 2017, Май, 18, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов

2-0 финны ведут

Страница 19 из 28 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/