ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы - ЧМ-2017. Обсуждение результатов

Канадцы всё те же. Что и последние года 3, при появлении на международной арене.
Спокойны и холодны, как лёд. При этом, выше соперника на голову во всём и чувствуется запас немерянный.
Наверное, опять станут чемпионами...
Думаю, что вся эта "олимпиада" им действительно уже неинтересна.
Повторюсь, как-то прозевали все момент, когда канадский хоккей (по уровню превосходства над соперниками из других стран) начал "превращаться в американский баскетбол".

Канадцы сильны, так как они размыли национальные школы. Стали выдергивать в массовом порядке лучших европейцев уже с 16 лет. Вот Шведы к примеру, защитники добротные, канадская школа пошла им на пользу. А вот нападающие обезличены, неинтересные. Ланденскуг, Линдхольм, Раск, добротные и не более. Их не сравнить с Зеттербергом, Форсбергом, Ренбергом. Если раньше шведы уезжали либо после 20 лет, либо с 18 лет сразу в НХЛ. То сейчас многие маринуются в АХЛ. А АХЛ убивают европейских нападающих. Практически не знаю европейских звезд , которые прошли 1-2 сезона в АХЛ и стали звездами. Это и нас касается тоже. Наши лидеры: Малкин, Овечкин, Кузнецов. Панарин, Тарас, Радул не играли в АХЛе. Только чуть-чуть Кучеров. Остальные наши НХЛовские нападающие прошедшие АХЛ, в самом лучшем случае месят эпизодически в 3-4 звеньях. Вот 30-ка лучших бомбардиров НХЛ, игроков прошедшие АХл там не много. Есть канадцы, которые в локаут играли вынужденно в АХЛ.

Чижик писал(а):

Да речь не о том, что у кого-то "не те нападающие". Сами канадцы стали другими. Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ..
Причём сам отбор они осуществляют чище, с меньшим количеством фолов, но чаще..
Вот в чём ботва.

Чижик писал(а):

Абсолютно все сильнейшие европейцы (уже из всех стран, после распада социалистического блока) были там и в 90-е.
И в 2000-е.

а с уходом поколения Овечкина, Малкина, Радулова, это отставание примет катастрофический характер

Мы приближаемся к чехам

Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ..

Я не прозевал этот момент. У меня есть цифры

Автор:	Артем [ 2017, Май, 04, 12:03 ]
Заголовок сообщения:	ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Вот здесь календарь, московское время +1 час к указанному http://www.iihfworlds2017.com/en/games/

Автор:	Артем [ 2017, Май, 05, 20:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Финляндия – Белоруссия – 3:2 (2:0, 0:1, 1:1) 1:0 Ахо (Филппула), 2:43 2:0 Осала 5:09 2:1 Шарангович (Стефанович), 38:08 2:2 Ковыршин (Граборенко, А. Костицын), 44:32 3:2 Савинайнен (Рантанен, Ахо), 49:15-бол Вратари: Корписало – Лаланд (58:12). Штраф: 4 – 6. Броски: 24 – 24 видео Текст: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8cL4ag-GQ9U[/youtube]

Автор:	Номер 45 [ 2017, Май, 05, 20:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
атцов с чесями глянуть можно

Автор:	Артем [ 2017, Май, 05, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Германия выигрывает у США после первого периода 1-0,

Автор:	sergeimed [ 2017, Май, 05, 22:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
...и после второго

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

ЧМ-2017. Обсуждение результатов http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=70&t=6657	Страница 1 из 28

Автор:	red-machine [ 2017, Май, 05, 23:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
и после конца игры молодцы немцы

Автор:	Артем [ 2017, Май, 05, 23:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
В середине третьего американцы сравняли и казалось, что сейчас добьют немцев, но все-таки сегодня суждено было состояться первой интриге ЧМ. В какой-то степени хозяевам повезло, не совсем логичный гол получится исходя из того, что происходило на площадке США - Германия - 1:2 (0:1, 0:0, 1:1) 0:1 Ридер (Раймер, Кахун), 10:50 1:1 Мерфи (Ларкин, Нельсон), 51:00 1:2 Хагер (Д. Зайденберг, Гогулла), 53:58-бол Вратари: Ховард - Грайсс. Штраф: 4 - 4. Броски: 43 - 27 видео Текст: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0UbEu2bKmOY[/youtube]

Автор:	Артем [ 2017, Май, 05, 23:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Чехия – Канада – 1:4 (0:1, 0:1, 1:2) 0:1 О`Райлли (Шайфли, Бэрри), 6:09 0:2 Матесон (Скиннер, Жиру), 20:55-бол 1:2 Радил (Коварж, Ворачек), 52:41-бол 1:3 Бэрри (Конекны, Жиру), 54:50 1:4 Скиннер, 59:18-пустые ворота Вратари: Мразек - Пикар. Штраф: 6 - 10. Броски: 29 - 28 видео Текст: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mcr4xVI452o[/youtube]

Автор:	цэсковец [ 2017, Май, 06, 9:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Канадцы всё те же. Что и последние года 3, при появлении на международной арене. Спокойны и холодны, как лёд. При этом, выше соперника на голову во всём и чувствуется запас немерянный. Наверное, опять станут чемпионами... Думаю, что вся эта "олимпиада" им действительно уже неинтересна. Повторюсь, как-то прозевали все момент, когда канадский хоккей (по уровню превосходства над соперниками из других стран) начал "превращаться в американский баскетбол".

Автор:	Bigod [ 2017, Май, 06, 9:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
цэсковец писал(а): Канадцы всё те же. Что и последние года 3, при появлении на международной арене. Спокойны и холодны, как лёд. При этом, выше соперника на голову во всём и чувствуется запас немерянный. Наверное, опять станут чемпионами... Думаю, что вся эта "олимпиада" им действительно уже неинтересна. Повторюсь, как-то прозевали все момент, когда канадский хоккей (по уровню превосходства над соперниками из других стран) начал "превращаться в американский баскетбол". Я не прозевал этот момент. У меня есть цифры. Всё очень просто. Канада выросла за счёт грабежа европейского хоккейного рынка. В 20 веке Канада не была такой сильной, потому что у них не было такого притока качественных европейских звёзд.

Автор:	цэсковец [ 2017, Май, 06, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Абсолютно все сильнейшие европейцы (уже из всех стран, после распада социалистического блока) были там и в 90-е. И в 2000-е. Однако это гнетущее, подавляющее, "безнадёжное" преимущество именно канадской сборной - оформилось именно в "дветысяче-десятые".. Думаю, имел место какой-то "качественный скачок". Накопление "критической массы" - закончилось логически. Переход на другую ступень. Этот спор мы ведём уже тут года три. Это насчёт: "Что первично ? Силовое подавление соперника или его обыгрывание в комбинационной манере ? И можно ли их разделить ?" Я считаю, что Канада играет именно в "хоккей будущего" (по Захаркину прямо)), где силовая составляющая перестала быть хаотически-агрессивной, а стала строго-дисциплинированной и тактически безошибочной, причём её осуществляют не дуболомы-дровосеки, а игроки обладающие исключительным личным мастерством и великолепным пониманием тактики игры. Что не мешает им быть не менее опасными в силовых компонентах, чем упомянутые гриндеры. Длинно, конечно, но я старался ничего не упустить. Вопрос: почему этот переход, пока, осуществила только Канада - риторический. Потому, что именно там хоккей и самый массовый вид спорта, и самое главное спортивное зрелище, и самое большое представительство в лучшей лиге мира, и самая лучшая инфраструктура, и самые передовые методики, причём не закостеневшие, а живо реагирующие на современные тенденции развития игры.

Автор:	Чижик [ 2017, Май, 06, 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Канадцы сильны, так как они размыли национальные школы. Стали выдергивать в массовом порядке лучших европейцев уже с 16 лет. Вот Шведы к примеру, защитники добротные, канадская школа пошла им на пользу. А вот нападающие обезличены, неинтересные. Ланденскуг, Линдхольм, Раск, добротные и не более. Их не сравнить с Зеттербергом, Форсбергом, Ренбергом. Если раньше шведы уезжали либо после 20 лет, либо с 18 лет сразу в НХЛ. То сейчас многие маринуются в АХЛ. А АХЛ убивают европейских нападающих. Практически не знаю европейских звезд , которые прошли 1-2 сезона в АХЛ и стали звездами. Это и нас касается тоже. Наши лидеры: Малкин, Овечкин, Кузнецов. Панарин, Тарас, Радул не играли в АХЛе. Только чуть-чуть Кучеров. Остальные наши НХЛовские нападающие прошедшие АХЛ, в самом лучшем случае месят эпизодически в 3-4 звеньях. Вот 30-ка лучших бомбардиров НХЛ, игроков прошедшие АХл там не много. Есть канадцы, которые в локаут играли вынужденно в АХЛ.

Автор:	Чижик [ 2017, Май, 06, 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Про наших не говорю, нам до канадцем уже сейчас далеко, а с уходом поколения Овечкина, Малкина, Радулова, это отставание примет катастрофический характер, нам бы за ведущими сборными удержаться. Мы приближаемся к чехам, а чехи кстати молодежному хоккею стали уделять большое внимание, и результаты тоже скоро появятся.

Автор:	цэсковец [ 2017, Май, 06, 10:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Чижик писал(а): Канадцы сильны, так как они размыли национальные школы. Стали выдергивать в массовом порядке лучших европейцев уже с 16 лет. Вот Шведы к примеру, защитники добротные, канадская школа пошла им на пользу. А вот нападающие обезличены, неинтересные. Ланденскуг, Линдхольм, Раск, добротные и не более. Их не сравнить с Зеттербергом, Форсбергом, Ренбергом. Если раньше шведы уезжали либо после 20 лет, либо с 18 лет сразу в НХЛ. То сейчас многие маринуются в АХЛ. А АХЛ убивают европейских нападающих. Практически не знаю европейских звезд , которые прошли 1-2 сезона в АХЛ и стали звездами. Это и нас касается тоже. Наши лидеры: Малкин, Овечкин, Кузнецов. Панарин, Тарас, Радул не играли в АХЛе. Только чуть-чуть Кучеров. Остальные наши НХЛовские нападающие прошедшие АХЛ, в самом лучшем случае месят эпизодически в 3-4 звеньях. Вот 30-ка лучших бомбардиров НХЛ, игроков прошедшие АХл там не много. Есть канадцы, которые в локаут играли вынужденно в АХЛ. Да речь не о том, что у кого-то "не те нападающие". Сами канадцы стали другими. Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ.. Причём сам отбор они осуществляют чище, с меньшим количеством фолов, но чаще.. Вот в чём ботва.

Автор:	Bigod [ 2017, Май, 06, 11:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
цэсковец писал(а): Абсолютно все сильнейшие европейцы (уже из всех стран, после распада социалистического блока) были там и в 90-е. И в 2000-е. Нет. В 90-е Европу просто стали грабить, а в 2000-е, после победы Чехов в Нагано-98, Европу стали выгребать вообще подчистую. Продразвёрстка Еввропы началась. В этом и есть главный секрет подъёма Канады. Таков мой главный вывод. Я здесь не готов обсуждать нюансы, приводить факты и цифры. Надо отдельную тему для этого создать.

Автор:	greek [ 2017, Май, 06, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Опять нытье началось. До 2008 года даже ЧМ не выигрывали, сейчас у нас периодическое золото и в мчм и на чм, есть талантливые киперы (я то помню беду с киперами году этак в 2004, где Россия даже из группы не вышла), есть хорошие защитники, много центров (тоже была большая проблема). Цитата: а с уходом поколения Овечкина, Малкина, Радулова, это отставание примет катастрофический характер 20 лет это нытье слышу, заебало. Так говорили про Яшина и Федорова, так говорили про Буре и Могильного.

Автор:	Феликс [ 2017, Май, 06, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Словенцы в последнее время оседлали фактор недооценки соперника и имеют фаворитов в хвост и в гриву. Умудрились отыграться у швейцарцев со счёта 0:4. Играть 3 минуты и исход игры далеко не очевиден...

Страница 1 из 28	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Чижик [ 2017, Май, 06, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
цэсковец писал(а): Чижик писал(а): Канадцы сильны, так как они размыли национальные школы. Стали выдергивать в массовом порядке лучших европейцев уже с 16 лет. Вот Шведы к примеру, защитники добротные, канадская школа пошла им на пользу. А вот нападающие обезличены, неинтересные. Ланденскуг, Линдхольм, Раск, добротные и не более. Их не сравнить с Зеттербергом, Форсбергом, Ренбергом. Если раньше шведы уезжали либо после 20 лет, либо с 18 лет сразу в НХЛ. То сейчас многие маринуются в АХЛ. А АХЛ убивают европейских нападающих. Практически не знаю европейских звезд , которые прошли 1-2 сезона в АХЛ и стали звездами. Это и нас касается тоже. Наши лидеры: Малкин, Овечкин, Кузнецов. Панарин, Тарас, Радул не играли в АХЛе. Только чуть-чуть Кучеров. Остальные наши НХЛовские нападающие прошедшие АХЛ, в самом лучшем случае месят эпизодически в 3-4 звеньях. Вот 30-ка лучших бомбардиров НХЛ, игроков прошедшие АХл там не много. Есть канадцы, которые в локаут играли вынужденно в АХЛ. Да речь не о том, что у кого-то "не те нападающие". Сами канадцы стали другими. Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ.. Причём сам отбор они осуществляют чище, с меньшим количеством фолов, но чаще.. Вот в чём ботва. Они здорово играют в касание, быстро принимают решение. Вот этом плане они лучше всех играют. Мы кстати в этом важном элементе хуже всех ведущих сборных. Нам надо шайбочку обработать, подвигать ее, потом поднять голову, увидеть кого-то и бросить верхом в сторону силуэта, на "головку". В касание хорошо играют ПШД, но... Когда есть свободный лед, под давлением теряются.

Автор:	Чижик [ 2017, Май, 06, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
цэсковец писал(а): Чижик писал(а): Канадцы сильны, так как они размыли национальные школы. Стали выдергивать в массовом порядке лучших европейцев уже с 16 лет. Вот Шведы к примеру, защитники добротные, канадская школа пошла им на пользу. А вот нападающие обезличены, неинтересные. Ланденскуг, Линдхольм, Раск, добротные и не более. Их не сравнить с Зеттербергом, Форсбергом, Ренбергом. Если раньше шведы уезжали либо после 20 лет, либо с 18 лет сразу в НХЛ. То сейчас многие маринуются в АХЛ. А АХЛ убивают европейских нападающих. Практически не знаю европейских звезд , которые прошли 1-2 сезона в АХЛ и стали звездами. Это и нас касается тоже. Наши лидеры: Малкин, Овечкин, Кузнецов. Панарин, Тарас, Радул не играли в АХЛе. Только чуть-чуть Кучеров. Остальные наши НХЛовские нападающие прошедшие АХЛ, в самом лучшем случае месят эпизодически в 3-4 звеньях. Вот 30-ка лучших бомбардиров НХЛ, игроков прошедшие АХл там не много. Есть канадцы, которые в локаут играли вынужденно в АХЛ. Да речь не о том, что у кого-то "не те нападающие". Сами канадцы стали другими. Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ.. Причём сам отбор они осуществляют чище, с меньшим количеством фолов, но чаще.. Вот в чём ботва. В отборе они и во времена Гретцки играли лучше, ну соответственно и сейчас просто великолепны. В этом плане Звено Телегина хороша. В отборе хороши, им бы в атаке ... Ну тогда бы они были бы "звездами".

Автор:	Артем [ 2017, Май, 06, 11:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Лучшие три гола первого дня по версии ИИХФ Текст: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0dA9p3BUwEA[/youtube]

Автор:	old_osam [ 2017, Май, 06, 12:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Ага насильно прям Дело в условиях

Автор:	Ержан [ 2017, Май, 06, 12:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Чижик писал(а): Мы приближаемся к чехам цэсковец писал(а): Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ.. Bigod писал(а): Я не прозевал этот момент. У меня есть цифры Я не могу, ну Вы тут сегоодня жжоте)

Автор:	old_osam [ 2017, Май, 06, 12:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Факт в том, что 5ть ОИ + КМ просрали, а как все знают у русских задача одна и - это золото.

Автор:	Ержан [ 2017, Май, 06, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Любимцы Биги камбэкнули с 0-4 швейцарцев

Автор:	Bigod [ 2017, Май, 06, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЧМ-2017. Обсуждение результатов
Что то не так в Датском королевстве. В сентябре над ними словенцы надругались в квалификкационном турнире на ОИ 2018, сейчас вот 0:3 потерпели от Латышей.