У Вас сравниловка не туда куда-то побежала

обоснуйте

обоснуйте

Зачем Вы сравниваете развитие русских в России и канадцев в Канаде, если речь идет про условия для развития русских в России и русских в Канаде

А что для русских в той же CHL какие то другие условия, нежели для канадцев?

Дайте ребятам шанс

Шведы своих ребят уже в 16 лет привлекают в SHL.

Ну то есть, возможно нашим ребят комфортнее было бы развиваться здесь - родной язык, свои люди, знакомое окружение и обстановка. Если Брагин имел ввиду именно это, то тогда признаю, что был неправ, но с технической точки зрения - not even close в пользу Канады, как говорится

Конечно

Зачем?

Действительно и что же им делать при 20 игроках в КХЛ, 50 в АХЛ и 70 в НХЛ, тц-тц-тц, наверное из пердива пенсионеров наигрывать

Почему то тот же Ничушкин в те же 18 лет в НХЛ играл в топ-6 и показывал довольно неплохой хоккей, особенно для своего возраста

И именно поэтому они вся валят отсюда, потому что прекрасно понимают, что здесь им придется очень долго мариноваться. Шведы своих ребят уже в 16 лет привлекают в SHL. Как и финны собственно. Как и чехи. И не просто привлекают, а уделяют должное внимание развитию игрока на взрослом уровне, доверяют и не сажают на бенч после первой же ошибки. Отсюда и результат. Брагин же сам жалуется, что не выходят ребята в большинстве, играют очень мало - а речь ведь идет о 19-летних фактически! Один Капризов по сути получает достаточно игрового времени и в большинстве, и в равных составах. Это ведь слова самого Брагина. Но при этом по его же словам здесь условия для развития куда лучше. Не знаю, не знаю. Вон за примером далеко ходить ненужно - единственная шайба 16-летнего Далина в SHL была заброшена в большинстве. В большинстве, в 16 лет, в SHL, которая не сильно таки уступает КХЛ, защитником! Вчера выходил в первой паре, 18 минут игрового времени.

Тот же Рубцов - у него конечно в Витязе с игровым временем по-лучше, совсем чуть чуть по-лучше, но он совершенно не прогрессирует в 4 звене далеко не самого сильного клуба. Опять таки если тренер считает, что игрок не готов - ну есть же у нас ВХЛ. Почему бы там ребятам не получать значительное игровое время?

У меня от таких вбросов возникает диссонанс ввиду того, что наши реально талантливые ребята в свой преддрафтовый год даже в МХЛ, мягко говоря, не на ведущих ролях в своих клубах, Костин за 10 матчей в КХЛ не сыграл и 20 минут, Швырев - то же самое в Магнитке, хотя ему то уже 18 лет. Я понимаю, что это клубы с серьезными задачами, но можно же давать ребятам хотя бы по 7-8 минут игрового времени за матч - от такого незначительного айс-тайма ничего не изменится в худшую сторону для клуба, более чем уверен. Почему то тот же Ничушкин в те же 18 лет в НХЛ играл в топ-6 и показывал довольно неплохой хоккей, особенно для своего возраста. Теперь вот Пульюярве - звезд с неба не хватает, но свои стабильные 12-15 минут игрового времени получает.

Пруф?

Шведы своих ребят уже в 16 лет привлекают в SHL. Как и финны собственно. Как и чехи. И не просто привлекают, а уделяют должное внимание развитию игрока на взрослом уровне, доверяют и не сажают на бенч после первой же ошибки. Отсюда и результат

Пруф?

Прост)0))00)

Швырев - то же самое в Магнитке, хотя ему то уже 18 лет. Я понимаю, что это клубы с серьезными задачами, но можно же давать ребятам хотя бы по 7-8 минут игрового времени за матч - от такого незначительного айс-тайма ничего не изменится в худшую сторону для клуба, более чем уверен