ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

ЧМ 2008. 11 мая. Россия - Швеция
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=3582
Страница 29 из 32

Автор:  Я [ 2008, Май, 12, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
С тех пор, как Харламов остался неотмщенным в СС-72.

Тогда мстили по другому. Забитыми шайбами. Издевательством над соперником при помощи контроля шайбы. Реализацией лишнего.

При желании отомстить физически можно ведь всегда.
Обыграть труднее.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Май, 12, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

То-то отомстили, проиграв серию.

Про забитые шайбы - ущербная логика. Пацифистская хрень.

Ломают с такой целью, чтобы понижение уровня команды противника (вследствие потери игрока) было большим, чем твое из-за штрафа (на пять минут или на матч). При соблюдении этого условия - отлично работающая тактика. Защита только одна - сдерживание угрозой "взаимного уничтожения".

Автор:  Я [ 2008, Май, 12, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

Inner Gear писал(а):
Про забитые шайбы - ущербная логика. Пацифистская хрень.


При чем здесь пацифизм. Мы уже давно чемпионы мира по всем
боевым дисциплинам, даже в профессиональном боксе негров
задвинули.

Зачем нам еще и в хоккее это кому-то доказывать.
Надо просто напоминать, кто мы такие, почаще. :-D

Автор:  Я [ 2008, Май, 12, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

И еще. С приходом Тихонова с его моделью игры канадцы в основном перестали с нами драться. Это просто не давало им нужного результата.

Автор:  SSS [ 2008, Май, 12, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Мы уже давно чемпионы мира по всем
боевым дисциплинам, даже в профессиональном боксе негров
задвинули.

Кстати, действительно странно - почему до сих пор в хоккей играем в белых воротничках.

Автор:  SSS [ 2008, Май, 12, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Я
Дело тут не в драках, а в силовой борьбе на грани фола и если нужно за гранью временами, как ответе на вызов.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Май, 12, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

Я
Тактика выведения игроков из строя применяется сейчас; финнами и шведами; против нас; и дает результат в виде нашего проигрыша (см. ЧМ2007, молодежные матчи с канадцами, ...). Если мы хотим выигрывать матчи и турниры, то надо учиться играть грязно - первыми не начинать, но уметь ответить.

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Май, 12, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ломая игрока -- выбивают не конкретного игрока, а схему противника и его сочетания. Таким образом "игра" у команды попросту исчезает. Сборная СССР была наигранной за много лет машиной и, соответственно, против нее такая тактика была бесполезной. Сегодня же без адекватных мер, имхо, не обойтись. Тут еще наш чемпионат играет негативную роль. Тот же Мороз привык играть с опущенной головой и долго думать. Все равно никто так не врубится. Да и вообще в супре можно играть хоть с 15, физика и мощь тут мало важны. Да и блядские правила надо вспомнить.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Май, 12, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему же. Харламова Кларк ломал именно как Харламова, конкретного игрока, "убивавшего" своими действиями игру канадцев.

Автор:  Артем [ 2008, Май, 12, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Кларк

вздрогнул

Автор:  Maskin [ 2008, Май, 12, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Артем писал(а):
Цитата:
Кларк

вздрогнул

Надеюсь - от злости?

Автор:  huh? [ 2008, Май, 12, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Артем

Кого вспомнил? Нашего Бобби или Наталью? :-D

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Май, 12, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

Inner Gear писал(а):
Ну почему же. Харламова Кларк ломал именно как Харламова, конкретного игрока, "убивавшего" своими действиями игру канадцев.


Ну таких как Харламов в истории мирового хоккея было еще только два человека из Канады.

Автор:  Я [ 2008, Май, 13, 9:57 ]
Заголовок сообщения: 

Отвечая умышленной грубостью на умышленную грубость, мы
всего лишь отвечаем. То есть играем в том ключе, который
предлагает нам соперник.
А это стратегически ущербно.

Только навязывая свою модель игры, можно добиваться
постоянных успехов.

Пока же мы только стараемся не быть худшими
из худших...

Автор:  huh? [ 2008, Май, 13, 9:59 ]
Заголовок сообщения: 

Я

Пока же мы только стараемся не быть худшими
из худших...


Гыгы. Худшие - это наверное те, кто выигрывает, пока мы проигрываем?
Мы ни разу еще грубостью на грубость не отвечали. То есть пытаемся навязать свою модель игры. Но выигрывают почему-то другие.

Может быть, ущербна именно эта позиция?

Автор:  Шушпанчик [ 2008, Май, 13, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

ssMIRNOff писал(а):
таких как Харламов в истории мирового хоккея было еще только два человека из Канады.


и кто это ?

Автор:  Я [ 2008, Май, 13, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Худшие - это наверное те, кто выигрывает, пока мы проигрываем?


Всегда будет кто-то выигрывать. Даже среди худших. Пусть попрубуют
выиграть хотя бы три раза подряд.

Цитата:
Мы ни разу еще грубостью на грубость не отвечали.


Системно не отвечали. В прошлом году, например, Овечкин один раз показал, как он это умеет.

Цитата:
То есть пытаемся навязать свою модель игры. Но выигрывают почему-то другие.


Не пытаемся. У нас ее пока просто нет.

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Май, 13, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Шушпанчик писал(а):
ssMIRNOff писал(а):
таких как Харламов в истории мирового хоккея было еще только два человека из Канады.


и кто это ?


Подумай, драное сапожище.

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Май, 13, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Я писал(а):
Пока же мы только стараемся не быть худшими
из худших...


:lol: :lol: :lol:

Автор:  Inner Gear [ 2008, Май, 13, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Я писал(а):
Отвечая умышленной грубостью на умышленную грубость, мы всего лишь отвечаем. То есть играем в том ключе, который
предлагает нам соперник.


Ты хочешь сказать, что швед бил в шею для того, чтобы какому-нибудь другому шведу тоже в шею прилетело? Командный такой мазохизм?

Автор:  Я [ 2008, Май, 13, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ты хочешь сказать, что швед бил в шею для того, чтобы какому-нибудь другому шведу тоже в шею прилетело? Командный такой мазохизм?


Это как в боксе. Когда кто-то постоянно ввязывается в ближний бой или наоборот - держит соперника на расстоянии.

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Май, 13, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Только хоккей не бокс и такие аналогии для словоблудия.

Автор:  Я [ 2008, Май, 13, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

А шведы прекрасно знают, что, отвлекая таким способом нашу команду от выбранной линии, лишают ее преимущества.

Думаю, что размен любого нашего ценного игрока на шведского посредственного был бы нам не выгоден.
А брать специального игрока в состав, который численно ограничен,
не рационально.

Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Май, 13, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Жесткие игроки нужны любой команде и, к примеру, при полном отсутствии осмысленной игры в звене Горовикова тот же Артюхин был бы полезней Мозякина и на чистом льду.

Автор:  Я [ 2008, Май, 13, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

ssMIRNOff
А что было бы, это не словоблудие?

Страница 29 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/