ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Как играть на ЧМ08, что бы выйти в финал?
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=3418
Страница 5 из 8

Автор:  Sid [ 2008, Март, 21, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

huh? писал(а):
gen
Будет двое из этих трех. Вот увидишь.

*
если будут здоровы

Автор:  Номер 45 [ 2008, Март, 22, 1:05 ]
Заголовок сообщения: 

Играть надо как Ак Барс. :)

Посему, Ак Барс в полном составе на ЧМ, укрепив его пятеркой оборонительно плана из НХЛ. :-D Голкипер уровня первого в НХЛ в АБ есть. 8)

Автор:  Номер 45 [ 2008, Март, 22, 1:06 ]
Заголовок сообщения: 

Да, и еще усилить АБ Прошкиным, это важно. :)

Автор:  SSS [ 2008, Март, 22, 7:05 ]
Заголовок сообщения: 

Яшин о евролевом замке :)
http://www.metallurg.ru/news/36794/

Автор:  Семаргл [ 2008, Март, 22, 9:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ключевая фраза.
так пусть ищет, в чем проблемы?
Вон Смитт проебал ПО, хотя играл очень интересно, и возможно именно он найдет фишку русского хоккея, а не Быков, а возможно и вместе, а может и Хейкиля, или Билл.
Хуле срать то себе на голову?

Дело в том, что тренер сборной нужен для того чтобы давать результат(как и любой другой специалист). Результата я не вижу. Как была плоская игра у сборной в том году, так она была плоская и у ЦСКА в этом году. Исполнители не того уровня? Тем более надо было тактику под них выбирать, времени для настройки, наигровки-шлифовки - весь сезон был. А так получается, что якобы проиграли из-за вратаря(Лоусона). Так у сборной России сопоставимый вратарь по классу будет(скорее всего), который клюшкой играть любит перед Мико Койву

Автор:  foppa21 [ 2008, Март, 22, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

В прЫнципе, взять золото тим Раша в состоянии, но это маловероятно, имхо.
Но есть несколько пипец-важных моментов.
1. Главное: ставка должна быть сделана на атаку, и только на нее!!! Учитывая энное кол-во форвардов экстра класса из НХЛ, и несколько из Супры, по-другому никак нельзя. Уже сейчас можно сказать, что с напами проблем не будет, важно только правильно по звеньям их распределить.
2. Кипер из НХЛ!!! Еременки - это хорошо, но недостаточно. Идеальный вариант - Нэби + Брызгалов. Насчет Хаби не уверен, но если чел захочет - стоит брать. Также если че, то обязательно надо держать место под Набокова! В решающих матчах - это 50-75% успеха.
3. Обязательно четкие бригады ПП и ПК!
4. Дефов желательно брать из НХЛ. В Супре толковых очень мало.
5. Наличие грайндера в составе! Кандидатуры: А.Семенов, А.Свитов, Е.Артюхин, В.Бульин...
6. Никаких долбанных интрижек с отчислением и гиперпатриотических чувств.
С учетом этих пунктов шансы на успех станут реальными. Но по большому счету - все ляжет на плечи юных напов.

Автор:  SSS [ 2008, Март, 22, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Дело в том, что тренер сборной нужен для того чтобы давать результат(как и любой другой специалист).

Семаргл, твоя ошибка в том, что ты смотришь только на верхушку явления, ведь для результата нужны предпосылки, поэтому гораздо правильнее рассматривать именно их..
foppa21
Цитата:
Главное: ставка должна быть сделана на атаку, и только на нее!!!

14 лет именно на атаку и ставим :-D

Автор:  Семаргл [ 2008, Март, 22, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В прЫнципе, взять золото тим Раша в состоянии, но это маловероятно, имхо.

Мощное умозаключение.
Цитата:
Семаргл, твоя ошибка в том, что ты смотришь только на верхушку явления, ведь для результата нужны предпосылки, поэтому гораздо правильнее рассматривать именно их..

Естественно, предпосылки нужны. Такие как программа развития детского и всего в целом хоккея, новые стадионы, разработка и совершенствование методик(тренировок и прочая) и т.д. А тренер главной сборной все-таки должен давать результат тем материалом что есть.
К тому же если Б-З изобретут/усовершенствуют какую-нибудь модель игры, пусть даже эта модель будет эффективной(а этот момент весьма спорный), это не значит что на основе ее будет налажено преподавание в ДЮСШ и вообще что эта модель будет хоть как то использована и нам поможет в дальнейшем. Как то так.

Автор:  SSS [ 2008, Март, 22, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А тренер главной сборной все-таки должен давать результат тем материалом что есть.

Есть понятие обьективных причин.

Автор:  Семаргл [ 2008, Март, 22, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Есть понятие обьективных причин.

Не знаю про что ты говоришь.
Например БенгтОкей "Цыпленок"Густаффсон вроде тоже не сразу выдал результат, но выдал таки в конце концов, правда он ничего нового вроде шведам не придумал, а взял и использовал то что есть.

Автор:  SSS [ 2008, Март, 22, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Густаффсон вроде тоже не сразу выдал результат, но выдал таки в конце концов, правда он ничего нового вроде шведам не придумал, а взял и использовал то что есть.

Еще как придумал.
Но имхо Густафсону еще и подвезло с сменой трактовки правил - как раз разрабатываемая им модель попала в десятку по новым правилам - позиционные атаки, средний темп, расчет на игру корпусом за счет выбора позиции, огромное внимание ПП и ПК, упрощения...
Сейчас так многие играют.

Автор:  Inner Gear [ 2008, Март, 24, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

SSS писал(а):
Дождался - хуярь в отрыв ( как Буре ) и забивай, вот и все.

Не пойдет. У Ковальчука и Овечкина слабая реализация выходов 1 в 0.

1. У Овцы отличнейший вантаймер. Ему бы в пару другого скоростного края, который хорошо пасует.
2. У Ковальчука хороший щелчок. В пару к нему края, который лучше прочих на добиваниях (желательно силового).

Естественно, у напарников должна быть ненамного худшая скорость. Плюс кистевыми тоже можно пользоваться :)

Автор:  SSS [ 2008, Март, 24, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У Ковальчука и Овечкина слабая реализация выходов 1 в 0.

1 в 0 и не получится, главное - скоростной отрыв.

Автор:  SanCh0 [ 2008, Март, 24, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У Ковальчука и Овечкина слабая реализация выходов 1 в 0.


У них нормальная реализация 1 в 0..Не блестящая, но и не хуже чем у любого среднего игрока...Посмотри хотя бы статистику булитов(процентов 30),хоть между булитами и 1в 0 разница есть

Автор:  SSS [ 2008, Март, 25, 6:02 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Посмотри хотя бы статистику булитов(процентов 30),хоть между булитами и 1в 0 разница есть

Официальная статистика буллитов ( средняя ), как раз 30%.
Но дело не в обязательных выходах 1 в 0 типа Буре, можно ведь и из-под защитника бросить, да и просто среднюю зону отрывом пройти неплохо с последующей передачей.

Автор:  michi [ 2008, Март, 28, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

foppa21 писал(а):
2. Кипер из НХЛ!!! Еременки - это хорошо, но недостаточно. Идеальный вариант - Нэби + Брызгалов. Насчет Хаби не уверен, но если чел захочет - стоит брать. Также если че, то обязательно надо держать место под Набокова! В решающих матчах - это 50-75% успеха.

В прошлом году Евгений предлогал свои услуги Быкову и хуле?Тот ответил, что зачем рисковать(вдруг Наболов не в форме?) ведь у нас Ерема есть.Ну ерема своей клюхой порадовал всю страну и болел сборной...После этого не верю, что Быков для страны чего-либо путного добьется.Да не хрен писать много: ОБОРОНА ЦСКА В ПО, я плакаль..

Автор:  bonesdmz [ 2008, Март, 28, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

michi
Цитата:
В прошлом году Евгений предлогал свои услуги Быкову и хуле?Тот ответил, что зачем рисковать(вдруг Наболов не в форме?) ведь у нас Ерема есть.
Хорош пиздеть уже.

Автор:  huh? [ 2008, Март, 28, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

bonesdmz

Хорош пиздеть уже.

Ну ведь так и было.

Автор:  bonesdmz [ 2008, Март, 28, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

huh?
Нет, не так было. Может, почитаем интервью Набокова в последнем Сэксе, как раз на злобу дня? :)

Автор:  bonesdmz [ 2008, Март, 28, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
- Примерно год назад "СЭ" вышел с первополосной шапкой "Fair Play Набокова". Тогда, напомню, вы в последний момент не смогли вылететь в Москву, где в сборной один матч за другим на ноль проводил Александр Еременко. У нас были основания подозревать, что вы тактично не захотели занимать, что называется, живое место, которое своей безупречной игрой заслужил Еременко. Как вы сейчас прокомментируете ту версию?

- Мой ответ будет прежним: прошлой весной я не смог прилететь в сборную из-за проблем личного характера. И они были реальными и серьезными.

- Но вы согласны с тем, что с вами в воротах мы в полуфинале чемпионата мира финнам могли и не проиграть?..

- Трудно сказать. Не хочу махать кулаками после драки. А Саша Еременко, кстати, отличный вратарь.

Автор:  huh? [ 2008, Март, 28, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

bonesdmz

Я не читаю сэкс, это раз.
А во-вторых, я читал всю прессу во время ЧМ.
Набоков был готов играть, и неоднократно об этом заявил. А потом у него вдруг внезапно вскрылись какие-то обстоятельства, аккурат после игры с чехами. Так не бывает.

Автор:  huh? [ 2008, Март, 28, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

bonesdmz

- Мой ответ будет прежним: прошлой весной я не смог прилететь в сборную из-за проблем личного характера. И они были реальными и серьезными.

Это сохранение хорошей мины при плохой игре. Все прекрасно помнят, что происходило тогда. На металлург ру все публикации сохранены, можно почитать.

Автор:  bonesdmz [ 2008, Март, 28, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

huh?
Цитата:
Набоков был готов играть, и неоднократно об этом заявил. А потом у него вдруг внезапно вскрылись какие-то обстоятельства, аккурат после игры с чехами. Так не бывает.
Он и сейчас готов играть. Но как раз по время полуфиналов КС у него могут открыться какие-то странные обстоятельства. Быков виноват, не иначе. :-D

Я сам считаю что проблемы Набокову придумал клуб по указке руководтсва лиги за то, что Третьяк намедни послал их нахуй с договором. Но Быков тут скорее всего никак не причем.

Автор:  huh? [ 2008, Март, 28, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

bonesdmz

Я думаю что они все сообща так решили. Раз Еременке прет, то пусть он и играет. Я даже готов согласиться, что тогда это было правильное решение, несмотря на то, что до конца ЧМ у Набокова даже акклиматизация не успела бы начаться.

Автор:  bonesdmz [ 2008, Март, 28, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

huh?
Цитата:
Это сохранение хорошей мины при плохой игре. Все прекрасно помнят, что происходило тогда. На металлург ру все публикации сохранены, можно почитать.
Да хуйня. Про Сёмина все тоже прекрасно помнят, но почему-то забывают что он прямое указание тренера нарушил.
Мы видим только то что нам сказали, и причины мы можем только предполагать. Согласно бритве Оккама проще (и правильнее) действительно предположить какую-то задержку с документами или еще какой-то хуйней, благо бюрократии в США в достатке.

Страница 5 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/