ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

МЧМ-2009. Игра 6. 1/2. Россия - Канада
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=4139
Страница 32 из 37

Автор:  Иван [ 2009, Январь, 04, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
я как раз утешаю себя лузерской отмазкой что на швеццких бройлеров просто не хватило бы сил и эмоций, а бронза лучше серебра Smile
отмазка слабая, но все же

Судя по всему, ставка была выбить канадцев именно на подступах, т. к. в финале с ними делать нечего, они костьми лягут для победы. Ну а там уже шведы/ словаки, которых можно перебегать на классе. Что ни говори, в столице родины хоккея это бы смотрелось весьма и весьма зачотно.

Автор:  Атец Атцов [ 2009, Январь, 04, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну а там уже шведы/ словаки, которых можно перебегать на классе.

словаки и шведы оказались тоже не так просты
кстати, это еще большой вопрос - сумеют ли канацкие бройлеры выиграть швецких в финале

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 04, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
месье знает толк в извращениях

Хоккей в 90-х нашем исполнении , это моя отдельная боль :)

Автор:  huh? [ 2009, Январь, 04, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Атец Атцов

кстати, это еще большой вопрос - сумеют ли канацкие бройлеры выиграть швецких в финале

Не меньший вопрос, смогут ли наши после такого шока, опустошенные, обыграть словаков.

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 04, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Словакыв нужно виипат :!:

Автор:  Атец Атцов [ 2009, Январь, 04, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
смогут ли наши после такого шока, опустошенные, обыграть словаков

словаки конечно будут более мотивированные, они хотят узнать как выглядят медали МЧМ, но у них игра со шведами не менее тяжелая была вчера
наверное на классе их начешем все-таки, надо только Татара этого на пятак не пускать :)

Автор:  Атец Атцов [ 2009, Январь, 04, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

SSS писал(а):
Цитата:
месье знает толк в извращениях

Хоккей в 90-х нашем исполнении , это моя отдельная боль :)

и не только твоя :)
мои любимые матчи 90-х - полуфинал Нагано и финал Альбервилля, а так там смотреть особо нечего 8) :-D

Автор:  Sentinel [ 2009, Январь, 04, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Андреас писал(а):
И всяких Лючичей, Таваресов, Эберле канадская земля действитльно будет плодить мегатоннами.


Из всего что я видел, я беру одного Тавареса за всю российскую молодежную сборную. :roll:

Тем не менее, таланты талантами, а то что Россия не могла выиграть молодежку ни с Овцой, ни с Малкиным, да и вообще всегда влетает Канаде -- системная проблема. В Канаде система круче на порядок, а кто ни видит этого -- слеп как крот.

Автор:  huh? [ 2009, Январь, 04, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Sentinel

Из всего что я видел, я беру одного Тавареса за всю российскую молодежную сборную.

Гончаров стоит дороже Тавареса.

И, кстати, просрали из-за тебя. Не было фирменного "если".

Автор:  Dasher [ 2009, Январь, 04, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
а не пошел бы ты нахуй, умнег, Чехия и США это не кыргызстан

это которые даже в полуфинал не пробились? пизди тихо 8)

Автор:  Dasher [ 2009, Январь, 04, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Sentinel писал(а):
Из всего что я видел, я беру одного Тавареса за всю российскую молодежную сборную. :roll:

вот оно еврейское счастье :lol: обанкротишься же :-D

Автор:  Vado [ 2009, Январь, 04, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Бля,рыдайу...Могли бы ведь,могли бы....Адинхуй зачот пацанам!!!!

Автор:  Наворотник [ 2009, Январь, 04, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вторые "5-4" маленькое козлячье сердце титька думаю не смогло бы пережить и остановилось, и мы потеряли бы козу отпущения :)

Главные битвы еще впереди!

Автор:  Феликс [ 2009, Январь, 04, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

SSS писал(а):
Цитата:
месье знает толк в извращениях

Хоккей в 90-х нашем исполнении , это моя отдельная боль :)

Ну, ты скажешь тоже! Нагано я бы тоже пересмотрел, когда столько времени прошло. Я например пересматривал несколько раз третью игру КК 87. Здесь другое. Игра свежая. У меня даже не хватило сил разобрать, кто начинал атаку, кто провалился...
В целом, после просмотра, моё мнение ни сколько не изменилось. Если разница в классе не значительна, всё решает психология. В финале, если Шведы не сломаются и покажут зубы, они спокойно выиграют этот финал. Тем более что ничего особенного в игре канадцев я не увидел. А Токарски вообще лошара. Во-всяком случае Желобнюку не конкурент.
Кроме того, канадцы очень плохо выдерживают давление, особенно давление с использованием комбинационной игры, которая у шведов поставлена уж ни как не хуже сборной России. Нынешняя сборная Канады очень напоминает мне взрослую на ЧМ 08. У них всё хорошо, когда всё хорошо. Противник навалил в штаны и еле двигается. Но как только начинают давать в тык канадцы становятся хуже шведов.

Автор:  Иван [ 2009, Январь, 04, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
у нас другая сборная везде. и должна отвечать требованиям. а когда сборная так себе - должна рвать жилы как белорусы. попихинская смогла. немчиновская отсосала сначала у шведов , а теперь еще обидней.

Чегой там попихинская сборная смогла?

Автор:  SanCh0 [ 2009, Январь, 04, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Тем не менее, таланты талантами, а то что Россия не могла выиграть молодежку ни с Овцой, ни с Малкиным, да и вообще всегда влетает Канаде -- системная проблема. В Канаде система круче на порядок, а кто ни видит этого -- слеп как крот.


Ой не надо вот так перегибать.. Дело не в одном Овце и не в одном Малкине... довольно часто можно цепляться за матчи с канадцами и иногда побеждать..в последнее время да..влетаем.. но не всегда канадцам хватало их системы чтобы победить.. 5 лет назад они боялись нас не меньше чем мы их... да и вчера мы зацепились за матч .. это была хорошая игра.. это не тянет на "влетели" .. цеплятся и побеждать можно.. в последнее время это тяжелее..но у нас явные проблемы с ТШ.. победить с этим конечно тяжелее

Автор:  Атец Атцов [ 2009, Январь, 04, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Sentinel писал(а):
Из всего что я видел, я беру одного Тавареса за всю российскую молодежную сборную. :roll:

это на тебя видимо его "лакроссовый" гол произвел такое впечатление? :)
Цитата:
В Канаде система круче на порядок, а кто ни видит этого -- слеп как крот.

естественно круче, поэтому и удивительно что мы впервые за последние годы отыграли с ними на равных - значит какие-то позитивные сдвиги в подготовке, психологии есть

Автор:  SanCh0 [ 2009, Январь, 04, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

И вообще почему Немчинов не обьяснил при таймауте(или его не поняли?) . что нужно просто грубо говоря "бить ёбла" канадцам..цеплятся где то играть грязно и ничего страшного если сфолишь.. пытаться просто выбросить шайбу не получится.. если какая то опасность просто сносить источник опасности ) ..наши же играли как будто идет середина матча в концовке.. акккуратно как то :(

Автор:  huh? [ 2009, Январь, 04, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Главная ошибка - попытка броска по пустым воротам. Имхо.

Автор:  SanCh0 [ 2009, Январь, 04, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен..это же Кугрышев был да? в НХЛ даже при 6-4 за минуту до конца..не всегда решаются бросить.. и тут надо было сыграть проще...
и такие вещи на таймауте и нужно обьяснять ..если не понимают..вбивать.. нужен назаров

Автор:  Атец Атцов [ 2009, Январь, 04, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И вообще почему Немчинов не обьяснил при таймауте

а Немчинов разве брал таймаут вообще?

Автор:  huh? [ 2009, Январь, 04, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

SanCh0

Клюкин. После отбора шайбы надо было пытаться выехать в среднюю зону с ней, в идеале - добиться вбрасывания там. Или просто шайбу туда аккуратно катнуть.

Кстати, таймаут был необходим. Немчинов, наверное, тоже как и игроки думал, что выиграл.

Автор:  huh? [ 2009, Январь, 04, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Атец Атцов

а Немчинов разве брал таймаут вообще?

Куинн брал. Объяснять можно и во время чужого таймаута :)

Автор:  SanCh0 [ 2009, Январь, 04, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ну Канада брала.. а Немчинову это не надо

Автор:  Атец Атцов [ 2009, Январь, 04, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
что нужно просто грубо говоря "бить ёбла" канадцам..цеплятся где то играть грязно и ничего страшного если сфолишь.. пытаться просто выбросить шайбу не получится.. если какая то опасность просто сносить источник опасности )

+1, надо было любыми способами сбивать темп, провоцировать, наконец тупо затеять драку
у Немчинова же есть НХЛ-овский опыт, он должен был все это знать

Страница 32 из 37 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/