уже написали это в обсуждении результатов

Не в броск5е дело, а в выводе на бросок.
Он у нас просто ужасный.

А попробуй отдать через три клюшки подкидку, да чтоб не бабочкой, но и это получалось, просто Малкин выше, Овечкин мимо, Медвед в перекладину итд.

Распасовка (быстрая) в три хода дает в идеале:
1. последний пас без трех клюшек и необходимости подкидки.
2. открытое пространство для броска прямой наводкой.

Но: что-то я у наших "игры в стенку" вообще не наблюдаю...

так было же, и не только по периметру, но и в разрез.

И какая стенка в ПП, ты виды спорта не попутал?

Номер 45
Если в кавычках написано, значит с умыслом.
Но ты меня понял.

Что было-то?
Пас, который адресат вынужден обрабатывать или даже к которому (Инопланетянин) слишком рано приехал из-за
кривизны рук отправителя?
Не смеши.

Игры в одно касание эффективной и точной у России я не вижу,
а она априори ставит мат любым, самым крутым защитным схемам,
так как защита не успевает среагировать.
Это было страшной силой сборной СССР.
Это делало русскую пятерку в ДРУ непредсказуемой.

Shamaniwe
все заговор очередной, лол, а так спасибо за гифки, интересно.

Было и в касание сегодня...
Не уверен кстати, что КЛМФК в сегодняшних реалиях смогли бы снять полностью проблему ПП даже при той их надрочености и даже против карликов, кстати, и у них нередко были невнятные розыгрыши в свое время.

ну допустим американец специально сдвинул ворота:

а) он знал правила мировые и тем самым был уверен что гол отменят если гол состоится ? (при этом также рассчитывал что не увидит рефери сдвиг ворот)

б) он не знал мировых правил, а знал естественно правила НХЛ и тем самым понимал что гол засчитают если он будет и тогда он рассчитывал просто чтоб рефери увидел сдвиг и тем самым предотвратил пожар ?

в) это все рефери придумал изначально, так сказать план "Б" если пожар у соотечественников.

Тупо игра "в касание" не должна быть самоцелью, ибо риск перехвата велик, важнее обеспечение вариативности при розыгрыше, не забываем, что ПП это когда есть лишний игрок, которого некому закрывать, ну и движением стараться растягивать тесный квадрат ПК.

Номер 45
Ты играешь ведь в хоккей.
Представь (временные данные не замерял, это лишь модель):
Ты игроешь в ПК и видишь пас противника по диагонали на 7 метров на край (уже в зоне).
Пусть скорость паса будет 90 км/ч (надроченный же игрок пасует)
При надроченности пасуещего шайба дойдет до адресата, допустим за 0,28 секунды.
Ты, как настоящий профессионал, среагируешь на этот пас очень быстро, всего за 0,2 секунды (что офигенно быстро),
но вот незадача, адресат оказался надроченным Макаровым,
и скинул в одно касание обратно Касатонову.
так как шайба движется еще быстрее, у Касатонова она будет через 0,2 секунды.
Надроченный Касатонов, скидывает ее в одно же касание дальше на Фетисова,
который уже продвинулся вперед в левый круг вбрасывания (пусть еще 0,4 секунды, так как Касатонов отдал ее помягче).
Фетисов в свою очередь с замаха либо бросает по воротам,
либо так как ты и твои партнеры еще реагируют на третий пас,
дает в разрез на подъехавшего к пятаку Крутова (подправление),
либо на подкатившего к дальней штанге Макарова (замыкает в пустые),
либо на стоящаго за воротами Ларика.

На последний пас/бросок Фетисова отведем 0,25 секунды.

Внимание вопрос:
где и как будешь держать клюшку ты
с учетом того, что кроме скорости реакции в 0,2 секунды
тебе и твоим партнерам понадобится также двигаться,
что в свою очередь будет намного медленнее, чем движение шайбы?

Так как я уже часто видел, где находятся игроки защиты в таких ситуациях, можешь не отвечать,
но я уверен, что никакой суперДаути с совсей бригадой меньшинства не смог бы им существенно помешать...

Как раз движения, кроме катания Чука вокруг всей зоны, я особо не заметил.

Скинул обратно по диагонали же? так это перехват 100%-ный Потому что я уже выставил клюшку, чтобы перехватить передачу Кастатонова-Макарову, но не успел, но тут же подарок от Макарова, а клюшка моя уже на обратной диагонали.
А Фетисова уже контролирует в круге правый нападающий
Не дадут замахнуться, а чекнут скорее всего и еще в контру могут побежать.
Крюком клюшки держим передачу в край (по льду), а сами ближе центру, контролируем заща с шайбой и готовы к блокировке его броска, т.е. если он замахнется, успеем сунуть ему клюшку в крюк.

Несложно в принципе. Но если они будут часто перемещать шайбу с одного края в другой, сложнее, а если еще и раскатываться, еще сложнее, потому что в движении защищающимся труднее контролировать текущее место подопечных.

А оно было Малкин как-то замечал раза 3 за одно ПП менял свое место

Надо подчеркнуть что мы во дворе играем по классике, т.е. несовременно, не компактно, а растянутым квадратом и нападающие ближе к защитникам противника. А так, в "современной игре" четверка блокирует все перед воротами, нкакой крутов или макаров там клюшку не подставит, ну так чтобы в пустые, подправить могут, но наудачу.

Да у нас и ПП и ПК нет, в равных составах так играем.

Вообщем нихуя ты не понял.
Перепасовка длится меньше 1,5 секунд.
За это время подъехать и чекнуть ложно.

Ну да ладно. Раз не понял, иди дальше трениру
Й анаэробный порог в высокоэтажке.

Это такой пиздец, что и говорить ничего не нужно.
Поздравляю всех нас с таким вот главным турниром четырехлетия.
Как бы он ни закончился, это пиздец в любом случае. Уснул на олимпийском хоккее вчера, на первом периоде.

Number 17
Ты просто не знаешь как выглядит хоккей изнутри и потому не можешь понять мою мысль, и хамишь от умственного бессилия.

А видео у тебя есть, похожее на описанную ситуацию или это чисто твоя фантазия?

Я так понял, Number 17 имел в виду советскую перепасовку:
http://www.youtube.com/v/4B2CZXNkDdc?version=3&start=1270&end=&autoplay=1&hl=en_US&rel=0

Судя по словесному описанию он имел ввиду не это. Это атака сходу, не позиционная как в ПП, да, там были пару ТТД в одно касание, но не постоянно же, по 4-5 подряд, как в футболе, в хоккее это нереально и походит на навязчивую идею.

Кстати, в действиях сборной России тоже можно отыскать такие моменты, не менее зрелищные, на том же ЧМ-12 например. Щас если видео найду скину, но можно и самим пошукать.

Вот например матч Россия-Латвия на ЧМ-12, смотреть с 1:30.
Малкин-Никулин-Малкин
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VfUUGuBZ3sg[/youtube]

Россия-Норвегия на ЧМ-12, группа, смотреть с 1:30
Пережогин-Малкин-Пережокин
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CxmB067VqVI[/youtube]

Все правильно, когда эти перепасовки происходят по делу. При позиционной наши и сейчас грешат этим, как ты сказал - навязчивостью. И безрезультатно.
А с ходу они так суетятся и стрессуют, что наоборот не до этого. Я говорю про сейчас.

Меня больше раздражает, когда в углу у борта противника двое МЕДЛЕННО направляются помогать борящемуся. Не знаю что это за установки такие.
А также меня раздражают Медвелев с Путиным - никакой удачи не приносит. Ушли бы уж на ...
Билл с напряженно-испуганым лицом.
Интересно, могут они один раз "забыть" про его установки и сыграть сами по себе !