Бабай писал(а):
AB писал(а):
Бабай
ето все шелупень, хотя опять же ескалацию начали именно БиЗы.
Главное что нет пока ответов на главные вопросы, а именно признания ошибок и, как результат, стратегия на будущее. Хотя, возможно, сначала все должны остыть и проанализировать все.
Может быть начали и БиЗы. Но мы же много не знаем. А по имеющейся у нас скудной информации и собственным догадкам, лично я преполагаю, что БиЗов эта система подзаебла конкретно. Сидят вот эти пердуны, ничего и никогда не выигрывавшие, и требуют блять! Ты нам золото дай, и желательно ежегодно, ты молодёжь в сборную подготовь, к ОИ в Сочи супербляпупер команду выдай, и если хоть один ЧМ без медалей - вылетишь нах! Тока учти, что денег мы тебе особо платить за это не хотим, нам же, уважаемым ветеранам самим зряплаты получать хочется. И ничем не поможем. Потому что бля ничем помочь-то мы собственно и не в состоянии. Ибо с совковых времён знаем как делать результат - надо бля на лет 5 загнать всю сборную в ЦСКА, поселить в казарму и дрочить, дрочить, дрочить! А других методов мы и не знаем. Уж чему научились, не обессудьте. И ещё критиковать любим, прикрываясь победами сб.СССР.
Вот и скажите, вас бы не заебло такое положение ТШ сборной?
Если бы Захаркин не песдил, а молчал, как и положено по его статусу второгог тренера, а груглосуточно про пондусы говорил Быков, уверен, ни Гимай ни Кожевников, ни Крикунов говна такого не полили бы. Низкий авторитет Захаркена, это как тряпка красная для них. Они ж его поди по ЦСКА помнят еще "шнырем" левым, а тут хуякс чел из свейского ниоткуда сразу в князи.
Зависть. Да. Но российская зависть она тесно завязана еще и с понятием авторитет и положение в хоккейной иерархии. Захаркин без внятного прошлого и в статусе второго тренера не авторитет для заслуженного хоккейного бомонда. (имхо, внутри этого бомонда свои понятия о заслуженности и Якушев там всегда будет большим авторитетом, несмотря ни на какой Питер, чем Захаркин, несмотря ни на какие два золота).
Быков для этого бомонда - авторитет. Даже если бы он Кожевникова и Крикунова нафуй послал (на что Бык по характеру и воспитанию не способен, а Захаркен оказался способен) - те, имхо, утерлись бы. И никаких телег коллективных на Быкова подавно не было бы.
Вся острота проблемы, повторюсь, в чрезмерной активности Захаркина на поле, где его вообще быть не должно. Его поле - лед тренировочный а не радио "Эхо Москвы". Мы вот с вами навскидку знаем, кто у Бобров или у Фиников помошник главного тренера?