Известный хоккейный эксперт и комментатор Александр Хаванов согласился с тем, что у сборной России существует проблема со вариативностью тактических схем, отметив, что это черта всех европейских сборных, и выразил мнение, что в России никогда не было защитников уровня Криса Пронгера.
«Проблема с отутствием разных тактических вариантов у сборной России существует. Но здесь нельзя забывать, что любая тактика, во-первых, зависит от физической готовности игроков, а во-вторых, от наличия исполнителей в команде. Вариативность тактик – это вообще не стиль европейского хоккея в принципе. Мы в большинстве случаев играем, отталкиваясь не от соперника, а от того, что сами можем сделать.
Я вот помню, как в «Динамо» все вечерние тренировки посвящались отработке тактики. В течение сезона – одно и то же: с минимальными изменениями это все наигрывается и применяется в матчах. В этом смысле европейские тренеры, а к ним без сомнения относятся Быков и Захаркин, похожи. Вариативность тактик отсутствует в большинстве европейских сборных.
Тренеров очень часто упрекают в том, что они берут не тех защитников или эти защитники не играют в обороне так, как должны на международном уровне. Но вы посмотрите – у нас пронгеров особо никогда и не было. Поэтому рассчитывать, что в сборной вдруг будет создана четверка пронгеров как минимум – совершенно нецелесообразно. В данном случае Быков и Захаркин пляшут от наличия игроков. Но и тактику свою они строят по наличию игроков – и делают это очень и очень неплохо.
Да, командная игра не получилась – это опять же к вопросу о вариативности. Нужно видеть, что не получается, и знать, как на это среагировать. В репортажах часто говорят: «Надо перетасовать звенья, еще что-то сделать». На самом деле, это совершенно необязательно. Есть два 15-минутных перерыва. Если игроки готовы, то достаточно просто по лавке пройтись, как в НХЛ, и сказать, что мы собираемся делать. Идти в бой без плана Б – нелогично.
Если возвращаться к финалу, то проблема, на мой взгляд, была не в самоотдаче и чем-то еще. Проблема была в том, что чехам удалось создать единственное преимущество, которое они могли создать, – преимущество в счете. Они его создали в первой смене. Не знаю, была ли у них такая задача, но факт остается фактом: они себе создали преимущество в счете, и играли, исходя из этого.
Если бы Дацюк успел забить или просто мы забросили бы шайбу в первом периоде, тогда бы чехам было немного тяжелее. Потому что они не смогли бы среагировать на этом в первом периоде с лавки. А так, они посидели в раздевалке, сделали выводы, поняли, что несмотря на то, что они качественно уступают сборной России, у них премущество – причем самое главное. И они его просто реализовали», – сказал Хаванов в эфире радио «Спорт».
http://www.sports.ru/hockey/70922459.htmlБывший защитник «Сент-Луиса» и московского «Динамо» Александр Хаванов заявил, что не следует считать выступления сборной России в этом сезоне откровенно неудачными, заявив, что в целом работу Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина в сборной в последние годы нужно оценивать положительно.
«Это олимпийский сезон, на него все очень сильно настраивались и говорили, что Игры – самый важный турнир, от него ждали очень многого. Поэтому логично, что после этого сезона есть некоторое разочарование. Но даже учитывая это, я бы не стал рассматривать результаты работы Быкова и Захаркина только по этому сезону. По большому счету, они вернули в наш хоккей победные традиции, которых не было достаточно давно. И основная проблема этих тренеров – в том, что их сравнивают с самими собой. И это правильно. Мы не выигрывали 15 лет чемпионат мира, и не то, чтобы вообще забыли о хоккее, но о победах мы немного подзабыли.
Делая какие-то утверждения, нужно быть достаточно осторожными. Потому что было бы неправильно оценивать Быкова и Захаркина по работе только в этом сезоне. А на мой взгляд, говорить нужно о всем четырехлетнем цикле. Да, Олимпиаду в Ванкувере – результат, по крайней мере – можно считать провальным. Но по всему циклу у нас были бронза, два золото и серебро – на чемпионатах мира мы не оставались без медалей.
Даже на этом чемпионате мира мы попали в финал. Я бы, по своему мировоззрению, никогда бы не требовал от своей команды большего, чем попадание в финал. В финале должна быть самоотдача, попытка выиграть, но требовать большего некорректно, потому что в отдельно взятой игре, многое может повлиять на результат, и эти факторы подчас не зависят ни от тебя, ни от команды. Поэтому я бы не рассматривал выступление в Германии как неудачу. Потому что это неудача лишь по сравнению с теми результатами, которые эти тренеры сами давали, а кроме них их никто не добивался.
Медведев имеет непосредственное отношение к российскому хоккею, поэтому он вполне может давать оценку выступлению сборной. Просто не надо путать его оценку с оценкой тех, кто отвечает за сборную: тренеров и федерации», – сказал Хаванов в эфире радио «Спорт».
http://www.sports.ru/hockey/70921852.html
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
следовательно, кадровые решения!
![[smilie=pank.gif]](./images/smilies/pank.gif "pank")