ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Канфаны http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4269 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 22, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Канфаны |
Сделаем так. Если человек провоцирует и т.д. - он убирается с форума. Если ведет себя адекватно - мы его не трогаем. Естественно отбор будет строгим. Не забывайте, это вы к нам пришли. |
Автор: | X-Ray [ 2009, Апрель, 22, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Артем писал(а): Сделаем так. Если человек провоцирует и т.д. - он убирается с форума. Если ведет себя адекватно - мы его не трогаем. Естественно отбор будет строгим. Не забывайте, это вы к нам пришли. +1, без страха и упрека |
Автор: | Julia [ 2009, Апрель, 22, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
а если провоцируют меня? Или я у вас не канфан, а канфанка? |
Автор: | alex76 [ 2009, Апрель, 23, 9:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Артем писал(а): Если ведет себя адекватно - мы его не трогаем. А можно подробнее по данному пункту? Что вкладывается в понятие "адекватно" и т.д. И вообще нечто вроде "памятки канфану на рашн-хоккей.ру", тогда уж, чтобы потом не было вопросов. |
Автор: | Chalis [ 2009, Апрель, 23, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
тема - "КАНФАНЫ" |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 24, 0:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Чалис называется всплыл впервые за неделю. |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 0:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Dasher писал(а): Я даже ответа не хочу, просто назову Чалиса тупым мудаком и все. И просто получаешь бан на сутки. Это перебор. И хочется предостеречь на будущее. Мы позволяем многое, но совесть надо иметь. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 24, 0:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Так Чалис стер безобидные комментарии. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Апрель, 24, 1:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
ssMIRNOff Вы разницы между безобидным и явно абнормальным уже не замечаете... Вот в чем проблема... |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 24, 1:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Зато ты замечаешь. Мораль говорящая. Ты иногда поражаешься бессмысленностью своих пафосных ремарок. Тема "канфаны", так мы здесь о них и говорили. В общем, Дашера забанили зря. |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 1:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
ssMIRNOff писал(а): Тема "канфаны", так мы здесь о них и говорили. так ссылка была в раздевалку. там целая тема про них |
Автор: | sergeimed [ 2009, Апрель, 24, 1:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Стерты были сообщения, обсуждающие персонально Юлю. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 24, 1:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Не Юлю, а ее комментарий и то, что она потерла коммент Дашера. |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 1:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
ssMIRNOff писал(а): В общем, Дашера забанили зря. мы знаем. Не утруждай себя на будущее такими комментариями |
Автор: | .des. [ 2009, Апрель, 24, 1:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
А Дашеру можно разрешить писать в тему NHL 2009 PlayOffs? А то без него будет скучно смотреть сегодняшние игры пинги-летчики В реальной жизни практикуется применение наказания с отсрочкой и с условно-досрочным Предлагаю его забанить после сегодняшних игр НХЛ, и по УДО освободить через 12 часов вместо суток |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 1:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
.des. Да мне не жалко, но почему сам Дашер не подумает, что без него будет скучно? На кой хрен перегинать палку? |
Автор: | .des. [ 2009, Апрель, 24, 1:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Простите, господин судья, на этот вопрос защита пока не готова дать ответ и просит перести слушание для консультаций с подзащитным. А серьезно, по теме я ни в коей мере не оправдываю прямые оскорбления участников форума и, конечно же, ваше право решать, какие именно меры принимать. |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 1:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Я разбанил. Просто не хотелось бы, чтобы на будущее такая фигня повторялась. |
Автор: | sergeimed [ 2009, Апрель, 24, 1:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Я бы поддержал предложение .деса. Обычно если есть хоккей, то Даш следит за хоккеем... Вот только я не понимаю его злости к модерам - ведь действительно никчемные сообщения были потерты. Только не надо на мои сообщения кивать - если кто их потрет, я и слова не скажу, мои посты, в большинстве своем, тоже никчемны. |
Автор: | .des. [ 2009, Апрель, 24, 1:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Я тоже очень надеюсь, тем более когда есть профильные топики где можно отвести душу. |
Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 24, 4:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Баньте лучше канфанов. |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 5:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
SSS писал(а): Баньте лучше канфанов. Канфаны, слава богу, модераторов мудаками не называют и после этого не возмущаются на тему "зря забанили". |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Апрель, 24, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
"шведофан никогда не скажет подобное" |
Автор: | SSS [ 2009, Апрель, 24, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
Артем писал(а): Канфаны, слава богу, модераторов мудаками не называют и после этого не возмущаются на тему "зря забанили". Ну тогда не баньте - канфаны оне добрые и очко лизать у модераторов горазды. Власть вообще сложная штука |
Автор: | Артем [ 2009, Апрель, 24, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Канфаны |
SSS писал(а): Ну тогда не баньте - канфаны оне добрые и очко лизать у модераторов горазды. есть еще 98 процентов людей, не канфанов, которые не обзывают модераторов мудаками. Очко лижут? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |