ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
Вопросы к админу http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=22 |
Страница 67 из 82 |
Автор: | Mertaranta [ 2009, Октябрь, 20, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
МАЗЯКИНСКЫЙ писал(а): Вообщем "Боги" опять же по их усмотрению определяют кто троль а кто нет Вот мне насрать что Сашок 100 раз написал Малкин гол или хрен знает что там ещё, пусть хоть 10 000 раз напишет. Не хочешь его читать так нечитай "Малкин - гол "" - это не троллинг, а флуд. Я в своих постах тоже говорил о провокаторах. Сашок, кстати, один из них. Гуллит, Аликанте, Сентинель под конец своего существования на форуме и т.п. Хотелось бы чтобы начальство высказало своё мнение насчёт провокаций, которыми любят заниматься упомянутые мной юзеры. |
Автор: | sergeimed [ 2009, Октябрь, 21, 0:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Мерта, я человек маленький и подневольный, но во как я смотрю на эту проблему: бегать по форуму и писать комменты о тупости после каждого поста Сашка, я щитаю, несколько туппвато само по себе. Я вот не заметил сразу высокопарности фразы Сашка, которую мы обсуждали на прошлой странице. Я просто редко вообще вчитываюсь в его послания... чего и вам желаю... Если начать банит по качхеству сообщений, то это будет полицейское правление... обычно ни к чему хорошему не приводит, потому как нет абсолютной истины... |
Автор: | Номер 45 [ 2009, Октябрь, 21, 0:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Одуревших от безнаказанности, безделья и пьянства субъектов предлагают чуть ли не к лику святых причислить, куда этот мир катится? Предлагаю насправедливо забаненно-униженным юзерам ДЕЛОМ доказать свои притязания быть в числе непререкаемых. Напишите, что-ли труд тиражом хотя бы в 5 тыщ экземпляров по теории хоккея или возглавьте команду хотя бы Высшей Лиги и войдите хотя бы в пятерку там! А пока дел нет, есть только форумные орлы. Комнатные. |
Автор: | Mertaranta [ 2009, Октябрь, 21, 0:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
sergeimed Ну а что такое "банить по качеству сообщений"? У Сашка сообщения не просто глупые, а с откровенной провокацией. Я теперь тоже не вчитываюсь в них. Раньше вчитывался, что в итоге отбило у меня желание подробно читать хоккейные топики. Бегать по форуму и писать комменты о тупости после каждого поста Сашка быть может и туповато, но он порой так заябывает... Вот когда Хуха кто-то заябывает, он не думает, туповато кого-то там банить на неделю или нет... |
Автор: | Артем [ 2009, Октябрь, 21, 0:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
В одном из постов меня спросили, типа ты не хочешь никак повлиять на сложившуюся ситуацию? Я вот не понимаю как можно повлиять на ситуация, когда в открытую ставят условия - либо ССС и Смирнов делают все, что хотят, либо мы сваливаем в знак солидарности. Вот я общаюсь со многими форумчанами вне форума. Практически у всех есть любимчики, из-за которых они ходят на форум, а также те, кто их откровенно раздражает. А теперь вопрос, так какого хрена все они не шлют нахуй людей, которые им не интересны? Почему не предлагают после каждого их поста отсосать *у* и т.д.? Почему мля именно симпатии ЭТИХ людей должны влиять на дальнейшее пребывание человека на форуме? Многие пишут, что мол если человек пишет хуйню, сам бог велел послать его нахуй. Хорошо, я могу это понять. Но у нас получается так, что если пользователь сказал какую-то фигню, которая не понравилась нашим обсуждаемым личностям, то все, этих людей можно оскорблять ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. |
Автор: | Mertaranta [ 2009, Октябрь, 21, 0:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Номер 45 писал(а): Одуревших от безнаказанности, безделья и пьянства субъектов предлагают чуть ли не к лику святых причислить, куда этот мир катится? Предлагаю насправедливо забаненно-униженным юзерам ДЕЛОМ доказать свои притязания быть в числе непререкаемых. Напишите, что-ли труд тиражом хотя бы в 5 тыщ экземпляров по теории хоккея или возглавьте команду хотя бы Высшей Лиги и войдите хотя бы в пятерку там! А пока дел нет, есть только форумные орлы. Комнатные. Ну а ты сам многого добился в хоккейной сфере, чтобы ставить им такие высокие цели? |
Автор: | Артем [ 2009, Октябрь, 21, 0:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Иван писал(а): Ну, админов можно понять в борьбе за посещаемость, не детскую же порнографию в конце-концов вывешивать. Епта, если ты не понял, напишу еще разок, хотя ты все понимаешь, но красиво делаешь из себя дурака. За посещаемостью я гнался *у* знает когда, но потом понял свою ошибку. Как доказать то, что посещаемость форума меня абсолютно не волнует? Да, я слежу за рекордами во время ЧМ, но в целом - мне насрать. Форум живет и меня это радует. Я прекрасно понимаю, что после ухода ССС и т.д. посещаемость как раз спадет. Но заметь, вместо того, чтобы сказать Хуку, типа ты че тут за хуйню устроил, я его поддерживаю. Это типа модно, сказал про посещаемость и как бы и меня подъебал и умную мысль сказал? |
Автор: | Номер 45 [ 2009, Октябрь, 21, 0:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Mertaranta писал(а): Номер 45 писал(а): Одуревших от безнаказанности, безделья и пьянства субъектов предлагают чуть ли не к лику святых причислить, куда этот мир катится? Предлагаю насправедливо забаненно-униженным юзерам ДЕЛОМ доказать свои притязания быть в числе непререкаемых. Напишите, что-ли труд тиражом хотя бы в 5 тыщ экземпляров по теории хоккея или возглавьте команду хотя бы Высшей Лиги и войдите хотя бы в пятерку там! А пока дел нет, есть только форумные орлы. Комнатные. Ну а ты сам многого добился в хоккейной сфере, чтобы ставить им такие высокие цели? Разве это высокие цели? Это всего лишь призыв, не выебывайся! Тот же Смирнов иногда до смешного высокомерен, он наверное реально считает себя богом, как пациент из шестой палаты. |
Автор: | Артем [ 2009, Октябрь, 21, 0:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Inner Gear писал(а): Меня ФНХ привлекал именно уровнем понимания хоккея. Администрация сделала выбор в пользу оналитеги. Я хотел развивать раздел истории и теории. Выяснилось, что он нахер не нужен. Администрация сделала выбор против хамства и оскорблений. И ты это прекрасно понимаешь Inner Gear писал(а): Открыть, что ли, свой форум? Да, очень хорошая мысль, создайте свой форум, и пусть на нем общаются мегаотцы. И никаких сашков, никаких хуков, никаких Артемов там не будет. Придет новенький, который вас не устроит - пошлете его нахуй. Реально, желаю удачи. |
Автор: | Inner Gear [ 2009, Октябрь, 21, 0:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Артем писал(а): Inner Gear писал(а): Меня ФНХ привлекал именно уровнем понимания хоккея. Администрация сделала выбор в пользу оналитеги. Я хотел развивать раздел истории и теории. Выяснилось, что он нахер не нужен. Администрация сделала выбор против хамства и оскорблений. И ты это прекрасно понимаешь Естественно понимаю, ведь это один и тот же выбор К сожалению, цивилизованные способы (типа предложенного мной когда-то голосования) - оказались не нужны Ну да ладно. |
Автор: | Артем [ 2009, Октябрь, 21, 0:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Mertaranta писал(а): У Сашка сообщения не просто глупые, а с откровенной провокацией. Ну вот ответь на вопрос. Ну забаним мы Сашка и т.д., ты считаешь что после этого Смирнов и ССС успокоятся? Они среди оставшихся найдут людей, у которых ум не дорос до мегаотцов. И так далее. |
Автор: | Артем [ 2009, Октябрь, 21, 0:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Inner Gear писал(а): К сожалению, цивилизованные способы (типа предложенного мной когда-то голосования) - оказались не нужны Я никогда не запрещал публичные опросы и т.д. Я всегда был за. Нужно что-то спросить у ВСЕХ посетителей - узнавай. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Октябрь, 21, 1:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Inner Gear писал(а): К сожалению, цивилизованные способы (типа предложенного мной когда-то голосования) - оказались не нужны Ну да ладно. Чего-чего? Не надо тут истину заново придумывать! В твоем опросе высказались многие форумчане. За бан кого-либо из предложенных тобой героев высказались единицы. Ответ подавляющего большинства форумчан был (по смыслу) "О.С." Именно большинства!!! Зачем еще раз тему поднимать здесь? Там уже все отписались и тема сама собой быстро умерла. Тем более в той теме многие просто стебаться начали и ставили для прикола тому или другому галочку, чтобы было примерное равенство. |
Автор: | Mertaranta [ 2009, Октябрь, 21, 1:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Артем писал(а): Mertaranta писал(а): У Сашка сообщения не просто глупые, а с откровенной провокацией. Ну вот ответь на вопрос. Ну забаним мы Сашка и т.д., ты считаешь что после этого Смирнов и ССС успокоятся? Они среди оставшихся найдут людей, у которых ум не дорос до мегаотцов. И так далее. Может быть и найдут, но оставшиеся юзеры - будем надеятся, что они не окажутся такими как Сашок - не будут заниматься откровенными провокациями в каждом своём постe, в связи с чем ССС и Смирнофф не смогут грубо орвечать на чуть ли не каждое их сообщение --> срача будет меньше. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Октябрь, 21, 1:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Mertaranta Ну Юр! Ну что за чушь? Смирнов некоторым юзерам, которые никого не провоцируют в каждой ветке на каждый их пост свою "лиловую кеглю" пытается всунуть. Создается впечатление, что он тупо за ними следит и ждет их следующего поста... К чему я это: забанив провокаторов поведение некоторых тут не изменишь. |
Автор: | sergeimed [ 2009, Октябрь, 21, 1:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Смирнов таки взрослеет и степенеет... и теперь уже не в каждой теме по кегле... |
Автор: | Number 17 [ 2009, Октябрь, 21, 1:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
sergeimed писал(а): Смирнов таки взрослеет и степенеет... и теперь уже не в каждой теме по кегле... Это связано скорее с тем, что интересующие его персоонажи не в каждой ветке пишут. |
Автор: | Mertaranta [ 2009, Октябрь, 21, 1:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Цитата: К чему я это: забанив провокаторов поведение некоторых тут не изменишь. may be. Но срача всё равно будет меньше. По крайней мере должно быть меньше |
Автор: | Julia [ 2009, Октябрь, 21, 1:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Number 17 писал(а): sergeimed писал(а): Смирнов таки взрослеет и степенеет... и теперь уже не в каждой теме по кегле... Это связано скорее с тем, что интересующие его персоонажи не в каждой ветке пишут. А некоторые так вапще нигде не пишут.. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Октябрь, 21, 1:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Julia писал(а): Number 17 писал(а): sergeimed писал(а): Смирнов таки взрослеет и степенеет... и теперь уже не в каждой теме по кегле... Это связано скорее с тем, что интересующие его персоонажи не в каждой ветке пишут. А некоторые так вапще нигде не пишут.. Да. Кстати. Есть люди, которые на форум именно из-за "Смирновщины" в исполнении не только Смирнова перестали заходить. |
Автор: | Номер 45 [ 2009, Октябрь, 21, 1:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Mertaranta Обсуждаемые юзеры без срача как рыба не в воде, им невмоготу без оскорблений, это их хлеб, это их образ жизни. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Октябрь, 21, 1:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Mertaranta писал(а): Цитата: К чему я это: забанив провокаторов поведение некоторых тут не изменишь. may be. Но срача всё равно будет меньше. По крайней мере должно быть меньше Это вообще капец, а не логика. Вот с этим сравни: Если перестрелять половину населения голодающей страны, то оставшимся в живых не будет так голодно. А в кого мы стрелять будем кому решать? Смирнову? Иннер Гир устраивал голосование. И там решили не "стрелять". Хотя (что очень забавно) варианта ответа "не стрелять" вообще не было. |
Автор: | Number 17 [ 2009, Октябрь, 21, 1:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Номер 45 писал(а): Mertaranta Обсуждаемые юзеры без срача как рыба не в воде, им невмоготу без оскорблений, это их хлеб, это их образ жизни. Дэ-дэ. Есть тут на форуме один юзер (не буду тыкать пальцем). Полгода назад срач разводил не хуже Смирнова. Но сейчас с чьей-то помощью на путь истинный стал. Курить бросает. Пить. Матом не ругается... Вот что жизнь с людьми иногда делает. |
Автор: | Julia [ 2009, Октябрь, 21, 1:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Цитата: Да. Кстати. Есть люди, которые на форум именно из-за "Смирновщины" в исполнении не только Смирнова перестали заходить и не говори..иногда кажется, что смотришь фильм "Тимур и его шестёры".. |
Автор: | Julia [ 2009, Октябрь, 21, 1:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы к админу |
Цитата: Матом не ругается... А что, тут есть такие? |
Страница 67 из 82 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |