ФНХ: форум нашего хоккея :: Просмотр темы - Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)

- Почему Россия выглядела так плохо?
- На мой взгляд, у русских была слабая защита. Их оборона оказалась явно слабее, чем у остальных ведущих команд.
- Многие специалисты считают, что четвертьфинал Россия - Канада был в первую очередь проигран тренерами...
- Да бросьте! Вот ответьте мне, сколько игроков из российской команды пробилось бы в сборную Канады? Не знаете? А я вам скажу: от силы шестеро! Причем почти все они - нападающие. Овечкин, Ковальчук, Дацюк, Малкин и, может быть, Семин. Из защитников - только Андрей Марков.
- А Гончар?
- Сомневаюсь. В любом случае у Канады был намного более сильный состав.
- Но ведь ваши слова лишь о шести игроках уровня сборной Канады применимы и к сборной США!
- Это так. Но потому я и говорю, что американцы меня удивили. Они показали отличную командную игру, а их вратарь Миллер был просто великолепен.

Что-то Скотти невнятно говорит. Какая может быть командная игра без тренерской работы? Да и насчет мастерства не согласен. Игру выиграли Перри, Морроу, и Ричардс. Им россияне по именам не так уж сильно уступают. И уж всяк не уступают американцам.

А вот Захаркин в своем репертуаре:

Мы, тренеры сборной, воспринимаем команду как большую семью, где все дети - лучшие, а нелюбимых детей быть просто не может.

А команду надо бы воспринимать как средство достижения результата, безо всяких личностных пристрастий. Сдох Зиновьев, не тянет Никулин -- на лавку.

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Маламуд берет интервью

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Ковальчук готовиться к ЧМ

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
"Вот жеж гады". Быков с Захаркиным разбирают последствия вредительства бобров

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
"А я тогда Овечкина как толкну в бортик" "Да ты шо!"

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Захаркин после Квебека

ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/

Креатив после катастрофы (сплошная аналитика) http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=4779	Страница 24 из 25

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Стрижевский: "Я всегда верил в бобров. Бобры - мои лучшие друзья"

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Гецлаф готовится нейтрализовывать Овечкина с Малкиным

Автор:	Margo [ 2010, Март, 12, 0:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Ждем реванша

Автор:	Болельщик из 80-x [ 2010, Март, 12, 1:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
sergeimed писал(а): Креатив набирает обороты... Как насчет темы телевизора? Легко... "Опять наши проиграли!" Третьяк: "В матче с Канадой надо было "заказать" драку" Захаркин – Быкову: "Слава, давай уже фырчакать… тьфу мля, фурчакинг применять – пройопываем жеж…" Margo писал(а): Да, пора заканчививать дурака валять Пожалуй, действительно хватит...

Автор:	AB [ 2010, Март, 12, 10:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Болельщик из 80-x надо учиться свои внутренние болезни контролировать, иначе песда

Автор:	AB [ 2010, Март, 12, 11:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Не знал что своевременное хождение в туалет называется химиотерапиеи, как же тогда называется несвоевременное Над у Марго спросить /запесал в блакнотик/

Автор:	Артем [ 2010, Март, 12, 11:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Да, кстати, хорошее завершение темы, улыбнуло.

Автор:	Bigod [ 2010, Март, 14, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Гы-Гы Весёлые картинки. Спасибо Margo насторение подняла

Автор:	Sentinel [ 2010, Март, 19, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
- У сборной России была подобная теоретическая подготовка перед матчем с Канадой? - Да, но это было тридцатисекундное видео обо всем сразу. Мне показалось, что этого было недостаточно.

Автор:	Болельщик из 80-x [ 2010, Март, 12, 11:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
AB писал(а): как же тогда называется несвоевременное В самой фразе заложено несоответствие: несвоевременного хождения в туалет быть не может, если успел дойти - значит сходил своевременно, если не успел - значит не дошел... Если серьезно - можно еще долго говорить и производить аналитегу. Лично у меня в итоге сложилось мнение, что с существовавшим составом нам на этих ОИ в игре с канадцами ничего все равно не светило - при всех послезнаниях, которые мы теперь имеем. Допустим, посадил бы ТШ звено ЗЗМ на скамейку, к концу матча наши сдохли бы, играя в три тройки против такой команды соперника. Стали бы играть с самого начала матча строго от обороны - опять-таки, не тот состав, да и сыгранности нет - не сборная СССР... "Заказали бы драку" (по Третьяку) - это игра либо в меньшинстве либо "4 на 4" или "3 на 3" - при таких скоростях канадцев еще неизвестно, кто бы от этого больше выиграл. Ну использовали бы БЗ возможность "второй замены" - так звено ЗЗМ все равно никуда не делось бы (разве что на скамейку - но об этом уже сказал выше). Более глубокую альтенативу - БЗ смотрят матчи НХЛ , у нас прекрасно работают скауты и доставляют им всю инфу о сборных США и Канады, БЗ исходя из этого набирают другой состав (где НХЛовцев еще больше) выбирают другую тактику и т.д. - рассматривать вообще не хочу - слишком много неизвестных. Да и где гарантия, что такая наша сборная, с североамериканским уклоном, смогла бы противостоять европейским командам? В общем, лично я аналитики уже накушался (но никто не мешает желающим этим заниматься и дальше), а так - немного похохмили вчера - и то неплохо...

Автор:	Slava 1.0 [ 2010, Март, 19, 23:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
кстати про трав Хаванов в принципе прав. Не шибко классический, но свободного льда в средней зоне нам не оставили

Автор:	Sentinel [ 2010, Март, 26, 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Вообще, интересно бы сравнить сб. России и США. По именам, Америка и рядом не стоит с Овцой и пр. А по системе, физической и психологической готовности, тренерской работе оказалась круче русских в разы. Конечно, на месте США, Россия скорее всего победила бы финнов и вышла бы в финал. Но я уверен, что в личной встрече, Россия бы также влетела Штатам как и Канаде.

Автор:	kovychuk [ 2010, Март, 27, 0:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
да нет, невлетела бы!! вспомни как с чехами играли? пендосы почти на равных с сырами играли, уверен мы бы сыров укатали. просто в тот день всё было против нас, настрой, везение. посмари как коламбус разгромил вчера чикага! 8:3 ну ичё? следущию игру коламбус всасёт. такчто нанадо всё драматизировать. вспомни квэбэк! там мы по всем параметрам переиграли их! и канада была тагда тоже с своими хитли нэшами, сталл, ...... вина в поражении лежит на тренерах, надеюсь вывады зделаны. например Зиновев. играл с канадой там, тогда, с травмой ну насавместимой с выходом на площядку.

Автор:	Sentinel [ 2010, Март, 26, 19:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
- Почему Россия выглядела так плохо? - На мой взгляд, у русских была слабая защита. Их оборона оказалась явно слабее, чем у остальных ведущих команд. - Многие специалисты считают, что четвертьфинал Россия - Канада был в первую очередь проигран тренерами... - Да бросьте! Вот ответьте мне, сколько игроков из российской команды пробилось бы в сборную Канады? Не знаете? А я вам скажу: от силы шестеро! Причем почти все они - нападающие. Овечкин, Ковальчук, Дацюк, Малкин и, может быть, Семин. Из защитников - только Андрей Марков. - А Гончар? - Сомневаюсь. В любом случае у Канады был намного более сильный состав. - Но ведь ваши слова лишь о шести игроках уровня сборной Канады применимы и к сборной США! - Это так. Но потому я и говорю, что американцы меня удивили. Они показали отличную командную игру, а их вратарь Миллер был просто великолепен. Что-то Скотти невнятно говорит. Какая может быть командная игра без тренерской работы? Да и насчет мастерства не согласен. Игру выиграли Перри, Морроу, и Ричардс. Им россияне по именам не так уж сильно уступают. И уж всяк не уступают американцам. А вот Захаркин в своем репертуаре: Мы, тренеры сборной, воспринимаем команду как большую семью, где все дети - лучшие, а нелюбимых детей быть просто не может. А команду надо бы воспринимать как средство достижения результата, безо всяких личностных пристрастий. Сдох Зиновьев, не тянет Никулин -- на лавку.

Автор:	kovychuk [ 2010, Март, 26, 20:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Sentinel писал(а): - Почему Россия выглядела так плохо? - На мой взгляд, у русских была слабая защита. Их оборона оказалась явно слабее, чем у остальных ведущих команд. - Многие специалисты считают, что четвертьфинал Россия - Канада был в первую очередь проигран тренерами... - Да бросьте! Вот ответьте мне, сколько игроков из российской команды пробилось бы в сборную Канады? Не знаете? А я вам скажу: от силы шестеро! Причем почти все они - нападающие. Овечкин, Ковальчук, Дацюк, Малкин и, может быть, Семин. Из защитников - только Андрей Марков. - А Гончар? - Сомневаюсь. В любом случае у Канады был намного более сильный состав. - Но ведь ваши слова лишь о шести игроках уровня сборной Канады применимы и к сборной США! - Это так. Но потому я и говорю, что американцы меня удивили. Они показали отличную командную игру, а их вратарь Миллер был просто великолепен. Что-то Скотти невнятно говорит. Какая может быть командная игра без тренерской работы? Да и насчет мастерства не согласен. Игру выиграли Перри, Морроу, и Ричардс. Им россияне по именам не так уж сильно уступают. И уж всяк не уступают американцам. А вот Захаркин в своем репертуаре: Мы, тренеры сборной, воспринимаем команду как большую семью, где все дети - лучшие, а нелюбимых детей быть просто не может. А команду надо бы воспринимать как средство достижения результата, безо всяких личностных пристрастий. Сдох Зиновьев, не тянет Никулин -- на лавку. подругому и быть неможет! вот Канада, Беб-Кок нахер посадил Бродора на лавку. там нет места обидам и эмоциям

Автор:	Sentinel [ 2010, Март, 28, 5:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Креатив после катастрофы (сплошная аналитика)
Я Квебек помню хорошо, был там. Там было всего несколько игроков, которые потом оказались в Ванкувере. Не знаю я, какие "вывады зделал" ТШ. Судя по их последним интервью -- никаких. Вот ТШ Канады после Квебека выводы сделал капитальные.

Страница 24 из 25	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/