Естественно, кто ж еще может болеть за сборную России с такими руководителями.
Когда то давно один честный московский учитель, по совместительству чешский болельщик назвал Дредьяга мудаком. Я тогда чего то сильно обиделся за Треьяка, кинулся его защищать. Только теперь понимаю что чесский болельщик был мудер аки змий.
Пока у нас такие товарищи на постах, попавшие на эти самые посты за былые заслуги в совсем другом виде деятельности, не видать нам нихрена хорошего. В томи числе в хоккее.
Ловить шайбу в воротах не равно управлять федерацией. Кухарка не может управлять государством, пиздел владимир ильич.

Вообще, противопоставлять грубой силе только такую же силу - путь тупиковый (ИМХО).. Кто сказал, что канадского защитника не обыграть ? Не надо бояться - не боги горшки обжигают. Поменьше пиетета к сопернику - мы лучше, техничнее, умнее ! Вот, что должно сидеть в голове у каждого нападающего.

Ага все мудаки один семаргл и кептен знают как тренировать сборную, чтобы они все выигрывала.

В очередной раз пишешь что-то, что никакой смысловой нагрузки не несет.
Если нечего по теме сказать, ничего не пиши. Просто посраться сюда приходить не надо.

Не надо мне указывать что и как писать, понял! Если кто-то срет на известного человека, то он должен понять что его тоже обосрать могут.
Оналитегам лучше пиши, про смысловую нагрузку.

Извини, но это -- явная глупость. Ты оперируешь понятиями 30-летней давности, когда никто не знал, чего ждать от соперника. В современном хоккее 1-в-1 практически не встречается, потому что на каждого форварда есть досье, и всем противникам известно на что он способен. Из сотен тысяч канадских хоккеистов в сборную набрали семерых, которых 1-в-1 обойти практически нереально (ну может Пронгера), и ставку на это делать -- безумие.

Но главное не в этом, а в системе ПОДСТРАХОВКИ игроками друг друга. Канадцы играли так, что ты мог обыграть одного, но второй тут же оказывался рядом. В нескольких случаях русским удалось обойти защиту и выскочить 1-на-1 с вратарем, и из этого проистек гол Афиногенова. Но в целом они страховали друг друга так, что даже Дац с его феноменальной обводкой был бессилен.

Собака зарыта в тактике.

Когда человек в здравом уме читает такую хуету у него должно быть разрывается мозг, мой по крайней мере взорвался
3 раза Тренер на ЧМ, в 92-м как игрок выиграл ОИ ( кто там решающую забил ?)
А тут он блядь был неготов, тут он вдруг не знал куда он попал, да ещё блядь забыл какой месяц на дворе хули это оказался не апрель и даже нихуя не май !!!!

Надо подумать Бэбок выиграл 5 раз ЧМ,3 раза ОИ и 6 кубков стэнли
Откуда у людей такая параша в мозг лезет ??

БЗ слабые тренеры и ещё раз это доказали, только тормоз может верить в победу в Квебекe что выиграли из-за физики
После 4:2 канадцы встали тупо веря что выиграли а после третьем мы поймали кураж на котором потом и выехали
Обе шайбы Кови в Квебеке это последствие его игры в НХЛ, какая там нахуй командная игра если он тупо бегал по флангу и бросал раз за разом по воротам, так он играл в атланте всю жизнь и именно так он забивал там по 40-50 шайб за сезон и тут в одной игре это сработало, против вратаря которого он играет по 10 раз в сезоне
Никакой тактики хуяктики там и не было
Берн вообще песня, у Брыза было 50 спасении !! 50 !!
В Берне нас катали точно так же как и в Ванкувере просто тогда им не хватило исполнителей.

Тема про физику начинает раздрожать, 9 КХЛовцев тренеровались 3 недели с Быковым сколько им ещё надо было что бы прийти в форму ??

shurik_27
Для того форумы и существуют, чтобы обмениваться на них мнениями, а не страпонами друг друга обкладывать.
Не нравится аналитека кого-то приведи аргументы против. "Сам мудак" - не аргумент.
Но от тебя кроме этого за последние две недели ничего более умного не заметил. Кстати не я один.

против один аргумент, если эти оналитеги так ниибаццо в хоккее понимают, почему они еще ничего не выиграли?
Обосрать проигравшую команду проще простого.

МАЗЯКИНСКЫЙ

Захаркин перед финалом Квебека давал интервью, где рассказывал, как собирается играть. Сыграл точно так, как рассказывал, и оно, что характерно, выкатило.
И два подряд заруленных ЧМа с Канадой в финале - это нихуя не случайность и не везение, ну не верю я в такие совпадения.

shurik_27
Есть свое мнение, отличное от "ты мыдак", выскажи его. Почему ты считаешь, что наши слили, почему не считаешь, что Третьяк что-то не так сделал, и т. д.... А мы посмотрим, чем твоя аналитика от других отличается..

Я не специалист в хоккее, следовательно все что могу написать просто дилетантизм. И любой другой не спец напишет тот же дилетантизм и теми же дилетантами будет превознесен на небо. Но в итоге эта писанина по мнению профи, просто мусор.

"Канадцы играли так, что ты мог обыграть одного, но второй тут же оказывался рядом. Собака зарыта в тактике" Согласен...Тупик... Это только если цель твоих индивидуальных усилий только бросок, а на остальное поле у тебя шоры на глазах, а остальные 4 игрока твоей команды стоят и смотрят, как тебя атакуют ДВОЕ - и следовательно пол поля "голые" - это наигрывается до автоматизма на тренировках : защитник пошёл страховать - его зона сию же секунду занята твоим партнёром - можешь кидать туда не глядя. Ты свою задачу выполнил - вытащил на себя двоих. Так что, всё на поле взаимосвязанно и против индивидуально сильных дриблёров ( если только они не забывают о том, что играют не в одиночку) любая подстраховка будет работать "через раз" ! Только...Где ж их, таких, взять ?

Модераторское: называть заслуженных хоккеистов мудаками на хоккейном форуме - это хуже, чем называть мудакаму Семарглов... Так что Семарглу предупреждение за провокации.

Сереж, а астраханов всяких мудищами можно называть? ну
или просто гнидами?

Тю, кто такой астархан, а кто Третьяк.

это советских-российских касается, или вообще всех?
ато знаете ли.

Постарайтесь уважать хоккеистов, тренеров и, по возможности, своих собеседников

Вспомним 2002 год, Фетисов с его говнохоккеем и знанием НХЛ, с чехами вытащил Хаббибулин плюс Афтоген подсуетился, в полуфинале пропустили 3 шайбы и только в 3 периоде проснулись, но было поздно. Попадись нам в ¼ амеры или кануки, тоже остались бы без медалей. Крикунов не зная нхловскую кухню в Турине за два дня обыграл США и Канаду, давайте тогда его вернем.

От иностранного тренера гарантированных побед не будет, были у нас Капрара в женском волейболе, Блат в баскетболе, выигрыш на ЧМ и Евро, потом полный отсос на олимпиаде, Хиддинк, чудом влезли на Евро, полуфинал, и потом тоже отсос. А что осталось после них? Ничего.

Четыре раза подряд обыграть Канаду очень сложно, тем более у них дома на ОИ, не хватило вратаря уровня Третьяка или Гашека, который может вытащить весь турнир, а не одну игру, плюс жестких защитников типа Малахова и Каспарайтиса.
Был не наш день, Быкова с Захаркиным оставить на два ЧМ, в 80 году студентам проиграли, Тихонов сделал выводы.

sergeimed
Серёж, как можно уважать залупанца, который свои вонючие портянки запостить не
могёт по уму?
бедное тело сейчас взорвётся уже

Kaspar
Есть кнопка игнор. Включи.

Третьяк как хоккеист велик, как руководитель мудак. О чем тут говорить

Ды зря вы. Не мудак он.
Просто такой же как все.

То есть такой же как все Мутки?

цэсковец

Отдал открылся это понятно. Но для того чтобы демонстрировать такой хоккей на протяжении больших отрезков на маленьких площадках да еще и против отлично подготовленной канадской команды, нужно выигрывать конек. Нужна сумасшедшая физическая подготовка и движение. И все равно остается очень много рисков, потому что потерял шайбу- и путь к твоим воротам уже открыт, тем более с нашим неработающим бэкчекингом. На современных скоростях такое сумасшедшее движение очень трудно поддерживать, тем в более на таком скоротечном турнире как Олимпиада.

У нас кстати и зона в обороне не успевала за перемещениями канадцев и шайбы, распадаясь на персоналку, которую легко продавливали бобры