"Предыдущие матчи" можешь задвинуть в ящик архива. Там были не те канадцы. Не своди все к функционалке, не уподобляйся одному бывшему местному юзеру. У него всегда если выиграли, то "переиграли тактически", а если проиграли -- "уступили в ФС". Я уверен он сейчас что-нибудь про допинг где-нибудь вещает. Проиграли как раз тактически.

"И их оружьем -- теперь не хуже
Их бьют к тому же на скоростях."

Sentinel
Ты молодец!
Хочу про ЗЗМ добавить. Зачем вообще эту лёгкую кавалерию на ОИ брали? Чтобы обеспечили результат в первых матчах. Что они и сделали с Латвией и Словакией. Всё. Дальше могли отдыхать себе спокойно. Но их бросают на съеденье Гецлафу почему-то.
Ведь что говорил Захаркин до олимпиады про схему 12+8. Помнишь? Главное тылы. А в нападении мы и в 3 тройки сыграем. Даже ещё лучше. Ковальчуку, Овечкину, Малкину, Дацюку нужно много игрового времени...Я ещё подумал. Захаркин-голова!

Овечкина невозможно закрыть.Овечкин может только закрыть себя сам.По тем или иным причинам,не проявив своих лучших качеств.

Пересвет, в нормальном СОВРЕМЕННОМ хоккее тренер, у которого есть "право смены", ждет, чтобы соперник выставил своих игроков, а потом, в зависимости от своей модели, выставляет своих, чтобы усилить свои приемущества и снивелировать недостатки. Это называется "line matching." БЗ же ТУПО после гола, не дожидаясь выхода канадского звена, посылали на лед свое. Это -- ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Об этом твердили все комментаторы CBC и NBC.

Теперь понял. Спасибо. в 29 лет впервые об этом узнал.

Sentinel
Основа-это функциональная база.Без нее ни одна тактика не будет работать.

Sentinel
По оценкам кое-кому все ж занижены.
Но персоналии нужно оценивать начиная с головы.
Третьяк – 2. На сайте ФХР его интервью с жалкой попыткой уйти от ответственности. Говорит, что просили БиЗы то и давал. Ну типа он завхоз. Две недели назад был переизбран на 4 года, т.е. до результатов ОИ. Должен отвечать за результат на ОИ вместе с ТШ. Чтобы бегал перед ТШ и игроками со шваброй как в керлинге. Совмещал функции тренера вратарей. Судя по интервью с вратарями, даже буллиты Канада-Швейцария им не показали. Самое страшное - общественность сглотнет и на этот раз.
БиЗы -1. Самоуверенность. Обошлись без специалистов из НХЛ. Наигрыш бригад со второго матча. Буллиты. Настрой на главный матч. Проиграли тактически.

Кстати, непонятно почему Варлам сидел на трибуне. А если бы Брызг получил травму - назад Набокова в раму?

интересно написано
кстати Хаванов на РадиоСпорт вчера тоже много рассказывал о тактических ошибках ТШ (но очень вежливо)
там в частности было про то, что канадские форварды защищали свой пятачек, прижимались к нему, в то время как дефы боролись по бортам, про то что канадец потом на пресс-конференции подробно рассказал о своих тактических действиях, о том какие игроки кого закрывали, о том что предполагалась больба с диагональными передачами (но по мнению Хаванова диагонали все же у наших были), Быков ничего про тактику на прессконференции не рассказал ...
мне кстати кажется что, то что не сменили Набокова, что его не хотели обижать, говорит о некоторой психологич зависимости наших тренеров от игроков, о некотором комплексе, типа у них там в сборной высокие отношения, это путь в тупик.
всетаки наши мне показались какимито вялыми, может съели что-то не то.
кстати, думаю интесно было бы написать как бы альтернативный вариант матча, что бы было если бы ошибок не было. В стиле альтернативной истории, с политич последствиями в канаде и во всем мире, потом фильм снять.
На ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Если все свалить на ТШ - то это всех устроит, и игроков, и болельщиков и спортивное руководство. Думаю всеже здесь виноваты все. Проеб системный. Чемто похоже на Саяно-шушенскую.
Быков, думаю, сам уйдет после ЧМ. Если выиграет - оставит после себя 3 выигранных ЧМ. Если проиграет - уйдет тем более. Будет тренировать в швейцарии. Сейчас уже после такого проеба и после наконецто 2-х выигранных ЧМ нет смысла боятся что-то менять. Если будет новый тренер - это пожалуй к лучшему. Хотя вряд ли чтото изменится в нашем хоккее. У нас поговорят 3 дня и забудут. Щас кризис в мире, безработитца. Сейчас для народа важнее кусок хлеба, не до зрелищ. Поэтому оргвыводов, думаю не будет.

Вот все в один голос говорят о новом тренерском штабе? А персоналии можно в студию? Не видно вообще никого думающего за ними. Почти все наши тренеры либо уже обосрались в сборной, либо играют в морально устаревший хоккей. Немчинов? Он года три будет шишки собирать, пока у него начнет получаться, этого времени никто ему не даст.
Кадров нету. Системный кризис у нас в ФХР.

Нужно освобождать БЗ от клубной работы, давать им нормального бабла, и подписывать их на весь олимпийский цикл. И пусть работают и внедряют все свои идеи, причем не только на уровне первой сборной, но и на уровне U20 как минимум. Нужно выдать им картбланш. Кроме БЗ у нас нет думающих кадров, способных учиться, пусть и на собственных ошибках. БЗ умеют учиться, они это уже демонстрировали. То, что не признают ошибок публично - бог им судья, но отчитываться о проделанной работе необходимо.

Да обратно Набокова в раму. По регламенту положено на игру заявлять только 2 вратаря.

huh?
Третьяк их не уволит.

Ну это утопия. Их хотя бы освободить в сезоне 2013-2014.

Может к ним приставить еще пару тренеров, правда на каких правах. Но ведь каким-то образом стоят у кануков четыре тренера.
Bigod
Спасибо. Понятно.

ох, ебать..
действительно, ведь, ошибка штаба
а кто перед матчем сказал "хорошо, что мы номинальные хозяева - у нас есть право смены".
ведь кто-то же на форуме сказал, я точно помню.

А если подумать, кто бы мог заменить ЗЗМ?
Узкозаточенное звено Сапрыкин-Брылин-Фролов?
Артюхин?

huh?
Кулёма ещё.

Понимаешь, тут вот какое дело. БЗ действительно умеют учиться на ошибках. На ошибках ИГРОВЫХ. Здесь была ошибка СИСТЕМНАЯ. Сейчас обьясню что я имею в виду.

Если БЗ даже сто раз пересмотрят эту игру, они не поймут, в чем фишка. А фишка была в (1) незнании материала и в (2) глубине состава. Они не знакомы с НХЛ. Для них имена "Ричардс" и "Морроу" ничего не значат. Это не звезды первой величины, как Кросби. Это великолепные ДВУСТОРОННИЕ СИЛОВЫЕ ФОРВАРДЫ. ВЫКЛЮЧЕНИЕ звезд противника -- их хлеб с маслом. Если ты не знаешь, чем они занимаются в своих клубах, какие методы их игры, почему Вашингтон вылетел в прошлом сезоне, и т.д., ты ничего им противопоставить не сможешь. Незнание матчасти. Нужно нe эту игру пересматривать, а смотреть регулярку и ПО НХЛ.

И наконец то, о чем твердили все североамериканские хоккейные и околохоккейные специалисты: глубина состава. Канада >>>> Россия. Да, Малкин, Овечкин, Семин, и Ковальчук были закрыты. Но и Кросби, Игинла, Торнтон, Хитли НЕ ПОНАДОБИЛИСь. Можете считать, что они с Россией разменялись. Всю работу сделали Перри и Морроу. Таких двусторонних силовых форвардов-чекеров в России не было. Игру выиграли "суровые кубковые грайндеры" (<c> магаданский спец).

Sentinel

Я собственно о том и говорю. Убери совместительство, и при правильно поставленной работе вполне можно жить.
Что касается двухсторонних форвардов и прочих чеккинг-лайнов, все это сильно зависит от модели игры и стратегии на турнир. В Квебеке нам не понадобилось ничего из узкой специализации, принятой в НХЛ. Можно рассказывать, что мы отскочили, но счет на табле.

Что касается ОИ, то тут ТШ просто не хватило времени. Они ни разу не были в такой ситуации, когда вот собралась команда, а на завтра уже матч. Фишка БЗ - постановка физики, нравится тебе это или нет. Наши в Квебеке и Берне победили именно за счет физики. А тут банально не хватило времени и опыта. Опыт - дело наживное.

Что касается заднего ума, которым мы все крепки, то можно его включить, и попробовать предложить ростер, составленный с учетом ошибок на конкретном турнире.

Например:

Овечкин - Дацюк - Семин
Ковальчук - Малкин - Фролов
Яшин - Брылин - Артюхин
Сапрыкин - Федоров - Радулов

Марков - Гончар
Тютин - Зубов
Волченков - Калинин
Д. Марков

Стартующий кипер Брызгалов.

Не думаю, что канадцы сумели бы задавить все эти звенья. Другой вопрос - как это соотносится с моделью игры и стратегией тренерского штаба. На каких скоростях играла бы эта команда. Такой состав мог как и прорулить, так и просрать полимеры еще до 1/4, что, впрочем, маловероятно.

Путин: итоги выступления сборной РФ в Ванкувере — повод для анализа (с)

Согласен с ВВ.

По составу все сейчас задним умом крепки, но вот Данила Марков и Фролов бы наверняка усилили. Но Данилу чего-то не почитают БЗ.

Марков конечно сам виноват. Зря он завыебывался после Квебека, и сделал это очень странное заявление по поводу завершения карьеры в сборной. Потом опомнился, а поезд уже ушел.

А почему повод для анализа возник только спустя 10 лет? Напомню 10 лет назад ВВП пришел к власти. Что в Ванкувере мы стали валиться вдруг внезапно? Падение началось уже давно и анализировать тоже нужно было давно. А сейчас уже поздно анализировать, уже надо делать выводы.

Есть такое подозрение, что матч рф-канада попросту слит. Слит профессионально. Тут не звенья надо анализировать и ТШ, а политику...

по поводу клубной работы. Быков давненько еще сказал, что между клубом и сборной он однозначно выберет клуб. И сборной он продолжает рулить, потому что Третьяк попросил. Такие дела. Ссылок не просите, он об этом говорил после ЧМ, когда в уфу ушел. Так что если им предложат выбрать между клубом и сборной - БЗ уйдут на клубную работу 100%.

Предлог это имхо для Быкова не брать именитого защитника. Мало ли кто чё на эмоциях после победы ляпнул. Причины в чем-то другом.

greek

Что-то мне подсказывает, что это зависит исключительно от суммы контракта.