Это лозунг
Причем очень вредный, именно так начиналось в свое время противостояние наших игроков НХЛ и тренеров/игроков из России - должны и песдетс, умри но сделай!
Все это хуйня , т.к. победа это тяжелый коллективный труд.

Марков выбыл.

А вот это как раз именно демагогия. К чему это все? Какие "статсы"? Какая НХЛ? Какие "0-3" (в прошлом посте)? Если ты хочешь спорить с фактами, что даже при сломанных лидерах команды умудрялись выигрывать и матчи, и серии, то ради бога.



Причем здесь "умри но сделай"? Ты сам определись, пожалуйста, в своей голове: Малкину и Овце есть равные в Финляндии и Чехии или нет? Хотя и это уже не важно: на обоих турнирах они оба играли и команда терпела поражения.

Если ты отрицаешь "сбалансированность" Финляндии и Чехии, тогда признай, что эта сбалансированность никак не влияет на результат.

Sentinel
Ох блядь... иногда бесить начинает
1. Малкину с Овечкиным было в Турине по 20 лет, в Москве по 21, - это молодежное звено, чо ты от них хочешь - что б они играли с 18-ти до 38-ми лет одинаково зрело и с боевым задором
2. В Ванкувере будет начало зрелости - 24г., накоплен кубковый и иной опыт, уже есть опыт побед - неужели это нужно обьяснять?

Где именно отрицаю, на КАКОМ ИМЕННО турнире?
Я не могу так кучей что то отрицать или наоборот находить как ты
А вообще точь идет о ОИ10.

Сенти имел ввиду , что канадцы способны собрать сбалансированную команду, ты, Серега, утверждаешь, что нет. путем примеров сбалансированности других команд, Сенти и все прочие отвлеклись и ушли в сторону от темы.
как я уже писал канадцы соберут сбалансированную команду и там будет сбалансированность звезд, а будет ли ето команда способная сблансировано играть, как хочет Айзерманн- ето вопрос, т.к. ей предстоит играть на своей площадке- а ето давление пусть они трижды канадцы, им предстоит играть меньше , чем они выходят в своих клубах, есть возможность тянуть одеяло на себя и на своей трибуне , т.е. перед своими зрителями показать кто делает игру, пусть все игроки которые будут впечетлять своими фамилиями, возможно не впечатлят заключительным актом, ибо у какандцев в крови играть финальные серии, но не один финальный матч, поеотму то они и хотят кубок мира, где победитель будет выявлен после серии матчей!!! тренеру предстоит не только составить пятерки, но и убедить своих игроков пожертвовать своим эго, но способен ли будет тренер создать успешную тактику игры всего на один решающий матч, который начнется с четверть финала!!!

Какие "статсы"? Какая НХЛ? Какие "0-3" (в прошлом посте)?

Я вообще-то про твое мышление. Так что усиленные попытки капитана КВН прицепиться к конкретным выражениям вызывают только улыбку.

Если ты хочешь спорить с фактами, что даже при сломанных лидерах команды умудрялись выигрывать и матчи, и серии, то ради бога.

Сломанные лидеры -- это одно. Сломанные три пятерки в матче, где на кону стоит все -- это совсем другое. Это достаточно уникальная ситуация. И понятное дело, когда она случается -- вступают в силу совсем другие законы игры. И это никак не может быть аргументом в дискуссии, когда речь идет о сбалансированности конкретной команды.

В чем принцип говнохоккея? В том, что он позволяет команде уступающей в классе бороться с грандом. Пусть даже путем неджентельменских приемов и т.д.

К чему я написал 0-3. Это лишь образное выражение. Дрейпер может забить решающий гол. Кому-то даже может показаться, что он перевернул матч и т.д. Такое иногда действительно возможно, если у такого игрока есть харизматические лидерские качества, но тут уже вопрос командной психологии, а не игры. Но никогда условный Дрейпер не сможет заменить Даца или Зетту. Если Даца или Зетты нет, то команде приходится перестраиваться, играть в другой более примитивный хоккей и даже если он дает результат, то это отнюдь не значит, что Дрейпер заменил лидеров. Он их никогда не заменит.

У Америкосов уже полны штаны

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=409677&navid=DL|NHL|home

Тем более, что ЗЗМ они забыли назвать!

Все эти американские прогнозы -- фуфло полное. Рейтинги по игре НХЛ 09.

ssMIRNOff
В каждой шутке есть доля...
У наших составчик неплохой соберется, как не крути.
(Стучу по голове, то есть по дереву, что без травм обойдется).
Другое дело, что и с таким составом можно залететь...

Можно где угодно не только залететь, но и триппер подхватить. Я про то, что эти ростеры чеканятся от балды, по сайту nhl.com с графой "RUS" докуче. В противном случае в ростере бы присутствовал Жердев, но он же у нас из Киева, а значит аналитег его не видит.

ssMIRNOff
Ну Жердева там вообще-то упомянули.
Он у них в четвертом звене...
Впринципе они просто оценили силу сегодняшней сборной России по рейтингу игроков НХЛ....

Но про рейтинги мы уже все сказали.
Тут мы скорее одного мнения..

gen
Я, как раз говорю, что наиболее сбалансированные команды будут у России и Канады, а наименее - у Чехии и Финляндии

Интересный составчег на доткоме придумали.....не понял только хто такой Анисимов? И почему его в ростер включили а скажем Морозова нет?Ну и и просто безобразие, что Прошкина нет!

ССС: давай выясним раз и навсегда, что такое "сбалансированная команда"? Мы кажется употребляем эти слова в разных значениях.

Вот ты и выясни для себя - я знаю точно, что это такое

Sentinel
Открой отдельную подтему в "истории и теории".
Думаю к вопросу тогда еще пару "научных" подключатся.
Тут немного "флудово" получается.

В цитатник.

Нормальное чуство юмора - это здорово, хулетам

Хуев вам тачку!:) (говорю это, как наиболее объективный болельщик) ))

Болельщик объективный, но наименее сбалансированный из всех

предлагаю в етой теме сделать перерыв и возобновить ее после ЧМ, возможно, состав многие захотят видеть только из НХЛ, да еще и без БЗ

Одно можно сказать по ОИ-10 уже сейчас: как и на прошлом ЧМ Канаду сможет осановить только Россия.

Очень хочу верить, что после Ванкувера будут говорить "Россию могла остановить только Канада. И это ей почти удалось."