С амерами реально фартануло, как выше заметили. Воротчик дрогнул, защ, если я не ошибаюсь, поднасрал. Две шайбы они там нам подарили, по сути. Со шведами чёто не помню уже матч вообще. Вроде на равных было. Но шведы в этом году такие себе.

Вообще, когда узнал, что Ларионова ставят тренером молодежки, то сразу пох стало на результат этого МЧМ, ибо это означало, что Ромочка вообще что по кайфу делает в российском хоккее на любом уровне. Я примерно с таким же пофигизмом как этот МЧМ смотрел ЮЧМ-18, когда Пашка Ротен играл.

Как человек он мне тоже не нравится, ну а как по другому, он же из СССР вырвался в красивую жизнь, тут либо ужом станешь либо сожрут, как тренер вроде норм, следующий год и 2003 вроде два раза Глинку выиграли, думаю у него может хорошо получится, а если год не урожайный то сливай воду, Брагин может вырулить но звать назад уже сюр какой-то.

За 6 периодов этой Канаде мы так и не забили

Почитал хоккейные ресурсы. У всех одно мнение.. Самая слабая. Безвольная сборная.. Аскаров. Подкользин. Главные антиподы.. Т. К распивренные до жути

Лучшие Аскаров. Чистяков. ПОДКОЛЬЗИН.. 2+2.ПОООВИНА ОЧКОВ АВСТРИИ... НУ ЧТО ЗДЕСЬ СКАЖЕШЬ

Афанасьев, Князев, Пономарев.

Мне Ларионов агент и Ларионов функционер тоже никогда не нравился. В СКА он наскандалил и генменеджером так и не стал. Все Россию ругал. Дескать дикая страна. С другой стороны у него блат был всегда в высших кругах. На ЧМ 2013 помнится своего протэже Локтионова пропихнул. Да не просто пропихнул, а в первую тройку Ковальчук-Локтионов-Радулов. Вот это был фэйл.

Ну я так понимаю, что правильно сделал.
Парни, это было очевидно...

Можно попробовать тренером поставить Гатиатулина. Он с детьми норм работал, 2000 год у него Газпромнефть выигрывал и смотивировать может когда надо и вообще защитник был, как обороняться знает.
А Ларионов все таки слегка демократичный, с детьми так не проканает. Их пинать надо, телефоны там отбирать за день до игры.
Ладно, посмотрим, че сифинами будет, может разозлятся.

С финнами будет аналогично как с чехами, канадцами...
Эта команда про «поиграть красиво, покататься красиво»
Это команда не про «завоевать медали. Медали завоёвываются по другому...

Брагин естественно не был бы панацеей. Но мы точно не проиграли бы так удручающе и бездарно как это произошло при Ларионове...

Давно у нас не было такой интеллигентной, плюшевой и воспитанной сборной, которая с первых минут матча сразу начинает заботиться о крепком сне своих болельщиков.
Жаль, что многие из них не воспользовались призывом сборной и продолжали смотреть данный матч.

Мичкову на заметку, как из лидера детско-юношеского хоккея по своему возрасту, с офигенным талантом прирожденного бомбардира, затем превратиться в серую массу, с приставкой элитный разрушитель.
А посмотрев несколько игр МХЛ, уж в пору писать статьи о том как МХЛ убивает наш хоккей.

Самая большая проблема не в Ротенбергах, а в тех прихлебателях от хоккея какими сейчас являются Третьяк, Михайлов, Морозов, а также Коваленко и многие другие, которые не замечают очевидных проблем в нашем хоккее занявшись высоким пилотажем лизания пятой точки вышестоящих и коммерческим дележем. Они не способны анализировать, предлагать и воплощать в жизнь новые идеи, говорит на черно-черное, а на белое-белое. Даже не нужно быть сейчас большим оракулом, чтобы знать наперед что скажет Третьяк, а по существу возле да около, наши пацаны молодцы, красная машина движется в правильном направлении, на следующем чемпионате мы уж покажем, тренер молодец, ведь мы обыграли США и Швецию.

Вот критикуем мы Аскарова. Но плохо играли защитники. Они только помогали канадцам забивать свои голы. Перед полуфиналом канадцы намного опережали все команды по эффективности бросков. Они и вправду обладают убийственными бросками. Но перед полуфиналом у них было 19,57% попаданий. А сейчас только 18,72%. И в этом в основном заслуга Аскарова а не защитников. Даже в том что Аскаров клюшку терял частично защитники виноваты. У них ведь по пятаку канадцы ездили как у себя дома. Был даже момент когда Аскарова задолбали эти снующин перед носом канадцы и он руками просто сзади схватил одного. Так тот Аскарову внаглую локтём по голове врезал этот канадец. Наши защи даже на такое не среагировали. О чём тогда можно вообще говорить? Первый гол. Шайба выскакивает на пятак а там канадец резко лупит вверх подперекладину. Без шансов короче. Потом с дистанции классно кистевыми забивали пару раз кандцы. Мало того что сами канадцы блестяще броски свои прячут, так ещё и наши защитники им помогают в этом. Полностью обзор Аскарову закрывают. В общем проиграли мы везде. Но больше всего мне непонравились действия наших защитников.

Винодел обосрался ожидаемо.
Слишком много пиздаболил про патриотизм (это с его то бэкграундом), про красивый совейский хоккей (это с теперешними деревяшками).
Брагин бы из них хоть сделал машину, пусть без выдумок, но которая рубилась бы в бою а не сливалась о-5.
И да, согласен с вышесказанным, что пока Ротенберги у нас рулят, хорошего не жди.

А чё там плохого в МХЛ с Мичковым? Он сейчас лучший бомбардир "СКА 1946" и третий снайпер чемпионата МХЛ:

Bigod
Посмотрел пару игр МХЛ Витязи-СКА, Красная армия-Витязи, где каждый второй либо чемпион России по своему возрасту, либо сборник. Скорость и движение на уровне пешеходов, при этом отсутствует культура паса, мысли и креатива ноль целых десятых. Еще один сезон и Мичков успешно вольется в эту систему игры, хотя и сейчас может в силу большого перерыва в его игре, очевиден спад.
По поводу формирования состава конечно большие вопросы и боюсь, что победа на "Кубке Карьяла" сыграла свою отрицательную роль, сделав из многих железных кандидатов за несколько месяцев до начала чемпионата, похоронив в итоге спортивную конкуренцию.

А Третьяк сказал:

Не сработал оракул?

С реализацией весь турнир были проблемы, со всеми командами, в принципе. Аскаров второй ЧМ играет ужасно. Ну и звезд в этой сборной нет. Тренерский проеб виден, конечно. Мне кажется после первой шайбы на первых секундах, психология была нарушена, потом отменили гол и наши сдались морально. Тут, как раз, тренер не выручил. Светлые моменты в игре были, так как канадцы не сильно то и доминировали, играть можно было. Но чтобы побеждать, нужно забивать, а тут все плохо. Ларионова, скорее всего, оставят, кем его зхаменять то? Я бы БЗ позвал Но этого не будет.

Какая разница: кто что скажет ?
Канадцы сильнее нас (и всех) в базовых вещах: сильнее физически, сильнее технически, лучше понимают тактические моменты игры, морально устойчивее.
Их лидерство в хоккейном мире - заслужено. Канада - синоним слова "хоккей"..
У нас же, в силу экономических причин, хоккей уже не массовый вид спорта, а во многом элитарный. Да и болельщик российский больше интересуется Чемпионатом Испании по футболу и биатлоном с Губерниевым. Спроси сейчас 100 человек на улице: кто такой Криштиану Рональду и всякий тебе ответит. А спроси их же: кто такой Коннор МакДэвид и всякий же тебя поправит: "Вы ошиблись. Не МакДэвид, а МакГрегор !" А в Канаде, наверняка будет обратная ситуация. Вот и весь хоккей.
Так что, всё справедливо и по заслугам.

Во всем виноват создающий тему

Уже сегодня ночью играем с Финляндией, начало 1:30 мск

Еще в прошлом году я сказал, что год этот слабый. На ЧМ-2020 попали из 2001 года - Подколзин и Грошев. То есть получается, что это были лучшие игроки по 2001 году. И где они?

Не могу сказать, что 2002 год - Мухамадуллин, Пономарев, Кузнецов, Аскаров, Хуснутдинов, Кирсанов и Чайка - смотрелись совсем уж беззубо или уныло, но: Шакир переоценен очень сильно, Чайка тоже разочаровал. Пономарев, Кирсанов и Хуснутдинов скорее порадовали, Аскаров - сыграл обычно, нельзя сказать, что он прямо пускал пенки, но и ключевых сэйвов, переворачивающих ход игры - не было. На 2002 год - надежд гораздо больше.

Ларионов если и виноват, то в "кастинге" игроков, многие удивлялись, почему Брагин из года в года предпочитает креативщикам "поленья" в третьи/четвертые звенья, ну вот вам ответ. Потому что "поленья" засекли бы, и по крайней мере была бь упорная борьба. Ларионов - из любого пытается сделать игрока КЛМФК или Русской пятерки. Ничего не имею против такого хоккея, и он мне даже нравится, но такой хоккей - ставится годами. Это должна быть изначально такая база. Половину ребят к ней не готовы. В советском хоккее, при всех его недостатках, было одно очевидное достоинство: общая школа, чего мы не наблюдаем в современной России. Поэтому Брагин и собирал прежде всего железобетонную оборону вкупе с надежным вратарями и несколькими креативными ребятами. Это не имеет отношения ни к какой школе, это обычная система для короткого турнира. Тут дистанция по сути - 3 матча плейофф, которую надо выиграть. Все равно группа сейчас устроена так, что отдается на растерзание какая-нибудь слабая команда, у который выигрывают все, и в топ-4 войдешь в любом случае.

wolem, ну что-то ты разошёлся )))

пацаны в игре против канадцев были не похожи сами на себя - ноги ватные, глаза ошалелые, тут ещё этот неудачный отскок и первый гол... мне кажется их перенакрутили всеми этими патриотическими речами... Любэ они поют/слушают... они Руки Вверх слушали и на ЮЧМ и на Глинке... )))

А канадцы просто вышли играть в хоккей, никакого давления на них не заметил, о котором вещали некоторые «эксперты»...

на 2001 год никто больших ставок не делал ещё перед ЮЧМ, а они дошли до финала. Так что объективно выход в полуфинал ЧМ - это задача максимум для этой Сборной, а любые медали - это успех.

ну и привести в чувство парней на русском и могучем было некому ))) даже Суярков планшетки бил, про Кудрина вообще промолчу ))) в общем некому было помочь пацанам из кожи вылезти ...

ну и плюс ко всему, эти канадцы объективно сильнее...