Гол был. Засчитают вопрос

Нет

Всё как в жизни. Гол то был, но пойди покажи...

morro
Ну судя по повторам ни хрена не ясно было

Вратарь хороший у шведов. Даже из-за ленточки ловко так шайбу ловушкой выгреб, что судьи не смогли ничего разглядеть.

Да там ясно всё было. Только не было видеокадра на котором шайба находится за линией ворот. Этот момент от камер ловушка вратаря прикрыла. Ловушка то вся почти целиком за линией была. А потом вратарь лёжа этой рукой с ловушкой себе шайбу подгрёб под грудь.

согласен. Но Подколзин как бы её за ленточку занёс движение было конкретное. Другой вопрос. Что на павторе шайбу не видно

Как игра то закончилась?

Жаль....

Все голы нам верхом.. Вратарь садиться... А мог бы Вася стать героем матча.... А так просто обычный хокк..

Как же наши подсели в овертайме. Сами отдали победу.
Сколько теперь следующего финала ждать.

лет 30

От него в первую очередь все ждали результативной игры, все эти разговоры об его исключительных способностях игры в обороне, на команду, все это не проходит. Таскать рояль было кому и без него. Провалил турнир однозначно.

Ребятам респект. Надо было тренерам тайм аут брать. Они нас возили. Блядь. Все выигрывают финны, шведы, США, кануки и только мы давно ничего не выигрываем. Как минимум за 10 лет более 1 млр. Долларов в ложились. И где результат?

Одиночество и опустошение. Все брали золото. Чехи не брали.

лучше бы пенсионерам раздали

Раймонд и Амиров резко повысили свои котировки на драфт-2020. Подколзин, наверное, вылетит из десятки нынешнего.

не расстраивайтесь, держите

Обидно даже не то, что проиграли. Обидно, что каждый год, независимо от уровня мастерства игроков, ни одному из тренеров не удаётся выстроить хоть сколь ни будь вразумительную модель комбинационной игры. Я не против попыток зарешать индивидуально, иногда это приносит результат. Но выиграть турнир исповедуя такую тактику крайне сложно. А так шведы не были лучше...

4 на 4 играть не можем. Физика не работает, а катания шведского тут у наших мальчишек нет. Не научили. Вот и слили им безропотно в овертайме. Но весь 3 период их возили. 11-2 по броскам в створ. Правда 1 из 2 бросков своих шведы попали. Реализации опять же. Не научили.

Нужно было решать в концовке третьего, когда 4 минуты играли в большинстве. Как обычно чувство обиды

Надо отдать должное тренерам, им удалось подвести команду к решающим встречам в хорошем функциональном состоянии. Третьи периоды наша команда проводила в хорошем движении. Упрекнуть тренеров можно за ПП и ПК. Это можно охарактеризовать одним словом-безобразно. Особенно ПП. Но это уже становится традиционно слабым место почти всех наших сборных. Не хвататет "культуры" паса. Тарасов-патриарх нашего хоккея, обалдел бы от такой картины. Обратите внимание, почти все голы- плод ИНДИВИДУАЛЬНОЙ игры наших нападающих. А вот вспомнить голы при помощи комбинаций, даже не голы, а опасные моменты, тут и не вспомнить. Вон шведы гол забил, раз два и бросок в одно касание. Тут никакой вратарь не спасет.

Помню, Ови играл в звене с Игнатушкиным (по-моему набрал больше всех ассистов) и Исхаковым, где они сейчас? А лучшим нападающим стал Николай Жердев.

Кстати, кто такой Родион Амиров, теперь уже будущая звезда?

большинство краткосрочных турниров решаются на индивидуальном мастерстве. такие вещи, как большинство/меньшинство, внятный позиционный розыгрыш - нарабатываются годами.

американцы и шведы на самом деле самые большие читеры: их команды наигрываются годами, и там больше именно результат командной работы.

как только они попадают в взрослый хоккей, где каждого поодиночке разбрасывает судьба в разные команды разного уровня, то как раз первый способ проявить себя - индивидуальное мастерство. именно поэтому у шведов и американцев сроду не было и не будет игроков уровня Овечкина, Малкина, Буре, Федорова, Дацюка, Лемье, Грецки или Макдэвида. за все время что-то подобное изобразил разве что Остон Мэттьюс, и то с натяжкой.

А Пэтти Кейн? Чем он условного Буре хуже? А у шведов Фоппа, Лидстрем?