Ты наверное слыхал про такого дедушку, Якова Смушкина, он в своих статьях и лекциях нещадно громит систему детского хоккея, причем не только российскую, а вообще, мировую. И предлагает свою систему детского хоккея, радикально отличающуюся от существующей, без привязки оценки работы детского тренера к командному результату. Что скажешь?

У наших ни за кого взгляд не цепляется,как бл.они там в минор столько очков выбивают,а с норм командой вообще без моментов..

Вам же сказали блатные, значит деньгами

Можно в принципе открыть отдельную тему про систему Я.Смушкина, если кому-то интересно.

И вот как ни странно я не вижу ничего сверхсложного, что рульнуть в этой игре. Сравнять счёт и шведы могут поплыть. Они вообще слишком легкомысленно отнеслись к своему игровому преимуществу забив всего лишь один гол. Отпизд*ть кого ни будь для начала, что ли...

Говорить можно долго., очень правильные вещи. Только в нашем детско-юношеском хоккее, все останется как есть. Если что-то менять, то это должны делать немного другие люди, инициативные, не боящиеся перемен, а где их взять и кто им уступит свое хлебное место.

2:1
Блатные рулят

Свечка =)

В свое время даже создание КХЛ проходило с большим трудом, разговоры шли лет пять, хотя там больше возможностей для обогащения, чем было в Супре. А детский хоккей с этой точки зрения вообще неинтересен. Хотя Смушкин предлагает конкретные шаги - создание детской федерации хоккея со своими отдельными методиками подготовки, и соревнованиями, не копирующие взрослый хоккей, вплоть до разных размеров площадки для разных возрастов. Неплохо было бы реализовать для начала какой-нибудь ограниченный "пилотный проект" для апробирования предлагаемой методики, но ждать долго, лет 10, не меньше, чтобы хоть как-то судить о результатах.

Соотношение бросков, конечно, впечатляет. 43 - 21 в пользу Швеции

Блатные! Видать из Газпрома позвонили

Блатной Свечка - дубль. Играли плохо, удача на нашей стороне. Чую америкосы нам засунут и удача вернет должок...

Счет не по игре. Шведы лучше были все таки. Поставленной игры в атаке у нас нет. Что есть - индивидуальное мастерство у некоторых и динамовский забор в обороне.

Как говорят кетайцы "Увлечёшься средством-потеряешь цель" Шведы великолепны и лучше практически по всем показателям. Кроме счёта на табло...

Давно хоккей смотрите?

Американцы ладно, а вот литвины с такой игрой вполне могут

Russia 3-1 Sweden
0-1 BRANNSTROM Erik (LUNDESTROM Isac, HUGG Rickard) - 09:05 - PP
1-1 MAXIMOV Kirill (SLEPETS Kirill) - 42:13
2-1 SVECHNIKOV Andrey (CHEKHOVICH Ivan) - 51:02
3-1 SVECHNIKOV Andrey (CHEKHOVICH Ivan) - 59:58 - EN

23-44



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4MXNXp3Tc88[/youtube]

Сегодня первый день пробую. Не мое, конечно. Ногомяч все-таки поинтереснее

Клавиша, похоже, давно смотрит и его уже ничто не впечатлит )))

83-21 бы впечатлило, а тут то чему впечатлять?

Там и до соотношения 3:1 поднималось - потому и соотношение бросалось в глаза...

Впечатлительного то что?

У нас ваще-то вся игра, напомню, выстроена под первую пятерку, а эта самая первая пятерка в атаке на 2\3 состоит из неакклиматизровавшихся ещё полностью и неочухавшихся Свечки и Чеха, поэтому тут ничего удивительного нет. Дня через два-три может они оклемаются, тогда и игра более-менее пойдёт, а пока будет уг.