ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Нужна ли была МСС вообще?
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=2998		 Страница 1 из 8
Автор:  X-Ray [ 2007, Сентябрь, 05, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Нужна ли была МСС вообще?
Вот такой опрос дня.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Сентябрь, 05, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 
Нужна, но, учитывая качество подготовки, она была обречена на провал.
Автор:  huh? [ 2007, Сентябрь, 05, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 
Нужна, но не в этом году.
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
huh?
Это Назаров что ли на аве твоей?
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Сентябрь, 05, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
А вообще лучше горькая правда чем сладкая ложь. К счастью, этот провал обнажил ВСЕ наши проблемы. Вопрос в том будет ли это принято к сведению.
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 
Не надо было соглашаться на молодежный вариант СС, знали же что этот состав слабоват. Только первые сборные.
Автор:  popsh [ 2007, Сентябрь, 05, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
С научной точки зрения, те для сравнительного анализа противоборствующих сил, СС была нужна. Что ж , результаты понятны :)
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
ssMIRNOff писал(а):
А вообще лучше горькая правда чем сладкая ложь. К счастью, этот провал обнажил ВСЕ наши проблемы. Вопрос в том будет ли это принято к сведению.

Если проводить СС только для обнажения проблем то это неправильно. А наша основная проблема в том, что хоккей не так популярен как в Канаде, все остальное - производные. Ну и традиционное русское разгильдяйство тоже присутствует.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Сентябрь, 05, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 
Хоккей в России не может быть популярней чем в Канаде. Хватит гоняться за несуществующими зайцами.
Автор:  popsh [ 2007, Сентябрь, 05, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Если проводить СС только для обнажения проблем то это неправильно


А с помощью чего 100%-но можно выявить эти наши проблемы? Только в батлах
Автор:  Maskin [ 2007, Сентябрь, 05, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
опрос сасет, потому что все вокруг сасет, пошло все нахер, настроение испорчено наглухо. А 45 прав - первая сборная могла бы кенов и отодрать, уж дома точно.
Автор:  popsh [ 2007, Сентябрь, 05, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
Maskin
Смотря как и кем укомплектованная первая сборная. С Немчиновым - нет :-D
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 
ssMIRNOff писал(а):
Хоккей в России не может быть популярней чем в Канаде. Хватит гоняться за несуществующими зайцами.

Ну так об этом и речь.
Автор:  Maskin [ 2007, Сентябрь, 05, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
popsh
Забудь фамилию Немчинов.
Вот Аркадич хоть и косых напорол прилично при ЧМ07, но команду умеет настроить.
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 
popsh писал(а):
Цитата:
Если проводить СС только для обнажения проблем то это неправильно


А с помощью чего 100%-но можно выявить эти наши проблемы? Только в батлах

Это называется, гром не грянет мужик не перекрестится.
А предвидеть немного нельзя было?
Автор:  popsh [ 2007, Сентябрь, 05, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
Номер 45
Перекреститься, иногда, не менее полезно
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Сентябрь, 05, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 
Ну дык, раньше мы их били, так что дело не в популярности. Даже если спроецировать на наш форум, не будут у нас иммигранты пару лет назад приехавшие в Россию так страстно увлекаться хоккеем как одна известная мадам. В Советское время было тоже самое, хоккей сильно уступал футболу в этом компоненте, но это не мешало нашим юниорам одерживать победу за победой на турнирах, где играли все сильнейшие. Школа у нас сохранилось, системы нет, ведь мы играем не просто против канадских проспектов, а против их федерации, качество работы данной структуры по сравнению с ФХР, имхо, стало очевидно. Думаю, Третьяка могут снять в ближайшее время, а вместо него поставят Фетиса.
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
В советское время были иные подходы ко всему, сравнивать его с нынешним некорректно. Если сейчас всех наших лучших игроков сосредоточить в двух клубах и чемпионат выстроить под сборную, тогда мы снова будем первыми на ЧМ и может быть на ОИ.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Сентябрь, 05, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 
Дык, молодежная сборная -- это отнюдь не два клуба, это вся страна. У кенов что ли качество работы чем-то отличалось от советской системы?
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 
ssMIRNOff
Я не понял что ты хотел сказать.
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 
Конкретная причина проеба данной СС - слабый ростер. Потом - тренер. Наверняка, 90-ый год выиграет свой МЧМ.
Автор:  SSS [ 2007, Сентябрь, 05, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
Серия нужна в любом случае.
Ведь это опыт, сравнимый с 8-ю МЧМ-эмами, такой шанс упускать было нельзя.
Другой вопрос - что уровень подготовки с нашей стороны не соответствовал приставке "супер".
Автор:  bonesdmz [ 2007, Сентябрь, 05, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 
Номер 45
Да какой нах ростер со счетом 7-25 в 5 матчах? Можно хоть 20 Черепановых клонировать, проиграли бы все равно.
Автор:  Vike [ 2007, Сентябрь, 05, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 
Серия очень полезна
врачебным языком говоря ... если раньше по визуальным признакам мы видели, что пациент скорее болен и думали, что наверное это грипп и нужен антигриппин, то теперь стали понятны результаты анализа и ясно как день, что без антибиотиков и капельницы не обойтись, а если и сейчас ничего не менять и не делать, то придеться резать на операционном столе
Автор:  Номер 45 [ 2007, Сентябрь, 05, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 
bonesdmz
Если бы на каждой позиции был свой Черепанов, выиграли бы с любым тренером.
Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/