"Недоумеваю отсутствием" - так наверное выражались какие-нибудь жалкие чиновники из романов Салтыкова-Щедрина, коллежские регистраторы. Но тебе то, комсомольскому боссу, должно быть стыдно, такую ересь нести.

Мне кажется, что если мы на следующий год захотим играть с кануками, то Третьяку придется доплачивать за это. Т.е. материально заинтересовать Кануков, иначе не захотят играть с нами.

Сомневаюсь, особенно если влетим 8-0, зачем оно бройлерам надо, нa щелбаны играть? А ФХР больше позориться не захочет. А жаль, потому что если бы команду возглавлял правильный тренер - и результат возможно был бы другой и педагогической пользы было бы больше.

Если даже так - то этого оно стоит. Но через год рано как-то поворять. Хотя если типа СуперРеванша только

Согласен с кануками надо играть . Играть и учиться.

А все что черное и катится оно им надо А на МЧМ их дернуть и им нужно будеть сатус-кво восстанавливать

Серия показывает, что молодёжным хоккеем надо заниматься серьёзно. Здесь уже писали, что у наших мало серьёзной практики, в основном все палируют лавки во взрослых командах.
О молодёжном хоккее вспоминают только перед ЧМ, аврально назначают тренера (по остаточному принципу) и формируют команду.
Остаётся только удивляться - как с таким подходом удаётся брать 2-е места.

Когда у соперника руки трясутся, а ноги не едут, чего ж не по обыгрывать. А нашим приходилось обыгрывать не один в один, а всю команду, как обычно.

Если влетим в Омске две игры, Третьягу придецо брать ящег водки,цыган,медведей,терем-квартет,елену беркову,кубанский казачий хор и ебашить к Саттеру уговаривать его сохранить интригу хотябы на пару матчей в конаде.

Интересно , что на сайте ФХР выложено, что угодно. Две злобные статьи из Сов.спортаи СЭКСа нет. Видать берегут нервы Третьяку. Не удивлюсь если через некоторое время на сайте ФХР об этой серии упоминать не будут . Уберут рекламу суперсерии и прикинутся шлангом. Мол : какая суперсерия ?

vko
И тогда матерые канадские журналюги-профи (не чета нашим) сразу просекут это дело - еще больший позор будет

А чего у наших руки трясутся и ноги не едут ? Бухали, что ль?

Maskin
Да и *у* с ним, главное счет 6-2

По игре обобщённо.
Канадцы играют в свой хоккей, что вполне естественно и ожидаемо.
Россия играет вторым номером. Не в смысле, что от обороны, а в том смысле, что за неимением собственного стиля игры мы пытаемся всё время подстраиваться под Канаду, даже где-то копировать её стиль.
И получается это плохо!

По первым двум играм сбылись самые худшие мои предположения о том, что мы не пытаемся играть в свой хоккей или хотя бы искать этот свой хоккей, а копируем СА стиль.

Я считаю, что именно на молодёжном уровне и именно в этой серии можно и нужно решать задачу поиска своего хоккея, экспериментировать, не оглядываясь на результат, а работая на перспективу. Ведь игроки этой сборной будут определять лицо российского хоккея на ближайшие годы. Если им сейчас поставить свою игру, то где бы они не играли в дальнейшем, приезжая в сборную они будут уже подготовлены к своему стилю хоккея. Что сейчас имеется во всех топ сборных, и что отсутствует в России.

Это наверное Немчинов дал мудрую установку "играть проще и больше бросать", что в принципе правильно - если конечно исполняется соответствующе.

Да, я тоже так думаю.
Во главу угла поставлен результат в СС, а не качество игры. Для данного турнира, я считаю, что это не правильно.

В итоге нет ни результата, ни работы на перспективу.

ИМХО т.н. "динамовский" хоккей был взят за основу, который действительно напоминает СА-модель.
Характеризуется быстрым проходом средней зоны в одну/две передачи бросками со средних дистанций, игрой в корпус при контакте с последующим подбором шайбы. Атака и контратака чередуются, поскольку сверхскорость ставится во главу угла, позиционных атак почти нет.

Почему было не взять за основу модель первой сборной - хз.

Мастеров нет, вот и весь ответ. Такого же мнения придерживается и извстный хоккеист Зимин. Вот ссылка на его интервью http://www.championat.ru/hockey/news-57313.html

Это понятно, особо звезд нет, впрочем как и у канадцев.
Модель сборной взять за основу - не значит играть именно так, видоизменить можно.

Именно так и должно было быть и никак иначе!
Только играть в том же ключе, что и 1-я сборная!
В противном случае получается классические лебедь, рак и щука.
И имеем то, что имеем.

Вот я задам такой риторический вопрос:
Что было бы в СС-72, если бы сборная СССР начала играть не в свой хоккей, а подстраивалась бы под Канаду?

В североамериканском хоккее во главу угла ставится игра на пятаке и добиваниях. Это присутствует у немчиновской сборной? Что-то я с трудом представляю россиян на пятаке у канадцев...

Встречный риторический вопрос:
Что было бы в МСС-07, если бы в первой пятёрке сб.России играли 19-летние Петров - Михайлов - Харламов?

Решил пересмотреть СС72. Канадцы выглядят точь-в-точь, как в мультике "Шайбу-шайбу".

huh?
это мультик на канадцев 72 года похож

кстати единственная хорошая заготовка по ходу игр в Уфе то, что показывали фрагменты мультфильма - допустим на удаления и т.д.

Кстати, в первой игре СС72 сборная Канады выглядит так же, как сборная России в первых двух играх СС07. Команда в совершенно разобранном виде, осмысленные атаки отсутствуют, дефов постоянно обыгрывают один в один.