ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Молодежный, юношеский хок. Молодые игроки в Суперлиге и в СА
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=2881		 Страница 3 из 20
Автор:  SSS [ 2007, Май, 29, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Но один уйдет в первом раунде, а второй - в пятом. Все ли зависит от хоккеистов или тут бывает так, что кому-то просто везет?

Сразу оговорюсь, я не очень внимательно слежу за юношеским/молодежным хоккеем, и вообще это очень сложный, на самом деле, вопрос ( сложнее хоккея сложившихся мастеров уж точно ).
ИМХО в плане развития игрока большую роль может сыграть отьезд в СА ( особенно в таком раннем возрасте ), поскольку там другой хоккей, то организм ( имеется ввиду весь комплекс навыков, моторики, реакций и т.д. ) вместо качественного прорыва, как в случае с Черепановым, т.е. дальнейшего роста и прогресса, естественного в этом возрасте, возьмет паузу на адаптацию, которая реально необходима и в любом случае так или иначе будет протекать, а ведь может и вообще не адаптироваться, поскольку пример того же Радулова больше смотрится счастливым исключением, да и хер его знает, в кого бы он в России вырос, может во второго Овечкина.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Май, 29, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
karlos писал(а):
В чем именно повезло Черепанову? Его что с 15 лет пиарили? У него папа тренер? Его сразу поставили в звено к Колюжному? Еще год назад о Черепанове ничего не было известно… ну да есть талантливые пацаны Аверин и Черепанов, но вот собственно и все. Потом череп стал забивать… отдавать, снова забивать. Когда игнорировать его успехи уже совсем стало не прилично, пишущая журналистская и форумная пиздобратия стала говорить, что череп это так – хуйня и везение, вот сейчас везти перестанет, и мы о нем не услышим больше. А *у*, черепок был хорош с Курьяновым и без него (травма) он был хорош против Амуров и против Локомотива в плей-офф, он был хорош на U-20, и когда на него стали пиздеть из-за плохого финального матча против Канады, взял и всех выебал в двух самых важных матчах U-18.


Вот не люблю анал_итиков, которые ничего другого не умеют кроме как поддерживать вескость своих слов матом. И ведь это не праздная матершинка, это текстовое ударение. После этого нет никакого доверия к аффтару. Впрочем, это Карлос и тут все понятно.

Что касается сабжа, то индивидуально Башкиров может и не слабее Черепанова, но у того есть отличное чувство игры. И за счет этого его может ждать большое будущее.
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Май, 29, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Первый год Радуу в СА был тоже не фантан. Если башкира сравнить с Еспозито то не на столько Еспозито и лучше а уйдёт тоже в первом раунде. еспозито уже 2 сезонa в своей лиге в своей стране отиграл а на голову выше Башкировых невыгледел я думайу башкировы во 2-3 раунде уйдут.
Автор:  karlos [ 2007, Май, 29, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 
ssMIRNOff

Ты что-нибудь умеешь кроме как комментировать чужие сообщения и развешивать ярлыки? Сколько раз и против кого ты видел Башкирова, чтобы заявлять, что он не слабее индивидуально Черепанова?
Автор:  Margo [ 2007, Май, 29, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 
К вопросу о детском хоккее:
вот приходит ребенок заниматься, как определяют, кто будет защитником, а кто форвардом, а кто вообще - вратарем?
До этого я слышала мнения, что кто лучше катается - в нападающие, а кто покрупнее - в дефы. А у кого реакция получше - на ворота.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Май, 29, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 
karlos писал(а):
Ты что-нибудь умеешь кроме как комментировать чужие сообщения и развешивать ярлыки? Сколько раз и против кого ты видел Башкирова, чтобы заявлять, что он не слабее индивидуально Черепанова?


По крайней мере, умею складно говорить и излагать свою точку зрения. Я не утверждал, что Башкиров индивидуально сильнее Черепанова, я сказал что это возможно. На прошлом ЮЧМ он выглядел очень сильно, а пока они оба юниоры и играют в разных лигах, так что их нет смысла сравнивать. Черепанов индивидуально слабее, имхо, Ковчука, Малкин, Овечкина, не обладает такой физухой и выезжает именно за счет рациональной игры. Бышкиров же очень сильно одарен от природы.
Автор:  karlos [ 2007, Май, 29, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 
ssMIRNOff

Скажи, а кто сильнее индивидуально Овечкин или Семин? Так сразу и не скажешь у каждого свои сильные стороны. Так вот я видел Семина, когда ему было девятнадцать, и он даже близко не был тем Семиным, которого мы видели в прошлом сезоне за кэпиталз. В этом смысле Черепанов невероятно на него похож, физика на определенном этапе не позволяет ему раскрыть весь свой потенциал. Он сейчас на мягкую игрушку похож – настолько его легко вытолкнуть с пятака и отобрать шайбу у борта, и все же она за свою "карьеру" уже большего добился, чем Малкин, Ковальчук и Овечкин, я уже не говорю о Башкирове, которого видело-то пару человек.
Автор:  блицКРИК [ 2007, Май, 30, 1:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ковальчук тоже был чемпионом мира среди юниоров а так же он обладатель ришар трофи.
Автор:  SSS [ 2007, Май, 30, 3:33 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
что кто лучше катается - в нападающие, а кто покрупнее - в дефы. А у кого реакция получше - на ворота

С воротчиками отдельная ситуация, там не только реацкия важна, у защитников свое катание, оно не хуже, просто другое.
Вообще специализация идет примерно в 9 лет ( при начале занятий в 5/6 лет ), хотя есть случаи ( довольно частые ) и более поздней, это задача тренера и от него зависит рассмотрит он те или иные задатки у пацана.
Автор:  combine81 [ 2007, Май, 30, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 
karlos

Позови меня, пожалуйста, когда перебесишься. А еще лучше перечитай мой вопрос. В твоем эмоциональном монологе я ответа на него не нашел.
Автор:  combine81 [ 2007, Май, 30, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 
Епт, я плохо выразился в своем вопросе? (там, кстати, речь идет о Роме, а не о Ростике). Ну да ладно. Поясню, а то это напоминает топик про одаренность хоккеиста, где все сводилось к "да этот доминирует весь сезон и ваще лучше играет", а про само понятие одаренности никто и не вспоминал. Вопрос в другом - мы сейчас не сравниваем, кто в данный момент сильнее, физически более готов или что-то другое. Вопрос в другом. Каждый выбирает свой путь, где-то агенты принимают за игрока решение, где-то родители, а где-то тебе жлементарно доверяет тренер основы.

Ну вот играют ребята по своему году. Допустим, играют на одном уровне. Хорошо играют. Но один едет в СА и в новых условиях не смотрится так хорошо, но все время на виду у скаутов. А другой остается в вышке и феерит, в основном, за сборную своего года (другой-то в СА играет не только со сверстниками, но и с теми, кто его старше) и скауты делают вывод только по его выступлениям за сборную. Еще один получает шанс и пользуется им - закрепляется в основе, забивает, за сборные опять же хорошо играет. Соответственно, расходятся ребята в разных раундах драфта. Но так ли они расходятся в своем мастерстве, если их сравнивать друг с другом? В этом и вопрос.
Башкира не пиарю. Просто задался вопросом.
Автор:  Андреас [ 2007, Май, 30, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
Margo писал(а):
К вопросу о детском хоккее:
вот приходит ребенок заниматься, как определяют, кто будет защитником, а кто форвардом, а кто вообще - вратарем?
До этого я слышала мнения, что кто лучше катается - в нападающие, а кто покрупнее - в дефы. А у кого реакция получше - на ворота.

Правильно, а кто громко кричит и материться , тот капитан команды. :-D
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Май, 30, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 
Семина все видели в 19 лет, потому что он уже играл в это время на ЧМ. Анал_итик, мля. А Черепанов уже становился лучшим снайпером НХЛ, был вторым по результативности игроком НХЛ и набирал в 18 лет больше очков чем провел матчей за главную команду? Единственное преимущество Черепа -- это второе место над седьмым на МЧМ, когда суперзвездная команда Воробьева провалилась, но тут уже случайность. И Ковчук был безоговорочным первым номером драфта, а Черепанова могут еще и не выбрать в первой пятерке.
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Май, 30, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 
Я думаю если у Капов будет возможность взять Черепанова они возьмут его. Очень удивит если нет. Так что в топ 5 он будет.
Семин в 19 лет уже в нхл играл если что и даже очень хорошо. Но его чуть бабки несгубили когда он назад побежал в супру за баблом.
Автор:  xxbdxx [ 2007, Май, 30, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 
Он не за баблом побежал. У него там конфликты были )
А если бы тогда не уехал, кстати, щас бы получал намного больше. Щас приходится получать копейки из-за того проступка.
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Май, 30, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 
Проблемы какие ?
Проблема не втом что он тогда убежал и сейчас приходится за копейки играть а в том что он после локаута непоехал обратно и остался именно из за бабок в супре.
Автор:  xxbdxx [ 2007, Май, 30, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 
И превратился там в игрока, который сходу забил 40 голов в НХЛ, это тоже нужно добавить.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Май, 30, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 
Новые правила нельзя забивать. Такой всплеск наших молодых напов случился после введения новых правил.
Автор:  FiSH [ 2007, Июнь, 02, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 
А кто в курсе планов Макарова из СКАбля, планирует он попробовать свои силы в НХЛ?
на МЧМ очень неплохо смотрелся, был одним из лидеров
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Июнь, 02, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 
FiSH писал(а):
А кто в курсе планов Макарова из СКАбля, планирует он попробовать свои силы в НХЛ?
на МЧМ очень неплохо смотрелся, был одним из лидеров


Как одит експерт на форуме уже правильно заметил,
если играеш за Hawks то можно быстро в какашку превратится :-D

Пусть лучше ждёт пока его там обменяют
Автор:  SAKHALIN [ 2007, Июнь, 02, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 
combine81
xxbdxx
В обновленном рейтинге Майоров на 8-ой позиции, даже всем известный Эспо позади. Что же такого в этом парне, очень интересно? На ЮЧМ его не было, поэтому игры его не видел. А вам где-нибудь удалось понаблюдать?

По Черепу. Думаю для него же лучше, если он даже не окажется в 5-ке первых. По большому, да пусть хоть десятый... От этого хуже он играть не станет, а стремление "перегнать" оппонентов после и доказать свою востребованность - появится. Парнишка он вроде толковый, без "понтов" и скромен.
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2007, Июнь, 02, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
SAKHALIN писал(а):
combine81
xxbdxx
В обновленном рейтинге Майоров на 8-ой позиции, даже всем известный Эспо позади. Что же такого в этом парне, очень интересно? На ЮЧМ его не было, поэтому игры его не видел. А вам где-нибудь удалось понаблюдать?


Kaizer писал(а):
СУШИНСКЫЙ писал(а):
я непонимайу почему у ИСС Майров всегда так высоко в рейтинге ?


Главному скауту ихнему понравился во время турне по Канаде. Вот и держиться.. Когда на HF с ними в личке переписывались, то я из их слов понял, что они ещё с агентом Майорова общаются сильно.. вот и результат общения :)
Автор:  SAKHALIN [ 2007, Июнь, 02, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 
СУШИНСКЫЙ
Спасибо! :)
Но как-то с "общением агента Майорова" вопросительно... Не думаю, что это главная причина.
Автор:  xxbdxx [ 2007, Июнь, 02, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
По Черепу. Думаю для него же лучше, если он даже не окажется в 5-ке первых. По большому, да пусть хоть десятый... От этого хуже он играть не станет, а стремление "перегнать" оппонентов после и доказать свою востребованность - появится. Парнишка он вроде толковый, без "понтов" и скромен.

По-моему, главное, чтобы попалась хорошая команда, а каким выберут не так уж и важно. Если выберет какая-нибудь Филадельфия, то пиши пропало.
Автор:  ssMIRNOff [ 2007, Июнь, 02, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
Почему? Чук и Овечкин в говне играют и не пропали.
Страница 3 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/