ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

Драфт 2007 early predictions
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=1390
Страница 2 из 47

Автор:  yage5 [ 2006, Сентябрь, 09, 1:43 ]
Заголовок сообщения: 

Yngwar писал(а):
США есть 2 игрока:Грачев и Шереметьев.


Шереметьева вроде бы американское гражданство, или?

статистика Грачева в Q не впечатляет...

там в Q какой-то кипер Илья Ежов... кто нибудь знает о нем че нить?

Автор:  R_LE [ 2006, Сентябрь, 11, 1:37 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Добавлено: Сентябрь, 08, 10:43 Заголовок сообщения:



Цитата:
Коростин рост 182 76кг., Аверин 180, 78. Черепанов 185, 78.
А по поводу Башкировых скажу, да один из них мелкий, но второй по моему имеет рост около 185 . Рост достаточно нормальный у всех, учитывая, что все они растут , то все в порядке. А по поводу веса, то мясом они все обрастут.


Ну сравни с Бэклундом: 184 см 89 кг, Мюллером 180 см 82 кг.

Валах-198 см 94 кг.
Но все равно буду сопереживать ребятам Башкировым, :o :o :o :D

Короче, на данный момент габариты у Башкировых, Аверина и прочих не для взрослого хоккея.

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 11, 2:36 ]
Заголовок сообщения: 

Эспозито реально 1-й.
И по игре не уступает ни Беклунду, ни ворачеку.

Забыты американский форвард Билл Свитт.
Пэтт Кейн очень приличный штатовский нап.

Ингвар как всегда насовал европейцев,который пойдут не в 1 и даже не во 2 раундах.

ЕЩе есть такой игрочок как Бретт Сонне
+ Брайан Кэмерон.

Автор:  Yngwar [ 2006, Сентябрь, 11, 7:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Эспозито реально 1-й.
И по игре не уступает ни Беклунду, ни ворачеку.

Забыты американский форвард Билл Свитт.
Пэтт Кейн очень приличный штатовский нап.

Ингвар как всегда насовал европейцев,который пойдут не в 1 и даже не во 2 раундах.

ЕЩе есть такой игрочок как Бретт Сонне
+ Брайан Кэмерон.

Во первых Павел здравствуй

Теперь к посту:Я могу навспоминать немало Североамериканцев для листа первого раунда, но пока ограничился главными фаворитами.

И потом Павел я написал европейских претендентов на 1-й раунд, железных первораундовиков пока немного(Скокан,Бэклунд,Мюллер, Ворачек,Стих,Репик,Башкиров,Луцениус,Валах).
Кейна действительно несправедливо забыл.

Автор:  Андреас [ 2006, Сентябрь, 11, 8:46 ]
Заголовок сообщения: 

И как Ингвар не уверял бы, что офицальный сайт QMHL врет . Будем верить офицальному сайту.
Предсезонные иры . Таблица бомбардиров.
POS REC Joueur EQ PJ B A Pts PeM
POS RKI Player TM GP G A Pts PiM

C Esposito, Angelo Que 6 5 13 18 6
C Clendenning, Jordan Bat 6 4 10 14 34
C * Perron, David Lew 7 8 5 13 16
LW Bartos, Martin Bat 5 7 6 13 0
LW Charette, Francis Dru 6 6 7 13 18
C Demers, Alexandre Dru 5 3 10 13 10
LW Howes, Scott Dru 6 7 4 11 8
RW McIlveen, Paul Alexander Cap 6 5 6 11 10
C Perreault, Mathieu Bat 8 4 7 11 16
RW * Bashkirov, Ruslan Que 5 7 3 10 6
RW Aubin, Brent Que 4 5 5 10 8
LW Massé, Dany Bat 8 4 6 10 14
C Petit, Félix Que 8 4 6 10 14
D * Sauvé, Daniel Gat 8 2 8 10 12
LW * Stacey, Travis Gat 7 6 3 9 19
LW * Lavoie, Sansdrick Vic 7 6 3 9 0
LW Morier, Étienne BaC 6 5 4 9 6
LW Duchesneau, Jonathan Bat 7 5 4 9 10
LW * Sinkovic, Julius VdO 6 4 5 9 11
C * Cornet, Philippe Rim 7 4 5 9 2
LW * Bashkirov, Roman Que 5 3 6 9 4
C


Известный нам Ворачек
RW * Voracek, Jakub Hal 5 4 3 7 8
А это наши игроки:
LW Gratchev, Max Rim 5 2 5 7 20

LW Trukhno, Viatcheslav Gat 4 2 4 6 6
А Башкировы то молодцы, чужая страна, другая игра, моложе они многих игроков ( большинство старше на 1-2 года).
Хотя это предсезонка , выводы рано делать.

Автор:  PAVEL-CANfan [ 2006, Сентябрь, 11, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуй Ингвар!
Я не забыл, что ты назвал Кросби "бездарем" :wink:
Шутить изволите, но шутить тож надо умеючи.
:wink:

Цитата:
Остальные фавориты драфта:
Колтон Жиллес, Марк Катич, Карл Альцнер, Брент Саттер, Зак Торкуато, Алекс Грант, Кайл Туррис, Сэм Ганье(все Канада)
Зак Хамил, Майк ВанРимсдайк, Майкл Хоффель, Ник Петрецки, Пэт Кейн, Колтон Эллерби, Джон Хэйес, Джонотан Блум, Тревор Канн(все США)
Ростислав Башкиров, Егор Аверин-оба Россия
Оскар Мюллер, Йохан Мотин-все Швеция
Нико Луцениус-Финляндия
Лукаш Вартовник и Юрай Валах(200 см), Давид Скокан- все Словакия
Михал Репик, Давид Стих, Андрей Роман, Давид Острчил, Милан Маруна, Владимир Ружичка-все Чехия
Крисс Грундманис-Латвия
Ларс Эллер-Дания




---------------------------------------
Исправляем ошибки и неточности Ингвара

1. Зак Хэмил – канадец.
2. Трэвор Канн – вратарь сб. Канады
3. Забыты канадские игроки, которые несомненно будут среди фаворитов: форварды Бретт Сонне, Брайан Кэмерон, Дэйв Ричард, Логан Макмиллан, дефы Том Хикки и Ник Росс.
4. Китон (а не Колтон) Эллерби опять таки – канадец, а не штатовец!!!
5. У амеров не упомянуты Билл Свитт и Джастин Вэйв, Хэйеса зовут Райан, а ВанРимсдайка – Джейми.
6. Из числа русских не упомянут Сергей Коростин.


Самое главное.
Ингвар переоценивает возможность выбора ряда европейцов в 1 раунде. В частности, во втором раунде или позднее пойдет едва ли не половина из названных им чехов, один из словаков, а также Грундманис на пару с Эллером.

Учитывая эти постоянно повторяющиеся ошибки и недочеты , а также видя из раза в раз, что у Ингвара часто встречается тенденциозное преувеличение громадных талантов из Европы (в ущерб реальной картине), - ДОВЕРЯТЬ ЕГО ВАРИАНТУ ТОПА следующего драфта ВЕСЬМА ЗАТРУДНИТЕЛЬНО и, собственно говоря, -- не приходится.

Вариант Ингвара не учитывает потенциала и возможностей ряда канадских и амерских игроков.

Вот, с моей точки зрения, более реальный вариант.

1. Эспозито - Канада
2. Ворачек - Чехия
3. Хэмилл - Канада
4. Сонне - Канада
5. Бэклунд - Швеция
6. Кейн - США
7. Кутюр - Канада
8. Эллерби - Канада
9. ВанРимсдайк - США
10. Джиллис - Канада
11. Кэтич - Канада
12. Саттер - Канада
13. Петрецки – США
14. Кэмерон - Канада
15. Репик - Чехия
16. Канн – Канада
17. Башкиров - Россия
18. Грант - Канада
19. Тэррис - Канада
20. Маруна – Чехия
21. Хикки – Канада
22. Свитт - США
23. Валах - Словакия
24. Хэйес – США
25. Коростин – Россия
26. Элцнер - Канада
27. Блум – США
28. Ганьер – Канада
29. Ричард – Канада
30. Ружичка или Штих - Чехия

Автор:  Семаргл [ 2006, Сентябрь, 11, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ух ты, и откуда у вас такие сведенья, да ишо и о драфтовом потенциале игроков? Хде вы их видали? В статах, что ли... :? Еще и спорят :-D

Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Сентябрь, 11, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Да брехня ето всё, ето просто гадалки какие-то. Вон в том году Кессел до Ю-ЧМ первым номером шол а на нём взял и абкакался и в итоге стал #5. Так что и в етом году Эспозито успеет абкакатся да и нетолько он.

Автор:  Капрал [ 2006, Сентябрь, 11, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

Cors писал(а):
Да брехня ето всё, ето просто гадалки какие-то. Вон в том году Кессел до Ю-ЧМ первым номером шол а на нём взял и абкакался и в итоге стал #5.

Превед. Кессел обкакался? Заепись опкакался - стал лучшим бомбардиром МЧМ, опередив MVP турнира Женю Малкина. А вот взрослый ЧМ Кессел действительно бледно провёл, не готов ещё парень рвать на таком уровне. Это не Кросби и не Малкин с Овечкиным (пока ещё).

Автор:  Yngwar [ 2006, Сентябрь, 11, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Грундманис на пару с Эллером.

Возмоно из-за их гражданства.
Но мое ИМХО Эллер лучше Мюллера и не хуже Бэклунда.
Цитата:
Учитывая эти постоянно повторяющиеся ошибки и недочеты , а также видя из раза в раз, что у Ингвара часто встречается тенденциозное преувеличение громадных талантов из Европы (в ущерб реальной картине), - ДОВЕРЯТЬ ЕГО ВАРИАНТУ ТОПА следующего драфта ВЕСЬМА ЗАТРУДНИТЕЛЬНО и, собственно говоря, -- не приходится.

Твой вариант во многом из игроков указанных мной. Хотя я и не сотавлял ТОП 30.
Цитата:
3. Хэмилл - Канада

:shock: :shock: :shock:
На данный момент Хэмил явно даже не в пятерке.
Цитата:
4. Сонне - Канада

Сонне-середина 1-го раунда. Мне этот игрок понравился, но пока он не в ТОП 5.
Цитата:
7. Кутюр - Канада

Кутюр явно выше.
Цитата:
12. Саттер - Канада

Саттер тоже явно выше.

Теперь если можно, объсни как у тебя в первом раунде не оказалось Мюллера, Стиха и Луцениуса? :-D

Цитата:
Я не забыл, что ты назвал Кросби "бездарем"

Слушай мнительный ты человек ей-богу.
Весь сезон я отмазывал Кросби на спортс.ру в твоем присутствии. И ты выставляешь мне такую претензию. Низачот никуя. :-D

Автор:  Yngwar [ 2006, Сентябрь, 11, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Да брехня ето всё, ето просто гадалки какие-то. Вон в том году Кессел до Ю-ЧМ первым номером шол а на нём взял и абкакался и в итоге стал #5. Так что и в етом году Эспозито успеет абкакатся да и нетолько он.

Здасьте.
Ты походу не в курсах из-за чего Кессел был выбран позже Тоэвса и Стаала(Джонсон железный №1).
Дело в том, что Кессел очень талантлив, но вот характер у него не ахти.

Автор:  HOMOSAPIENS [ 2006, Сентябрь, 11, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Превед. Кессел обкакался? Заепись опкакался - стал лучшим бомбардиром МЧМ, опередив MVP турнира Женю Малкина. А вот взрослый ЧМ Кессел действительно бледно провёл, не готов ещё парень рвать на таком уровне. Это не Кросби и не Малкин с Овечкиным (пока ещё).


Лучший бомбардир - это от лукавого. Из цикла "Илья Ковальчук - победитель Латвии". В плей-офф он результативностью не блистал, в матче с Россией почти ничем не удивил.

Автор:  Капрал [ 2006, Сентябрь, 11, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

HOMOSAPIENS писал(а):
Лучший бомбардир - это от лукавого. Из цикла "Илья Ковальчук - победитель Латвии".

А вот адекватные канадские фаны с тобой не согласятся. По запатентованной ими системе определения MVP лучшим игроком турнира всегда должен являться его лучший бомбардир. Изображение

З.Ы. Ингвару эта система тоже понравилась. 8) :o

Автор:  Капрал [ 2006, Сентябрь, 11, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

HOMOSAPIENS писал(а):
"Илья Ковальчук - победитель Латвии".

Илайше ой как далеко до нашего лучшего форварда оборонительного плана, в одиночку добывшего веховые победы над грандами мирового хоккея Казахстаном и Белоруссией.

Автор:  Yngwar [ 2006, Сентябрь, 11, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
З.Ы. Ингвару эта система тоже понравилась.

Вот станет Букартс лучшим бомбардиром ЧМ скажем, ты тоже по этой системе MVP определишь. :-D

Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Сентябрь, 11, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Кессел всего один Гол забил !!!!!! А етого маловато для будущего #1 да и +/- у него 0. Ну а еслибы игроков по характеру выберали то Илюша бы наверно даже в 100-ню непопал.

Да и 5 Пунктов он против Норвегии набрал. Сам по игре он абкакался тут спорь как хочеш но имено после етого турнира он выше 4-го места неподымался.

Автор:  Yngwar [ 2006, Сентябрь, 11, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Кессел всего один Гол забил !!!!!! А етого маловато для будущего #1 да и +/- у него 0. Ну а еслибы игроков по характеру выберали то Илюша бы наверно даже в 100-ню непопал.

Да и 5 Пунктов он против Норвегии набрал. Сам по игре он абкакался тут спорь как хочеш но имено после етого турнира он выше 4-го места неподымался.

Да брось ты. Стаал и Тоэвс слабее Кессела.
Что же до характера Илайшы. В США видимо не поверили слухам из России. :-D

Автор:  Капрал [ 2006, Сентябрь, 11, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Yngwar писал(а):
Что же до характера Илайшы. В США видимо не поверили слухам из России. :-D

Характер характером, а за сборную Илья никогда играть не отказывался. Да и на №1 драфта чел уже давныыым-давноооо наиграл.

Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Сентябрь, 11, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

Дак я ведь неговорю кто лутше кто хуже. Я просто привёл пример как можно в течений 4-6 nedel' с 1-го места на 5-ый упасть

Автор:  Капрал [ 2006, Сентябрь, 12, 0:10 ]
Заголовок сообщения: 

Cors писал(а):
Дак я ведь неговорю кто лутше кто хуже. Я просто привёл пример как можно в течений 4-6 nedel' с 1-го места на 5-ый упасть

Кстати, один из самых провальных драфтпиков в истории НХЛ -Александр Волчков, выбранный на драфте-96 под №4, если не ошибаюсь,в своё время на ещё более высокий номер драфта шёл...

Автор:  Tito [ 2006, Сентябрь, 12, 0:31 ]
Заголовок сообщения: 

HOMOSAPIENS писал(а):
Цитата:
Превед. Кессел обкакался? Заепись опкакался - стал лучшим бомбардиром МЧМ, опередив MVP турнира Женю Малкина. А вот взрослый ЧМ Кессел действительно бледно провёл, не готов ещё парень рвать на таком уровне. Это не Кросби и не Малкин с Овечкиным (пока ещё).


Лучший бомбардир - это от лукавого. Из цикла "Илья Ковальчук - победитель Латвии". В плей-офф он результативностью не блистал, в матче с Россией почти ничем не удивил.


и тем не менее. Обойти МАЛКИНА на МОЛОДЁЖНОМ чемпионате - это кое о чём говорит.

Цитата:
Ух ты, и откуда у вас такие сведенья, да ишо и о драфтовом потенциале игроков? Хде вы их видали? В статах, что ли... Еще и спорят




ну вы по себе и по сайту вашей федерации не судите. Не все ж такие убогие. В других странах к своей талантливой молодёжи относятся иначе и к болельщику, интересующемуся юниорским и молодёжным хоккеем, тоже. Я вот могу тебе совершенно чётко сказать почему на мемориале Глинки у Канады был Эспозито, но не было Тавареса и Кутюра, более того - могу даже сказать в какой из трёх двусторонок на сборе они травмировались, а вот, помнится, Андреас вопрошал как-то, почему у России Башкирова нет, так вопрос так в воздухе и повис.
Неуловимый Джо Башкиров =))) И если бы только отчёты и статистика....канадские фаны своих молодых звёздочек знают в лицо, потому что на турниры с командой едет фотограф и потом любой канадский фан может лицезреть на сайте не только красочный и подробный фотоотчёт о матчах, но и быт пацанов, как они проводят досуг и пр. А потом ещё есть такая штука - торрент, там много полезного бывает, например финал Кубка Мемориала, качай и смотри себе на здоровье и на Эспозито и на Радулова и на многих других.
Так что Павел и Ингвар знают о чём говорят, это уж ты поверь....

Автор:  Капрал [ 2006, Сентябрь, 12, 0:34 ]
Заголовок сообщения: 

Tito писал(а):
Обойти МАЛКИНА на МОЛОДЁЖНОМ чемпионате - это кое о чём говорит.

Это точно. Правда, Кессел на 1 матч больше сыграл. В его пользу возраст - стал лучшим бомбардиром МЧМ в 18 лет. А кое-кто в этом возрасте и на взрослом ЧМ неплохо прорулил - правда, не все это заметили.

Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2006, Сентябрь, 12, 0:38 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос.

Кессел обойдёт Малкина по статистике в нхл ??

Скажем 3 года тот сыграет 3 года другой. Приетом считем пункты за игру.

Вашы мнения - так как вы можете так далеко смотреть в перёд ето будет для вас непроблема ответить на етот вопрос.

Автор:  Yngwar [ 2006, Сентябрь, 12, 1:17 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вопрос.

Кессел обойдёт Малкина по статистике в нхл ??

Скажем 3 года тот сыграет 3 года другой. Приетом считем пункты за игру.

Вашы мнения - так как вы можете так далеко смотреть в перёд ето будет для вас непроблема ответить на етот вопрос.

Вряд ли, хотя все возможно.
Пока что Малкин на голову выше Кессела.

Автор:  SSS [ 2006, Сентябрь, 12, 3:21 ]
Заголовок сообщения: 

Tito
По статам о хоккейной молодежи специалисты НИКОГДА не судят, это лишь добавочный фактор, будущую звезду нужно "разглядеть", просто хорошего , скажем, защитника "разглядеть" в молодежке еще сложнее, в 16 лет человек/игрок может быть одним, через 4 года абсолютно другим. В юношеских командах в игре очень много значат физика и непосредственное развитие организма игрока, к 21 году по этому показателю как правило все сравниваются, вот тогда и нужно сравнивать игроков, а не в 16 лет.

Страница 2 из 47 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/